Novo documento detalha conflito de interesses do ex-QuadrigaCX Law Firm

O escritório de advocacia Stewart McKelvey tinha um conflito de interesses porque representava a QuadrigaCX e Jennifer Robertson, a viúva do fundador da falida bolsa de Criptomoeda , Gerald Cotten.

É o que diz uma carta enviada aos credores na quarta-feira pela Miller Thomson, um dos dois escritórios de advocacia nomeados como advogados representantes dos clientes da Quadriga pela Suprema Corte da Nova Escócia.

Stewart McKelveyretirou-sede representar a Quadriga nos procedimentos de proteção ao credor em 13 de março, citando um "conflito potencial" levantado por outras partes. A empresa disse na épocanão sabia qual era o conflito.

Mas, de acordo com a carta da Miller Thomson, compartilhada no Telegram e confirmada como genuína por um advogado da empresa, tanto o advogado representativo quanto o monitor nomeado pelo tribunal da bolsa, Ernst & Young (EY), tiveram problemas com Stewart McKelvey representando Quadriga e Robertson (que também está atuando como executor do espólio de seu falecido marido).

De acordo com o documento:

"O Representante do Advogado enviou duas cartas ao Advogado dos Requerentes expressando desconforto com os conflitos de interesse apresentados pela representação de Stewart McKelvey dos Requerentes e da Sra. Robertson. O Monitor expressou preocupações semelhantes. Nós informamos ao Advogado dos Requerentes que, em nossa opinião, isso representava um conflito irreconciliável que precisava ser resolvido sem demora."

Os advogados de Stewart McKelvey "eventualmente reconheceram o conflito", acrescentou a comunicação, e embora inicialmente pretendessem criar uma proposta para resolver esse conflito, o escritório informou tanto a Miller Thomson, Cox & Palmer (o outro escritório de advocacia nomeado como advogado representante) quanto a EY que se retiraria do cargo de advogado da Quadriga "após repetidos acompanhamentos".

O escritório de advocacia continuará representando Robertson pessoalmente no caso em andamento.

Próximos passos

Miller Thomson, Cox & Palmer, o Juiz da Suprema Corte da Nova Escócia Michael Wood, Stewart McKelvey, EY e Peter Wedlake (onomeado pelo tribunaldiretor de reestruturação da Quadriga) realizou uma teleconferência para determinar os próximos passos em 18 de março.

De acordo com a comunicação da Miller Thomson, "as partes esperam retornar ao Tribunal para abordar os próximos passos desses procedimentos [da Lei de Acordo de Credores das Empresas] já na semana que vem".

Nem uma transcrição nem uma gravação desta chamada estavam imediatamente disponíveis. Stewart McKelvey e EY não responderam imediatamente aos pedidos de comentário.

Stewart McKelvey inicialmenteentrou com pedido de proteção ao credorem nome da QuadrigaCX no final de janeiro, quando a bolsa revelou que não conseguiu acessar quase US$ 136 milhões em criptomoedas supostamente mantidas emcarteiras de armazenamento a frio (no entanto há dúvidaque essas participaçõesrealmente existe).

Desde então, o escritório de advocacia representou a Quadriga em diversas audiências perante o tribunal até sua retirada no início deste mês.

Imagem do parceiro de Stewart McKelvey, Maurice Chiasson, via Suprema Corte da Nova Escócia