255 millones de dólares: Coinbase confirma el alcance de la cobertura del seguro de Cripto

Coinbase ha revelado los detalles de sus acuerdos de seguro para las Criptomonedas mantenidas en nombre de los clientes, una decisión RARE en un mercado opaco.

En unentrada de blogSegún un informe publicado el martes, Philip Martin, vicepresidente de seguridad de la plataforma, confirmó que la cobertura de Coinbase es de hasta 255 millones de dólares para las monedas almacenadas en las llamadas billeteras HOT , es decir, activos que están esencialmente en línea y expuestos a posibles ataques informáticos. CoinDesk informó por primera vez en noviembre que la cobertura de Coinbase era... en este estadio.

Coinbase, con sede en San Francisco, mantiene menos del 2% de los activos de sus clientes en monederos HOT , y el 98% restante, a salvo de ataques de terceros, se encuentra en almacenamiento en frío, donde las claves privadas se encuentran fuera de línea, según informó la compañía a CoinDesk. (En su apogeo, durante el mercado alcista de las Cripto , la compañía almacenó 25 000 millones de dólares en activos en nombre de sus clientes, pero no proporcionó una cifra reciente).

Esta Regulación fue emitida por Aon, corredor registrado de Lloyd's, y se obtuvo de un grupo global de compañías de seguros estadounidenses y británicas, incluyendo algunos sindicatos de Lloyd's de Londres, según la publicación del blog de Martin. No mencionó los nombres de los suscriptores.

Lloyd's, que reúne bajo un ONE techo una gama de Mercados de seguros especializados que se ocupan de todo, desde delitos y ataques cibernéticos hasta desastres naturales, es visto como un sello de aprobación cuando se trata de suscribir posibles pérdidas de Cripto .

Lloyd's, que anteriormente se mantenía reservado a la hora de hacer pública cualquier información sobre seguros de activos digitales, cada vez se está volviendo más visible, al menos para una cierta clase de clientes de Cripto .

Por ejemplo, el mes pasado los especialistas en seguridad BitGoanunció 100 millones de dólaresde cobertura para las Cripto almacenadas en frío y llegó incluso a nombrar al principal suscriptor de la Regulación de Lloyd's.

De hecho, gran parte de la publicación de Martin podría interpretarse como una indirecta velada a BitGo, ya que habla de "noticias y anuncios recientes" sobre seguros de Cripto , lo que sugiere que aún existe mucha confusión. Aconseja a las empresas centrarse en la cobertura de monederos HOT en lugar de almacenamiento en frío, donde el valor está "en reposo" y, por lo tanto, no corre tanto riesgo.

Respecto a la publicación del blog de Coinbase, Clarissa Horowitz, vicepresidenta de marketing de BitGo, le dijo a CoinDesk por correo electrónico:

Nos complace ver que Coinbase sigue nuestro ejemplo y aporta mayor transparencia al debate sobre seguros para activos digitales. Los seguros son complejos y la transparencia es esencial para generar confianza.

Crimen vs. especie

Además de ser más transparente sobre la cobertura de seguros de Coinbase, Martin aprovechó la oportunidad para escribir en su blog sobre algunas de las cosas que le molestan sobre el naciente mercado de seguros de Cripto .

Para empezar, el escenario de pérdida más probable para el consumidor en cualquier empresa de Criptomonedas es, con diferencia, la pérdida de una billetera HOT debido a un ataque informático, escribió. Por ello, la cobertura de las exposiciones a billeteras HOT es significativamente más cara que la cobertura solo para el almacenamiento en frío, señaló Martin.

Además, la cobertura de billetera HOT es proporcionada específicamente por el mercado de seguros contra delitos, que es diferente y separado de la variedad de almacenamiento en frío, que está cubierta por el mercado de seguros en especie.

Las pólizas contra delitos cubren lo que él llama "valor en tránsito", que tradicionalmente ha incluido el robo de cosas como efectivo en cajeros automáticos y vehículos blindados. En el Cripto, este tipo de seguro cubriría las pérdidas por piratería informática, robo interno y transferencias fraudulentas. Esto incluye la cobertura de moneda fiduciaria y monederos HOT , además del daño físico o el robo de datos de claves privadas almacenados en frío.

El mercado de valores en especie, por otro lado, generalmente asegura el "valor en reposo", como obras de arte, metales preciosos y similares, cuando se encuentran en bóvedas o en exhibición. Por lo tanto, para los activos digitales, las pólizas de valores en especie disponibles en el mercado actual se centran exclusivamente en daños físicos o pérdida de claves privadas (incluido el uso indebido o robo por parte de empleados) en almacenamiento en frío.

Asegurar el primer riesgo es más importante, argumentó Martin:

Las empresas deberían centrarse en asegurar el valor en fuga. Esto significa que las plataformas de intercambio y las billeteras deberían tener suficiente cobertura contra delitos para cubrir completamente sus billeteras HOT (incluyendo un colchón suficiente para afrontar los picos de precios de los activos).

Como tal, los custodios deben tener suficiente seguro contra delitos para cubrir los tamaños normales de transacciones salientes de los clientes o suficiente para cubrir cualquier activo al que se pueda acceder programáticamente si no utilizan almacenamiento en frío, dijo.

El blog también señaló que las pólizas de especie no suelen cubrir el hackeo en el sentido tradicional del término, ni probablemente cubrirían ningún tipo de fallo específico de la cadena de bloques. Por ejemplo, dicha Regulación no cubriría la pérdida de fondos causada por un fallo en la cadena de bloques, como la implementación vulnerable de un contrato inteligente multifirma.

“El mejor uso de las pólizas en especie es como protección contra grandes desastres naturales o regionales, o contra el robo o la destrucción de material de clave privada por parte de personas internas”, añadió Martin.

Falta de capacidad

De cara al futuro, Martin señaló la desconexión, dado que las pólizas están denominadas en moneda fiduciaria, pero los activos están en Cripto. Esto significa que, en Mercados alcistas, puede ser difícil para las empresas que buscan aumentar los límites de las Regulación de seguro al mismo ritmo que fluctúan los precios de los activos.

La solución, dijo, sería que las aseguradoras mantuvieran activos digitales para ofrecer límites de Regulación denominados en Criptomonedas para evitar diferencias en la valoración.

Además, las políticas generalmente se escriben para los exchanges o custodios, no directamente para los propietarios de Criptomonedas.

“Necesitamos un mundo donde los propietarios finales de Criptomonedas puedan asegurar directamente sus activos almacenados con proveedores de servicios confiables, transparentes y con buenas reseñas”, escribió Martin.

A pesar de las mejoras en la comprensión por parte de aseguradoras y corredores, Coinbase afirmó que aún no hay suficiente capacidad en el mercado. (En el caso de algunas plataformas de intercambio de Cripto más grandes, esta carencia se ha subsanado simplemente reservando miles de Bitcoin en caso de un ataque informático).

La demanda de seguros de Criptomonedas ha aumentado más rápido que la llegada de nuevos participantes, señaló Martin, y concluyó:

“Necesitamos más participantes en este mercado”.

Foto: Oficinas de la empresa Coinbase, cortesía de Coinbase