255 milioni di dollari: Coinbase conferma l'entità della copertura assicurativa Cripto

Coinbase ha rivelato i dettagli dei suoi accordi assicurativi per le Criptovaluta detenute per conto dei clienti, una mossa RARE in un mercato poco trasparente.

In unpost del blogpubblicato martedì, Philip Martin, vicepresidente della sicurezza dell'exchange, ha confermato di essere coperto fino a 255 milioni di dollari per le monete detenute nei cosiddetti HOT wallet, in altre parole, asset che sono essenzialmente online e aperti a potenziali hacker. CoinDesk ha segnalato per la prima volta a novembre che la copertura di Coinbase era in questo stadio.

Coinbase, con sede a San Francisco, detiene meno del 2 percento degli asset dei clienti in HOT wallet, mentre il restante 98 percento è protetto da attacchi di terze parti in cold storage, dove le chiavi private sono offline, ha dichiarato la società a CoinDesk. (Al culmine del mercato rialzista Cripto , la società ha archiviato asset per un valore di 25 miliardi di dollari per conto dei clienti, ma non ha voluto fornire una cifra recente.)

Questa Politiche è stata piazzata dal broker registrato Lloyd's Aon e reperita da un gruppo globale di compagnie assicurative statunitensi e britanniche, tra cui alcuni sindacati Lloyd's of London, ha affermato il post del blog di Martin. Non ha nominato i singoli sottoscrittori.

Lloyd's, che riunisce sotto ONE tetto una serie di Mercati assicurativi specializzati che si occupano di tutto, dalla criminalità agli attacchi informatici fino ai disastri naturali, è considerato un marchio di approvazione quando si tratta di sottoscrivere potenziali perdite di Cripto .

In passato riservata nel rendere pubblici qualsiasi aspetto riguardante l'assicurazione di asset digitali, Lloyd's sta acquisendo sempre più visibilità, almeno per una certa categoria di clienti Cripto .

Ad esempio, il mese scorso gli specialisti della sicurezza BitGoha sbandierato 100 milioni di dollaridi copertura per le Cripto conservate in cold storage e si è spinto fino a nominare il principale sottoscrittore Lloyd's della Politiche.

In effetti, gran parte del post di Martin potrebbe essere letto come una frecciatina velata a BitGo, poiché parla di "notizie e annunci recenti" sull'assicurazione Cripto , suggerendo che esiste ancora molta "confusione". Quindi consiglia alle aziende di concentrarsi sulla copertura HOT wallet anziché sullo storage cold, dove il valore è "a riposo" e quindi non così tanto a rischio.

Riguardo al post sul blog di Coinbase, Clarissa Horowitz, vicepresidente marketing di BitGo, ha dichiarato a CoinDesk via e-mail:

"Siamo lieti di vedere che Coinbase sta seguendo il nostro esempio nel portare più trasparenza nella discussione sull'assicurazione per gli asset digitali. L'assicurazione è complessa e la trasparenza è essenziale per creare fiducia".

Crimine contro specie

Oltre a essere più trasparente riguardo alla copertura assicurativa di Coinbase, Martin ha colto l'occasione per scrivere un blog su alcuni degli aspetti che lo irritano del mercato nascente delle assicurazioni Cripto .

Per cominciare, di gran lunga lo scenario di perdita più probabile per qualsiasi azienda Criptovaluta è la perdita di HOT wallet a causa di hacking, ha scritto. Per questo motivo, la copertura per le esposizioni HOT wallet è significativamente più costosa della copertura per il solo cold storage, ha osservato Martin.

Inoltre, la copertura HOT wallet è fornita specificamente dal mercato assicurativo contro i reati, che è diverso e separato dalla tipologia cold storage, coperta dal mercato assicurativo in natura.

Le polizze contro i reati coprono ciò che lui chiama "valore in transito", che tradizionalmente ha incluso il furto di cose come contanti in bancomat e auto blindate. In Cripto, questo tipo di assicurazione coprirebbe le perdite dovute a hacking, furto interno e trasferimento fraudolento. Inclusi in questo ci sono la valuta fiat e la copertura HOT wallet oltre al danno fisico o al furto di dati di chiavi private in cold storage.

Il mercato specie, d'altro canto, generalmente assicura il "valore a riposo", come belle arti, metalli preziosi e simili quando sono in un caveau o in mostra. Per le attività digitali, quindi, le polizze specie disponibili sul mercato oggi si concentrano esclusivamente sui danni fisici o sulla perdita di chiavi private (incluso l'uso improprio o il furto da parte dei dipendenti) in cold storage.

Assicurare il primo rischio è più importante, ha sostenuto Martin:

"Le aziende dovrebbero concentrarsi sull'assicurazione per il valore in volo. Ciò significa che gli exchange e i wallet dovrebbero avere una copertura sufficiente contro i reati per coprire completamente i loro HOT wallet (incluso un buffer sufficiente per gestire i picchi dei prezzi degli asset)."

Pertanto, i custodi dovrebbero avere un'assicurazione contro i reati sufficiente a coprire le normali dimensioni delle transazioni in uscita dei clienti o sufficiente a coprire qualsiasi bene programmaticamente accessibile se non utilizzano l'archiviazione a freddo, ha affermato.

Il blog ha anche sottolineato che le policy specie non coprono generalmente l'hacking nel senso tradizionale del termine, né coprirebbero probabilmente alcun tipo di guasto specifico della blockchain. Ad esempio, una tale Politiche non coprirebbe una perdita di fondi verificatasi a causa di un guasto sulla blockchain, come un'implementazione multi-firma di un contratto intelligente vulnerabile.

"Il miglior utilizzo delle polizze specie è come copertura contro gravi disastri naturali o regionali, o contro il furto/la distruzione da parte di personale interno di materiale chiave privato", ha aggiunto Martin.

Scarsa capacità

Guardando al futuro, Martin ha sottolineato la disconnessione data dal fatto che le polizze sono denominate in fiat ma gli asset sono in Cripto. Ciò significa che nei Mercati rialzisti può essere difficile per le aziende che cercano di aumentare i limiti Politiche assicurative allo stesso ritmo in cui si muovono i prezzi degli asset.

La soluzione, ha affermato, sarebbe che le compagnie assicurative detenessero asset digitali per offrire limiti Politiche denominati in Criptovaluta , evitando così differenze di valutazione.

Inoltre, le polizze sono generalmente scritte per gli exchange o i depositari, non direttamente per i proprietari di Criptovaluta.

"Abbiamo bisogno di un mondo in cui i proprietari finali delle Criptovaluta siano in grado di assicurare direttamente i propri asset conservati presso fornitori di servizi affidabili, ben recensiti e trasparenti", ha scritto Martin.

Nonostante i miglioramenti nella comprensione da parte di assicuratori e broker, non c'è ancora abbastanza capacità nel mercato, ha affermato Coinbase. (Nel caso di alcuni grandi exchange Cripto , questa mancanza è stata colmata semplicemente accantonando migliaia di Bitcoin in caso di hack.)

La domanda di assicurazioni Criptovaluta è aumentata più rapidamente dei nuovi entranti, ha osservato Martin, concludendo:

“Abbiamo bisogno di più partecipanti in questo mercato.”

Foto: uffici della società Coinbase, per gentile concessione di Coinbase