Qué sucedió: por qué no se lanzaron los primeros futuros físicos de Bitcoin

ACTUALIZACIÓN (1 de agosto de 2019, 19:30 UTC): El representante de prensa de LedgerX, Ryan Gorman, le dijo a CoinDesk que ya no representará a la compañía a partir del jueves por 'preocupaciones' sobre los Eventos de las últimas 24 horas.

ACTUALIZACIÓN (1 de agosto de 2019, 16:10 UTC): En una serie de tuitsJueves por la tarde,Paul Chou, director ejecutivo de LedgerXdijo que la CFTC pidió a la compañía que censurara sus tuits.Amenazó con demandarla agencia reguladora por "conducta anticompetitiva, incumplimiento del deber, [y] ir en contra de las [regulaciones]", teniendo en cuenta el requisito de 180 días que se describe a continuación.

LedgerX admitió el jueves que no ha lanzado futuros de Bitcoin , como la empresa había afirmado anteriormente, después de que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) dijera que no había aprobado que la bolsa lo hiciera.

La empresa Anteriormente le dije a CoinDesk Tenía previsto lanzar el producto el miércoles. LedgerX habría sido el primer lugar en EE. UU. en ofrecer futuros de Bitcoin con liquidación física, contratos que pagan en la Criptomonedas subyacente en lugar de en efectivo.

"No solo se entregan físicamente, de modo que nuestros clientes pueden obtener Bitcoin una vez que vencen los futuros, sino que también pueden Bitcoin para operar en primer lugar", dijo el lunes el CEO de LedgerX, Paul Chou, a CoinDesk .

Pero el jueves por la mañana, un día después de la publicación de la historia inicial de CoinDesk, el director de comunicaciones de la CFTC, Michael Short, dijo en una declaración enviada por correo electrónico: "LedgerX aún no ha sido aprobado por la Comisión".

De hecho, un vistazo a LedgerXpágina de datosmuestra sólo operaciones de opciones y swaps que tuvieron lugar el miércoles, pero no de futuros.

Cuando CoinDesk se puso en contacto posteriormente con él, Juthica Chou, director de operaciones y riesgos de LedgerX, reconoció que la empresa no estaba negociando contratos de futuros.

Ella insistió en que la conversación previa con ella y Paul Chou sobre un lanzamiento el miércoles se refería únicamente a la plataforma minorista de LedgerX, Omni, que según ella está ofreciendo activamente productos de swaps y opciones a los comerciantes en la actualidad.

"Seguimos operando, estamos colocando el producto frente al comercio minorista", dijo.

Aún se necesita aprobación

El mes pasado, la CFTC aprobó a LedgerX como mercado de contratos designado (DCM), una de las dos aprobaciones que la compañía necesitaba para proceder con el lanzamiento de futuros. La otra es una modificación a su licencia de organización de compensación de derivados (DCO).

Actualmente está autorizado para compensar swaps, pero aún no futuros.

En la propia CFTCcomunicado de prensa del 25 de junioAl anunciar la aprobación del DCM, el regulador señaló:

LedgerX ha solicitado a la CFTC que modifique su orden de registro como DCO, que limita a LedgerX a la compensación de swaps, para permitirle compensar futuros listados en su DCM.

De acuerdo con las regulaciones de la CFTC (Título 17 parte 39.3), la agenciatiene 180 díaspara aprobar o denegar una solicitud de DCO.

"[La CFTC] dijo que se compensaran los swaps y luego dijo que en realidad [deberíamos] compensar también los futuros y... estábamos esperando esencialmente esta enmienda", dijo Paul Chou a CoinDesk el jueves.

Juthica Chou pareció sugerir que debido a que este período había transcurrido sin ninguna objeción por parte de la CFTC, la compañía tenía la impresión de que estaba claro que podía proceder.

"Presentamos la enmienda el 8 de noviembre de 2018, han pasado más de 180 días, no sabemos por qué no se ha aprobado", dijo Chou, y luego agregó:

Presentamos la solicitud el 8 de noviembre y contamos con correos electrónicos que confirman que no se necesitaban elementos adicionales para la enmienda.

Sin embargo, LedgerX necesita una aprobación explícita, según un alto funcionario de la CFTC.

"Toda solicitud de DCO, nueva o modificada, debe ser aprobada afirmativamente por la Comisión", declaró este funcionario, que prefirió no ser identificado. "La ausencia de una decisión no constituye una aprobación, y la autocertificación de la entidad no es una opción".

¿Etapas finales?

El reglamento establece que "la Comisión puede suspender el período de revisión de 180 días si una solicitud está materialmente incompleta, de conformidad con la sección 6(a) de la Ley", pero no hay ninguna indicación de si la CFTC tomó esta medida.

Dicho esto, la solicitud DCO de LedgerX "parece estar en las etapas finales del proceso de aprobación", dijo el alto funcionario.

Paul Chou le dijo a CoinDesk que hay poca diferencia entre los swaps y los productos de futuros.

"Básicamente, es un tecnicismo que un swap y un futuro sean cosas diferentes y... es como si, en realidad, fueran ligeramente diferentes", dijo. "La diferencia entre futuros y swaps es ridícula; son el mismo producto".

Marc Hochstein colaboró con este reportaje.

Imagen de Juthica Chou a través de los archivos de CoinDesk