Cosa è successo: perché i primi future fisici Bitcoin T sono stati lanciati

AGGIORNAMENTO (1 agosto 2019, 19:30 UTC): Il rappresentante stampa di LedgerX Ryan Gorman ha detto a CoinDesk che non rappresenterà più la società a partire da giovedì.preoccupazionisugli Eventi delle ultime 24 ore.

AGGIORNAMENTO (1 agosto 2019, 16:10 UTC): In una serie di tweetGiovedì pomeriggio,Il CEO di LedgerX Paul Chouha affermato che la CFTC ha chiesto all'azienda di censurare i suoi tweet.Ha minacciato di fare causal'agenzia di regolamentazione per "comportamento anti-concorrenziale, violazione del dovere, [e] violazione delle [normative]", prendendo atto del requisito di 180 giorni descritto di seguito.

Giovedì LedgerX ha ammesso di non aver lanciato futures Bitcoin , come aveva precedentemente affermato la società, dopo che la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha dichiarato di non aver approvato l'operazione.

L'aziendaprecedentemente detto a CoinDesk stava pianificando di lanciare il prodotto mercoledì. LedgerX sarebbe stata la prima sede negli Stati Uniti a offrire futures Bitcoin con regolamento fisico, ovvero contratti che pagano nella Criptovaluta sottostante anziché in contanti.

"Non solo vengono consegnati fisicamente, nel senso che i nostri clienti possono ottenere Bitcoin dopo la scadenza dei future, ma possono anche Bitcoin per fare trading in primo luogo", ha detto lunedì a CoinDesk il CEO di LedgerX, Paul Chou.

Ma giovedì mattina, il giorno dopo la pubblicazione dell'articolo iniziale di CoinDesk, il responsabile delle comunicazioni della CFTC Michael Short ha dichiarato in una dichiarazione via e-mail: "LedgerX non è ancora stato approvato dalla Commissione".

In effetti, uno sguardo a LedgerXpagina datimostra solo le opzioni e gli swap negoziati mercoledì, ma non i futures.

Contattata successivamente da CoinDesk, la responsabile operativa e dei rischi di LedgerX, Juthica Chou, ha riconosciuto che la società non stava negoziando contratti futures.

Ha insistito sul fatto che la precedente conversazione con lei e Paul Chou sul lancio di mercoledì riguardava solo la piattaforma di vendita al dettaglio di LedgerX, Omni, che, a suo dire, al momento offre attivamente prodotti di swap e opzioni ai trader.

"Siamo ancora operativi e stiamo proponendo il prodotto al dettaglio", ha affermato.

Approvazione ancora necessaria

Il mese scorso la CFTC ha approvato LedgerX come un mercato contrattuale designato (DCM), che era ONE delle due approvazioni di cui la società aveva bisogno per procedere con il lancio dei future. L'altra è un emendamento alla sua licenza di organizzazione di compensazione dei derivati ​​(DCO).

Attualmente è autorizzato a compensare gli swap, ma non ancora i future.

Nella CFTC stessacomunicato stampa del 25 giugnonell'annunciare l'approvazione del DCM, l'ente regolatore ha osservato:

"LedgerX ha richiesto alla CFTC di modificare il suo ordine di registrazione come DCO, che limita LedgerX alla compensazione degli swap, per consentirle di compensare i future quotati sul suo DCM."

Secondo le normative CFTC (Titolo 17 parte 39.3), l'agenziaha 180 giorniper approvare o negare una domanda DCO.

"[La CFTC] ha detto di compensare gli swap e in seguito ha detto che [noi] avremmo dovuto compensare anche i future e... stavamo essenzialmente aspettando questo emendamento", ha detto giovedì Paul Chou a CoinDesk .

Juthica Chou sembrava suggerire che, poiché tale periodo era trascorso senza obiezioni da parte della CFTC, la società riteneva che fosse ormai giunto il momento di procedere.

"Abbiamo presentato l'emendamento l'8 novembre 2018, sono passati più di 180 giorni, T sappiamo perché [non sia stato approvato]", ha detto Chou, aggiungendo in seguito:

"Abbiamo presentato la domanda l'8 novembre e abbiamo ricevuto e-mail che confermano che non c'erano altri elementi necessari per l'emendamento."

Tuttavia, secondo un alto funzionario della CFTC, LedgerX necessita di un'approvazione esplicita.

"Ogni nuova o modificata domanda DCO deve essere approvata in modo affermativo dalla Commissione", ha affermato questo funzionario, che non ha voluto essere identificato. "L'assenza di una decisione non costituisce approvazione e l'autocertificazione dell'entità non è un'opzione".

Fasi finali?

Il regolamento stabilisce che "la Commissione può sospendere il decorso del periodo di revisione di 180 giorni se una domanda è materialmente incompleta, in conformità con la sezione 6(a) della legge", ma non vi è alcuna indicazione se la CFTC abbia adottato tale misura.

Detto questo, la richiesta DCO di LedgerX "sembra essere nelle fasi finali del processo di approvazione", ha affermato l'alto funzionario.

Paul Chou ha dichiarato a CoinDesk che c'è poca differenza tra swap e prodotti futures.

"In pratica, è solo un cavillo tecnico che uno swap e un future siano cose diverse e... è come se, in realtà, fossero un po' diversi", ha detto. "La differenza tra future e swap è ridicola, è lo stesso prodotto".

Marc Hochstein ha contribuito al reportage.

Immagine di Juthica Chou tramite gli archivi CoinDesk