Що сталося: чому перші фізичні ф’ючерси на Bitcoin T запущені

ОНОВЛЕННЯ (1 серпня 2019 р., 19:30 UTC): Прес-представник LedgerX Раян Горман повідомив CoinDesk, що він більше не буде представляти компанію з четверга.побоювання' про Заходи останніх 24 годин.

ОНОВЛЕННЯ (1 серпня 2019 р., 16:10 UTC): в серія твітів Четвер після обіду, Генеральний директор LedgerX Пол Чоу сказав, що CFTC попросила компанію цензурувати її твіти. Він погрожував судом регулююче агентство за «антиконкурентну поведінку, порушення обов’язків, [та] порушення [положень]», враховуючи 180-денну вимогу, описану нижче.

У четвер LedgerX визнав, що не запускав ф’ючерси на Bitcoin , як фірма заявляла раніше, після того, як Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) заявила, що не схвалила біржу на це.

Компанія раніше повідомляв CoinDesk він планував запустити продукт у середу. LedgerX був би першим майданчиком у США, який запропонував би ф’ючерси на Bitcoin з фізичним розрахунком, тобто контракти, які виплачуються в базовій Криптовалюта , а не готівкою.

«Вони не тільки доставляються фізично в тому сенсі, що наші клієнти можуть отримати Bitcoin після закінчення терміну дії ф’ючерсу, але також вони можуть внести Bitcoin для торгівлі в першу чергу», — сказав генеральний директор LedgerX Пол Чоу CoinDesk у понеділок.

Але в четвер вранці, наступного дня після публікації початкової історії CoinDesk, головний спеціаліст із комунікацій CFTC Майкл Шорт сказав у заяві, надісланій електронною поштою: «LedgerX ще не схвалено Комісією».

Дійсно, подивіться на LedgerX сторінка даних показує лише угоди з опціонами та свопами, які відбулися в середу, але без ф’ючерсів.

Коли згодом CoinDesk зв’язався з головним операційним і ризиковим директором LedgerX Джутіка Чоу, вона визнала, що компанія не торгує ф’ючерсними контрактами.

Вона наполягала на тому, що попередня розмова з нею та Полом Чоу про запуск у середу стосувалась лише роздрібної платформи LedgerX, Omni, яка, за її словами, наразі активно надає трейдерам свопи та опціони.

"Ми все ще працюємо, ми виводимо продукт на ринок роздрібної торгівлі", - сказала вона.

Ще потрібне схвалення

Минулого місяця CFTC схвалив LedgerX як призначений контрактний ринок (DCM), що було ONE із двох схвалень, необхідних компанії для запуску ф’ючерсів. Інша — поправка до ліцензії клірингової організації деривативів (DCO).

Зараз він уповноважений здійснювати кліринг свопів, але ще не має права ф’ючерсів.

У власній CFTC прес-реліз від 25 червня оголошуючи про затвердження DCM, регулятор зазначив:

«LedgerX попросив CFTC внести зміни до свого порядку реєстрації як DCO, який обмежує LedgerX кліринговими свопами, щоб дозволити йому здійснювати кліринг ф’ючерсів, указаних у його DCM».

Відповідно до правил CFTC (Назва 17 частина 39.3), агентство має 180 днів схвалити або відхилити заявку допінг-офіцера.

«[CFTC] сказав очистити свопи, а пізніше вони сказали, що [нам] також слід очистити ф’ючерси, і... ми, по суті, чекали цієї поправки», — сказав Пол Чоу CoinDesk у четвер.

Джутіка Чоу, мабуть, припустила, що оскільки цей період минув без заперечень з боку CFTC, у компанії склалося враження, що можна продовжувати.

«Ми подали поправку 8 листопада 2018 року, минуло понад 180 днів, ми T знаємо, чому це так [вона не була схвалена]», — сказав Чоу, пізніше додавши:

«Ми подали заявку 8 листопада, і ми маємо листування електронною поштою, яке підтверджує відсутність додаткових елементів, необхідних для поправки».

Однак, за словами високопоставленого чиновника CFTC, LedgerX потребує чіткого схвалення.

«Комісією має бути схвалено кожну нову або змінену заявку на допінг-контроль», — сказав цей чиновник, який не побажав називатися. «Відсутність рішення не означає схвалення, а самосертифікація суб’єкта не є можливістю».

Заключні етапи?

У постанові зазначено, що «Комісія може призупинити 180-денний період розгляду, якщо заявка є суттєво неповною відповідно до розділу 6(a) Закону», але немає вказівок, чи вжила CFTC цю дію.

Тим не менш, заявка LedgerX DCO, «здається, знаходиться на останніх стадіях процесу затвердження», - сказав високопоставлений чиновник.

Пол Чоу сказав CoinDesk , що немає великої різниці між свопами та ф’ючерсними продуктами.

«По суті, це просто технічна інформація про те, що своп і майбутнє — це різні речі, і... насправді це трохи інше», — сказав він. «Різниця між ф’ючерсами та свопами смішна, це той самий продукт».

Марк Хохштейн зробив свій внесок у звіт.

Зображення Juthica Chou через архіви CoinDesk