La SEC acusa a la plataforma de tokens de entretenimiento para adultos de fraude en su ICO de 2017

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos acusó a Jonathan Lucas, de 27 años, director ejecutivo de un mercado de entretenimiento para adultos en línea, de ejecutar un plan fraudulento de oferta inicial de monedas (ICO).

Según la SECpleitoLa compañía afirmó que los inversores podrían comprar sus tokens y usarlos para Request ciertas acciones en una actuación para adultos en vivo en la plataforma.

«Fantasy Market es una plataforma de juegos de rol para actuaciones digitales en vivo, controladas por el cliente», según el perfil de LinkedIn de la empresa. «Mediante el uso de nuestros tokens, controlas lo que dicen y hacen los artistas durante el espectáculo».

Todos los miembros del equipo de la empresa son ficticios, excepto Lucas, según la denuncia, que enumera muchas declaraciones falsas hechas por la empresa al promocionar su ICO.

La ICO se llevó a cabo del 3 de septiembre al 16 de octubre de 2017, con el objetivo de recaudar 25 millones de dólares, con 125 millones de FMT a la venta y un precio de 20 centavos para cada token, según el libro blanco del token.

En el período de seis semanas, Fantasy Market recaudó alrededor de $63,000 en Criptomonedas de más de 100 inversores en su oferta y venta fraudulenta de valores digitales no registrados; el CEO Lucas de hecho afirmó a la prensa que había recaudado $2 millones de dólares hacia el objetivo de $25 millones.

La SEC afirmó que Lucas promovió la venta de FMT engañando a posibles inversores.

Informó a los inversores que se había realizado una preventa privada para inversores acreditados, pero nunca se llevó a cabo. Lucas también afirmó que el token cotizaría en las principales bolsas y que la empresa había verificado que sus inversores estuvieran acreditados; ninguna de estas afirmaciones es cierta.

La empresa hizo otra declaración falsa cuando afirmó que todas sus transacciones estaban seguras porque los usuarios solo podían comprar el token con Bitcoin o Litecoin en la cadena de bloques ERC-20, lo que no era el caso.

De hecho, según las acusaciones de la SEC, no se emitió ningún token y su aplicación Ethereum nunca existió. El dinero recaudado se destinó a marketing en lugar de a desarrollar el producto.

La presentación ante la SEC estuvo acompañada de una sentencia de consentimiento, lo que significa que el acusado aceptó el fallo en su contra.

SEGUNDOimagen vía Shutterstock