La SEC accuse une plateforme de jetons de divertissement pour adultes de fraude à l'ICO de 2017

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a accusé Jonathan Lucas, 27 ans, PDG d'une place de marché de divertissement pour adultes en ligne, d'avoir dirigé un système frauduleux d'offre initiale de pièces de monnaie (ICO).

Selon la SECprocès, la société a affirmé que les investisseurs pouvaient acheter son jeton et l'utiliser pour Request certaines actions lors d'une performance adulte en direct sur la plateforme.

« Fantasy Market est une plateforme de jeux de rôle proposant des performances numériques en direct, contrôlées par les clients », explique le profil LinkedIn de l'entreprise. « Grâce à nos jetons, vous contrôlez les paroles et les actions des artistes pendant le spectacle. »

Tous les membres de l'équipe de l'entreprise sont fictifs, à l'exception de Lucas, selon la plainte, qui énumère de nombreuses fausses déclarations faites par l'entreprise dans la promotion de son ICO.

L'ICO a eu lieu du 3 septembre au 16 octobre 2017, dans le but de lever 25 millions de dollars, avec 125 millions de FMT à vendre et un prix de chaque jeton à 20 cents, selon le livre blanc du jeton.

Au cours de la période de six semaines, Fantasy Market a levé environ 63 000 $ en Cryptomonnaie auprès de plus de 100 investisseurs dans le cadre de son offre frauduleuse et de sa vente de titres numériques non enregistrés - le PDG Lucas a en fait affirmé à la presse qu'il avait levé 2 millions de dollars sur l'objectif de 25 millions de dollars.

La SEC a déclaré que Lucas avait encouragé la vente de FMT en trompant les investisseurs potentiels.

Il a déclaré aux investisseurs qu'une prévente privée avait eu lieu pour les investisseurs accrédités, alors que cela n'a jamais eu lieu. Lucas a également affirmé que le jeton serait coté sur les principales bourses et que la société avait vérifié l'accréditation de ses investisseurs ; aucune de ces affirmations n'est vraie.

La société a fait une autre fausse déclaration en affirmant que toutes ses transactions étaient sécurisées car les utilisateurs ne pouvaient acheter le jeton qu'avec du Bitcoin ou du Litecoin sur la blockchain ERC-20, ce qui n'était pas le cas.

En réalité, selon les accusations de la SEC, aucun jeton n'a jamais été émis et son application Ethereum n'a jamais existé. L'argent récolté a été consacré au marketing plutôt qu'au développement du produit.

Le dossier déposé auprès de la SEC était accompagné d'un jugement par consentement, ce qui signifie que le défendeur acceptait la décision rendue contre lui.

SECONDEimage via Shutterstock