La SEC accusa la piattaforma di token di intrattenimento per adulti di frode ICO del 2017

La Securities Exchange Commission degli Stati Uniti ha accusato Jonathan Lucas, 27 anni, amministratore delegato di un mercato online di intrattenimento per adulti, di aver gestito un'offerta iniziale di monete (ICO) fraudolenta.

Secondo la SECcausa, la società ha affermato che gli investitori avrebbero potuto acquistare il suo token e utilizzarlo per Request determinate azioni durante uno spettacolo per adulti dal vivo sulla piattaforma.

"Fantasy Market è un mercato di performance di gioco di ruolo per performance digitali dal vivo controllate dal cliente", secondo il profilo LinkedIn dell'azienda. "Attraverso l'uso dei nostri token, controlli cosa dicono e fanno gli artisti durante lo spettacolo".

Secondo la denuncia, tutti i membri del team dell'azienda sono immaginari, tranne Lucas, e in essa sono elencate numerose false dichiarazioni rilasciate dall'azienda nel promuovere la sua ICO.

L'ICO si è svolta dal 3 settembre al 16 ottobre 2017, con l'obiettivo di raccogliere 25 milioni di dollari, con 125 milioni di FMT in vendita e un prezzo di 20 centesimi per ogni token, secondo il white paper del token.

Nel periodo di sei settimane, Fantasy Market ha raccolto circa 63.000 dollari in Criptovaluta da oltre 100 investitori nella sua offerta e vendita fraudolenta di titoli digitali non registrati: il CEO Lucas ha addirittura dichiarato alla stampa di aver raccolto 2 milioni di dollari rispetto all'obiettivo di 25 milioni di dollari.

La SEC ha affermato che Lucas ha promosso la vendita di FMT ingannando i potenziali investitori.

Ha detto agli investitori che c'era stata una prevendita privata per investitori accreditati, ma non è mai avvenuta. Lucas ha anche detto che il token sarebbe stato quotato sui principali exchange e che la società aveva verificato che i suoi investitori fossero accreditati; nessuna delle due affermazioni è vera.

La società ha rilasciato un'ulteriore falsa dichiarazione quando ha affermato che tutte le sue transazioni sono sicure perché gli utenti potevano acquistare il token solo con Bitcoin o Litecoin sulla blockchain ERC-20, il che non era vero.

Infatti, secondo le accuse della SEC, non è mai stato emesso alcun token e la sua applicazione Ethereum non è mai esistita. Il denaro raccolto è stato destinato al marketing anziché alla creazione del prodotto.

Il deposito alla SEC era accompagnato da una sentenza consensuale, il che significa che l'imputato ha accettato la sentenza a lui sfavorevole.

SECimmagine tramite Shutterstock