¿Qué significa la supremacía cuántica de Google para el futuro de las Criptomonedas?

Así, la promesa de que las computadoras cuánticas superen a las tradicionales está un paso más cerca de hacerse realidad.

Según un informe reciente de laFinancial TimesEl gigante tecnológico Google afirma haber alcanzado la “supremacía cuántica”, lo que significa que ha construido una computadora cuántica capaz de resolver cálculos matemáticos que antes eran imposibles.

Si se demuestra que es cierto, esto marcará un hito importante en el desarrollo de las computadoras cuánticas y, posiblemente, la desaparición de la Tecnología blockchain tal como la conocemos hoy.

Desde la llegada de Bitcoin, La amenaza de la computación cuánticaHa motivado a investigadores, tecnólogos y, ahora, a los gobiernos, a construir software capaz de resistir ataques incluso de las computadoras cuánticas más poderosas.

Se cree que las computadoras cuánticas, aunque aún son en gran medida teóricas, aceleran enormemente la resolución de cálculos complejos. Tanto es así que cálculos actuales imposibles de resolver para una computadora actual en una vida Human, serían descifrados en apenas segundos por una computadora cuántica.

Como explica la firma de investigación de datos CB Insights, las computadoras cuánticas se basan en “fenómenos mecánicos cuánticos que ocurren naturalmente” conocidos como superposición y entrelazamiento.

“Estos estados de la materia, cuando se aprovechan con fines informáticos, pueden acelerar nuestra capacidad de realizar cálculos inmensos”, dijo elinforme.

Canadá interviene

Y este verano, el Consejo Nacional de Investigación (NRC) de Canadá se asoció con la Universidad de Waterloo para lanzar una iniciativa de investigación de dos años sobre Tecnología blockchain segura para la computación cuántica.

La investigación, dirigida por los profesores de la Universidad de Waterloo Srinivasan Keshav y Michele Mosca, recibirá un total de 180.000 dólares durante este período de dos años para ampliar el equipo con otro “personal altamente calificado”, dijo Nic Defalco, asesor de comunicaciones del NRC.

Entre los gobiernos estatales, Canadá es líder en investigación en computación cuántica, según Andersen Cheng, director ejecutivo de la empresa de investigación y desarrollo cuántico Post-Quantum.

“Otros gobiernos están intentando ponerse al día”, dijo Cheng. “Estados Unidos se está quedando BIT atrás. El Reino Unido está invirtiendo mucho dinero en hardware de computación cuántica y ahora está a punto de empezar a pensar en software y criptografía poscuánticos”.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó la Ley de Iniciativa Cuántica Nacional en diciembre pasado, asignando1.2 mil millones de dólaresDurante un período de cinco años, se destinaron a actividades que promueven la ciencia de la información cuántica. En junio, el Programa Nacional de Tecnologías Cuánticas del Reino Unido recibió un préstamo adicional.193 millones de dólaresde financiación del gobierno del Reino Unido, lo que sitúa las inversiones totales en el programa desde 2014 en 1.200 millones de dólares.

¿Por qué tanto alboroto?

Los esfuerzos en la esfera privada también están aumentando, según CB Insights, que descubrió que el número de inversiones en nuevas empresas privadas de computación cuántica ha aumentado más del 200 por ciento en los últimos seis años.

Todo esto, en la mente de Adam Koltun de laFundación del Libro Mayor Resistente Cuántico (QRL), habla de un problema creciente.

Hace una década se decía que tardaríamos 50 años en llegar a donde estamos ahora con la computación cuántica. Hace cinco años, decían que tardaríamos 25 años en llegar a donde estamos ahora. Así que la computación cuántica tiene la mala costumbre de superar las expectativas de la gente —dijo Koltun, y añadió—:

“La industria blockchain debe abordar este problema y ser cautelosa”.

El grupo de Koltun afirma haber construido la primera cadena de bloques segura contra ataques de computadoras cuánticas.

Sin un comportamiento proactivo para proteger las tecnologías existentes de posibles ataques, Koltun teme que el futuro de la cadena de bloques y las criptomonedas (y también Internet en general) estén en riesgo.

Cuento con moraleja

En realidad, hayalgunas formas diferentesUna computadora cuántica puede romper una cadena de bloques.

En ONE, las transacciones en blockchain están protegidas con firmas digitales basadas en criptografía de curva elíptica (ECC). Coincidentemente, la ECC también se utiliza en internet para cifrar los datos de los usuarios y el tráfico web.

Sin embargo, ECC no es “cuánticamente seguro”, según Cheng de Post-Quantum, lo que significa que una computadora cuántica poderosa podría teóricamente descifrar las claves privadas del usuario y falsificar firmas de transacciones en su nombre.

“Una vez que se rompa esa confianza, será el fin de las criptomonedas”, afirmó Cheng, y agregó:

Si ya no puedes saber si las personas [correctas] te firman transacciones o no, entonces has destruido la confianza. Este mundo de las Criptomonedas se basa en un entorno distribuido y sin confianza.

Este es, por lejos, el problema de seguridad más pertinente para las cadenas de bloques cuando se trata de coexistir en un mundo con computadoras cuánticas, especialmente dado que los investigadores y matemáticos ya conocen un posible algoritmo, llamadoEl algoritmo de Shor, que podría ser utilizado por una computadora cuántica lo suficientemente potente como para romper las firmas digitales de curva elíptica.

“Hace décadas que tenemos a nuestra disposición los cálculos sobre cómo serán la primera y la segunda generación de ordenadores cuánticos”, afirmó Koltun, de la Fundación QRL.

Al mismo tiempo, Koltun sostuvo que las computadoras cuánticas pueden superar enormemente las expectativas de los científicos y hacer que la Tecnología blockchain quede obsoleta en formas aún no imaginadas.

Dijo Koltun:

Debe tener cuidado con cualquiera que pretenda venderle un reloj resistente al agua o una cadena de bloques a prueba de ordenadores cuánticos, porque aún no conocemos plenamente el potencial de los ordenadores cuánticos. … Para que alguien declare que cualquier producto tecnológico, ya sean cadenas de bloques o cualquier otro, es inmune a los ordenadores cuánticos, tendría que saber de qué son capaces estos ordenadores, algo que T.

Luchando contra un enemigo que aún no existe

Precisamente porque aún no se conocen todas las capacidades de las computadoras cuánticas, combatir su impacto en las plataformas blockchain existentes puede parecer una tarea inútil.

Como lo explica con frecuencia el destacado evangelista de Bitcoin y autor Andreas M. Antonopoulos, en su opinión la amenaza de la computación cuántica suele ser exagerada.

“Podemos migrar con bastante facilidad a otro algoritmo”, dijo el año pasado durante una de sus conferencias mensuales. Preguntas y respuestas"En realidad no es una amenaza tan grande como la gente cree".

https://www.youtube.com/watch?v=wlzJyp3Qm7s

Es más, si bien las capacidades de las computadoras cuánticas pueden ser mucho más amplias de lo que actualmente se imagina, también pueden ser enormemente exageradas.

“El avance cuántico de Google es para un tipo primitivo de computación cuántica que está NEAR de romper la criptografía”, dijo el desarrollador de Bitcoin CORE. Peter Todd“Todavía no sabemos si es posible escalar las computadoras cuánticas”.

Aun así, si existe un entendimiento general de que la computación cuántica será un problema para las redes blockchain en el futuro, Keshav, profesor de la Universidad de Waterloo, pregunta:

¿ No deberíamos hacer algo al respecto hoy?

Keshav dijo que su equipo de investigación recién comisionado examinaría algunas de las herramientas de "criptografía cuántica segura" más prometedoras, incluidascriptografía basada en celosía y criptografía de clave pública multivarianteSus investigadores comenzarán inicialmente a realizar pruebas en el ámbito empresarial.Tejido Hyperledgercadena de bloques.

Según Keshav, existen muchas otras que el sector Cripto en general debería considerar. Keshav, al mencionar una competencia en curso organizada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) de EE. UU., afirmó que se han realizado más de 80 propuestas diferentesPresentado por investigadores y académicos para “algoritmos criptográficos de clave pública y resistentes a la computación cuántica”.

Después de FORTH su propia propuesta en la competencia de criptografía en curso del NIST, el director ejecutivo de Post-Quantum, Andersen Cheng, dijo:

No se necesita una computadora cuántica para determinar qué se necesita para contrarrestar su amenaza. No se trata de ensayo y error, ya que se puede determinar matemáticamente qué es suficiente y qué no.

Modelo de computadora cuánticaImagen vía Shutterstock