Los bitcoiners están biohackeando una vacuna casera contra el coronavirus

Los bitcoiners anónimos están tomando en sus propias manos la búsqueda de una vacuna contra el coronavirus, eludiendo a la academia, a las compañías farmacéuticas y a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA).

El esfuerzo de “biohacking” de un grupo conocido comoCoroHope¿Es crowdsourcing?Bitcoin Donaciones de BTC para financiar su trabajo. El grupo afirma contar con un biólogo con 10 años de experiencia en el desarrollo de vacunas similares para la FDA. Miembros destacados de la comunidad, como el cofundador de Blockstream, Mark Friedenbach, son... avalpara el equipo desconocido. (“No es una estafa”, tuiteó.)

Y se inspira en el espíritu descentralizado de Bitcoin.

Las Criptomonedas tienen una capacidad única para ayudar con este problema porque, al igual que nosotros, están fuera del sistema tradicional. Los patrocinadores originales son bitcoiners, y nos encantaría KEEP trabajando con Bitcoin y Bitcoin desarrolladores en este problema. Necesitamos toda la ayuda posible", declaró un portavoz de CoroHope a CoinDesk por correo electrónico.

El grupo ve a la FDA como un obstáculo potencial para encontrar una vacuna para el coronavirus que se propaga rápidamente porque la agencia tiene un estricto proceso de aprobación que, en la opinión de los biohackers, no necesariamente beneficia al público.

Ver también:Las empresas chinas de Cripto y blockchain se enfrentan al brote de coronavirus

"La fabricación que cumple con las normas de la FDA está absurdamente sobrerregulada: papeleo tras papeleo, cuatro controles, comités interminables... la peor burocracia. Para que podamos ser más ágiles", dijo el portavoz.

Señalaron que la Organización Mundial de la Salud (OMS) tardó hasta el miércoles en declarar el coronavirus como pandemia, «lo que acabará costando miles de vidas debido a la continua complacencia en todo el mundo. Desafortunadamente, la COVID-19 es una pandemia mundial y, francamente, no nos interesa esperar a que se implementen las regulaciones para intentar hacer un buen trabajo».

Al igual que otros proyectos relacionados con Bitcoin (pistolas impresas en 3D, Mercados negros en línea), es probable que ONE sea controvertido.

La fabricación conforme a la FDA está absurdamente sobrerregulada… es la peor burocracia. Para que podamos ser más ágiles.

"No me preocupa que alguien intente desarrollar algo novedoso. La ciencia se trata de eso", afirmó Nancy E. Kass, profesora de bioética y salud pública en la Universidad Johns Hopkins.

"Pero sería perjudicial, problemático, confuso y engañoso empezar a decir que tienen una vacuna eficaz si esa vacuna no ha sido sometida a las pruebas de seguridad y eficacia adecuadas", dijo, señalando las normas de la FDA como guía.

El portavoz de CoroHope coincidió con este sentimiento. "No somos unos telepredicadores que promocionan la plata coloidal como panacea", dijo. "Aunque tengamos miles de informes sobre la administración segura de nuestra vacuna... e informes de vacunas que besan con la lengua a una persona infectada sin incidentes, no la declararemos una vacuna eficaz. Ese es, de hecho, el ámbito de la FDA, y no pretendemos socavar la confianza pública en la FDA".

Al solicitar comentarios, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) solicitaron a CoinDesk que contactara a los Institutos Nacionales de Salud (NIH), quienes indicaron haber recibido demasiadas solicitudes para responder. La FDA no respondió a la Request de comentarios.

La responsabilidad es la verdadera razón por la que sus miembros han decidido no revelar sus identidades, al menos no todavía.

Responsabilidad

Dado que CoroHope está utilizando nuevos métodos para desarrollar una vacuna, el equipo asume un riesgo. Bryan Bishop, colaborador de Bitcoin CORE (el software de nodo completo de Bitcoin más popular), se unió al proyecto de biohacking "para organizar el desarrollo", pero lo abandonó un par de días después.

"Hay demasiada responsabilidad", dijo, si el medicamento tiene efectos adversos en los pacientes que terminan usándolo.

El obispo señaló un caso recienteArtículo de opinión del New York Timesexplicando algunos de los problemas percibidos con la responsabilidad de la atención médica en estos tiempos, donde ni la FDA ni las compañías farmacéuticas quieren ser responsables de que las cosas salgan mal.

Ver también:Las empresas de Cripto de Nueva York se trasladan al teletrabajo ante la creciente amenaza del COVID-19

El portavoz de CoroHope dijo que la responsabilidad es la verdadera razón por la que sus miembros han decidido no revelar sus identidades, al menos no todavía.

"El anonimato es preferible en esta etapa, ya que las preocupaciones de Bryan sobre la responsabilidad son compartidas por el resto del grupo", dijo el portavoz.

Por la misma razón, el equipo duda en revelar algunos detalles del proyecto.

"No podemos ni debemos decir si contamos con personal médico. Invitamos activamente a cualquier persona con experiencia relevante a unirse a nuestro proyecto y les animamos a que protejan su Privacidad al hacerlo para maximizar la seguridad de todos los que trabajan en este proyecto", añadió el portavoz.

Ver también:Ben Hunt habla sobre los Mercados y las narrativas en la era del coronavirus

CoroHope ha recibido "solo una pequeña cantidad de Bitcoin hasta ahora", según el portavoz. Publicó un... DIRECCIÓNque hasta el momento de la publicación no había registrado transacciones.

Pero el grupo anima a los donantes a Contáctanos directamente para obtener una dirección de Bitcoin individual "debido a la naturaleza sensible de esta iniciativa". (Usar direcciones nuevas para cada transacción se considera una buena práctica de Privacidad , ya que dificulta que los entrometidos rastreen el FLOW de fondos en la cadena de bloques pública).

Sin garantías

Si bien el coronavirus se está propagando rápidamente, no está claro cuánto tiempo le llevará a CoroHope desarrollar una mezcla, o si siquiera funcionará.

"Esto no es una cura", advierte CoroHope en undocumentoExplicando sus planes. «Las vacunas no probadas probablemente sean ineficaces y no ofrezcan garantías. Esto aplica tanto si las desarrolla un gobierno, una gran corporación como un grupo de biohackers, como cualquier otro medicamento. Nuestra máxima prioridad es garantizar que cualquier vacuna que desarrollemos no sea dañina, y su posible eficacia es secundaria a su seguridad».

Esa advertencia aleccionadora se agregó por “exceso de precaución: prometer poco y entregar mucho”, dijo el portavoz de CoroHope.

"Cualquier vacuna como esta tiene solo una pequeña probabilidad de funcionar (quizás un 20 % para la vacuna de [la empresa biotecnológica] Inovio, y menos para la nuestra, ya que no disponemos de millones de dólares para optimizarla)", continuó el portavoz. "Sin embargo, al realizar el análisis de costo-beneficio, incluso una mínima probabilidad de que funcione justificará la inversión".

Ver también:Cómo sobrevivir al coronavirus y KEEP viva tu startup

Otros biohackers comparten este deseo de sortear los problemas de los sistemas tradicionales. Por ejemplo, los biohackers anarquistas y transgénero han...estado trabajandopara producir estrógeno e insulina por sí mismos, para evitar un sistema médico que a menudo es cruel con ellos.

Pero si bien el biohacking es un movimiento en crecimiento, el biohacking de una vacuna es bastante novedoso.

"Hasta donde sabemos, ONE ha biohackeado aún una vacuna", dijo el portavoz de CoroHope.

Un enfoque pionero podría tener más sentido con un virus tan singularmente letal, argumentó el portavoz.

"El COVID-19 es el virus más peligroso desde 1918 (aunque no lo supera), y ciertamente desde que se popularizó el biohacking", dijeron.

vacuna plasmídica

Sin embargo, CoroHope tiene un plan.

En concreto, se está intentando crear una denominada vacuna plasmídica, inspirada en la que desarrolla Inovio Pharmaceuticals.está trabajando enTras ensayos exitosos, esta empresa que cotiza en bolsa y tiene su sede en Pensilvania dijo que estará lista para realizar ensayos en Human en abril.

El pequeño equipo de CoroHope cuenta con una persona en un laboratorio experimental “húmedo”, con otra “de guardia” si recibe suficientes donaciones colectivas, así como algunas personas en el “lado no biológico”.

En última instancia, el grupo planea poner en el dominio público cualquier secuencia de ADN y el hardware que desarrolle para que cualquiera pueda inspeccionarlos, modificarlos o usarlos, de forma muy similar al software de código abierto.

Ver también:Las empresas de Cripto promocionan una fuerza laboral dispersa como plan de contingencia ante el coronavirus

"Nuestro biólogo ha fabricado vacunas de ADN plasmídico a escala multigramo para ensayos clínicos", declaró el portavoz de CoroHope. "Sin entrar en detalles, fue para una agencia gubernamental, con un fabricante contratado. También han fabricado biomoléculas durante más de una década y su experiencia es muy relevante. Cualquier biólogo molecular ha fabricado plásmidos con un kit, pero hacerlo a escala industrial requiere conocimientos especializados que poseemos".

Con la financiación inicial, el primer objetivo de CoroHope es desarrollar la vacuna de ADN plasmídico "para diseñar y sintetizar el plásmido, realizar pruebas preliminares y enviarlo a los laboratorios interesados".

Si el grupo recibe más financiación, «podremos iniciar su producción, ampliación y distribución», según el documento. Sin embargo, existen límites a lo que el grupo cree que podrá hacer.

Ver también:¿Es Blockchain la inyección de energía que necesita el sector sanitario?

"Si bien realizaremos pruebas de control de calidad para garantizar la seguridad de la vacuna, no podremos probarla en ensayos clínicos ni en modelos animales, y dejaremos que esa parte del proceso la resuelva la comunidad", dice el documento.

Esto podría ser útil ya que, incluso si la vacuna de Inovio u otra se aprueba pronto, fabricar dosis suficientes para todos "llevará algún tiempo", dijo el portavoz.

Si alguien se encuentra al final de la lista, tiene derecho a tomar las riendas de su bienestar. Nuestro objetivo final es que nuestra vacuna esté disponible para cualquier persona en esa situación que comprenda los riesgos que conlleva.