Bitcoiners estão biohackeando uma vacina caseira contra o coronavírus
Bitcoiners anônimos estão assumindo a busca por uma vacina contra o coronavírus, ignorando a academia, as empresas farmacêuticas e os reguladores dos EUA.

Bitcoiners anônimos estão tomando a busca por uma vacina contra o coronavírus em suas próprias mãos – ignorando a academia, as empresas farmacêuticas e a Food and Drug Administration (FDA) dos EUA.
O esforço de “biohacking” de um grupo conhecido comoCoroEsperançaé crowdsourcingBitcoin (BTC) doações para financiar seu trabalho. O grupo alega ter um biólogo a bordo com 10 anos de experiência na construção de vacinas semelhantes para o FDA. Membros proeminentes da comunidade, como o cofundador da Blockstream, Mark Friedenbach, estão atestarpara o time desconhecido. (“Não é uma farsa”, ele tuitou.)
It is not a scam.
— Mark Friedenbach (@MarkFriedenbach) March 10, 2020
E está se inspirando no ethos descentralizado do bitcoin.
"A Criptomoeda é excepcionalmente capaz de ajudar com esse problema porque, como nós, está fora do sistema tradicional. Os apoiadores originais são bitcoiners, e adoraríamos KEEP trabalhando com Bitcoin e desenvolvedores de Bitcoin nesse problema. Precisamos de toda a ajuda que pudermos obter", disse um porta-voz da CoroHope à CoinDesk por e-mail.
O grupo vê o FDA como um possível obstáculo para encontrar uma vacina para o coronavírus de rápida disseminação porque a agência tem um processo de aprovação rigoroso que, na opinião dos biohackers, T necessariamente beneficia o público.
Veja também:Empresas chinesas de Cripto e blockchain enfrentam surto de coronavírus
"A fabricação em conformidade com a FDA é absurdamente superregulamentada: papelada para papelada, checagem quádrupla, comitês intermináveis... simplesmente o pior da burocracia. Então podemos ser mais ágeis", disse o porta-voz.
Eles notaram que a Organização Mundial da Saúde (OMS) levou até quarta-feira para declarar o coronavírus uma pandemia, "o que acabará custando milhares de vidas devido à complacência contínua ao redor do mundo. Infelizmente, a COVID-19 é uma pandemia global e, francamente, não estamos interessados em esperar por regulamentações para tentar fazer um bom trabalho."
Assim como outros empreendimentos relacionados ao bitcoin (armas impressas em 3D, Mercados negros online), ONE provavelmente será controverso.
A fabricação em conformidade com a FDA é absurdamente superregulada... simplesmente o pior da burocracia. Então podemos ser mais ágeis.
"Não tenho preocupações com alguém tentando desenvolver algo de uma maneira nova. A ciência é tudo sobre isso", disse Nancy E. Kass, professora de bioética e saúde pública na Universidade John Hopkins.
"Mas seria prejudicial, problemático, confuso e enganoso começar a dizer que eles têm uma vacina eficaz se essa vacina não tiver passado por testes de segurança e eficácia adequados", disse ela, apontando as regras da FDA como uma diretriz.
O porta-voz da CoroHope concordou com esse sentimento. "Não somos algum televangelista apregoando prata coloidal como uma cura para tudo", eles disseram. "Mesmo que tenhamos milhares de relatos de administração segura de nossa vacina... e relatos de vacinas beijando a língua de uma pessoa infectada sem incidentes, não a declararemos uma vacina eficaz. Esse é de fato o domínio do FDA, e não pretendemos minar a confiança pública no FDA."
Contatados para comentar, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) disseram à CoinDesk para entrar em contato com os Institutos Nacionais de Saúde, que disseram ter recebido muitas solicitações para responder. O FDA não respondeu a uma Request de comentário.
A responsabilidade é a razão pela qual seus membros escolheram não revelar suas identidades, pelo menos não ainda.
Responsabilidade
Como a CoroHope está usando novos meios para desenvolver uma vacina, a equipe está correndo um risco. Bryan Bishop, um colaborador do Bitcoin CORE (o software de nó completo de Bitcoin mais popular), juntou-se ao projeto de biohacking “para organizar o desenvolvimento” – apenas para sair alguns dias depois.
"Há muita responsabilidade", disse ele, se o medicamento tiver efeitos adversos nos pacientes que acabam usando-o.
O bispo apontou para uma recenteArtigo de opinião do New York Timesexplicando alguns dos problemas percebidos com a responsabilidade no setor de saúde nos dias de hoje, onde nem o FDA nem as empresas farmacêuticas querem ser responsabilizadas por coisas que dão errado.
Veja também:Empresas de Cripto de Nova York se mudam para "Trabalhar em Casa" em Face da Crescente Ameaça da COVID-19
O porta-voz da CoroHope disse que a responsabilidade é a razão pela qual seus membros escolheram não revelar suas identidades, pelo menos não ainda.
"O anonimato é preferível neste momento, já que as preocupações de Bryan sobre responsabilidade são compartilhadas pelo resto do grupo", disse o porta-voz.
Pelo mesmo motivo, a equipe hesita em revelar alguns detalhes do projeto.
"Se temos pessoal médico, não podemos e não devemos dizer. Estamos convidando ativamente qualquer pessoa com experiência relevante para se juntar ao nosso projeto, e os encorajamos a investir em Política de Privacidade enquanto o fazem, para maximizar a segurança de todos que trabalham neste empreendimento", acrescentou o porta-voz.
Veja também:Ben Hunt sobre Mercados e narrativas na era do coronavírus
A CoroHope recebeu “apenas uma pequena quantia de Bitcoin até agora”, de acordo com o porta-voz. Foi publicado um endereçoque até o momento desta publicação não havia registrado nenhuma transação.
Mas o grupo está encorajando os doadores a Fale Com A Gente diretamente para obter um endereço Bitcoin individual "por causa da natureza sensível à privacidade desse esforço". (Usar novos endereços para cada transação é considerado uma prática recomendada de Política de Privacidade porque é mais difícil para intrometidos rastrear o FLOW de fundos no blockchain público.)
Sem garantias
Embora o coronavírus esteja se espalhando rapidamente, não está claro quanto tempo levará para a CoroHope criar uma solução — ou se ela funcionará.
“Isto não é uma cura”, adverte CoroHope em umdocumentoexplicando seus planos. “Vacinas não testadas são provavelmente ineficazes e não vêm com garantias. Isso é verdade, sejam elas desenvolvidas por um governo, uma grande corporação ou um coletivo de biohackers, assim como qualquer outro medicamento. Nossa maior prioridade é garantir que qualquer vacina que desenvolvemos não seja prejudicial, e sua eficácia potencial é secundária à sua segurança",
Essa ressalva séria foi adicionada por “excesso de cautela – prometer pouco e entregar muito”, disse o porta-voz da CoroHope.
"Qualquer vacina como essa tem apenas uma pequena chance de funcionar (talvez 20 por cento para a vacina da [empresa de biotecnologia] Inovio, e menos para a nossa, já que T temos milhões de dólares para otimização)", continuou o porta-voz. "Ao fazer a análise de custo-benefício, no entanto, mesmo uma pequena chance de funcionar valerá o investimento."
Veja também:Como sobreviver ao Coronavírus e KEEP sua startup viva
Outros biohackers compartilham esse desejo de contornar problemas com sistemas tradicionais. Por exemplo, biohackers anarquistas e transgêneros têmestive trabalhandopara produzir estrogênio e insulina caseiros, para evitar um sistema médico que muitas vezes é cruel com eles.
Mas enquanto o biohacking é um movimento crescente, o biohacking de uma vacina é bastante novo.
"Até onde sabemos, ONE ainda fez biohacking em uma vacina", disse o porta-voz da CoroHope.
Uma abordagem pioneira pode fazer mais sentido com um vírus tão mortal, argumentou o porta-voz.
"A COVID-19 é o vírus mais perigoso desde 1918 (embora não tenha superado isso) e certamente desde que o biohacking se tornou uma realidade", disseram eles.
Vacina plasmídica
No entanto, a CoroHope tem um plano.
Especificamente, está a tentar criar uma chamada vacina plasmídica, inspirada no que a Inovio Pharmaceuticalsestá trabalhando em. Após testes bem-sucedidos, a empresa de capital aberto sediada na Pensilvânia disse que estará pronta para testes em Human em abril.
A pequena equipe do CoroHope tem uma pessoa em um laboratório experimental "úmido", com outra "de prontidão" caso receba doações coletivas suficientes, bem como algumas pessoas no "lado não biológico".
Por fim, o grupo planeja colocar em domínio público quaisquer sequências de DNA e hardware que desenvolver para que qualquer pessoa possa inspecioná-los, modificá-los ou usá-los, de forma muito semelhante a um software de código aberto.
Veja também:Empresas de Cripto Promovem Força de Trabalho Dispersa como Plano de Contingência do Coronavírus
"Nosso biólogo fabricou vacinas de DNA plasmídeo na escala multigrama para ensaios clínicos", disse o porta-voz da CoroHope. "Sem muitos detalhes, foi para uma agência governamental, em um fabricante contratado. Eles também fabricam biomoléculas há mais de uma década e a experiência é toda relevante. Qualquer biólogo molecular fez plasmídeos com um kit, mas fazê-lo em escala industrial requer conhecimento especializado que possuímos."
Com o financiamento inicial, o primeiro objetivo da CoroHope é desenvolver a vacina de DNA plasmídeo "para projetar e sintetizar o plasmídeo, realizar testes preliminares e enviá-lo aos laboratórios interessados".
Se o grupo receber mais financiamento, "podemos começar sua produção, expansão e distribuição", de acordo com o documento. Mas há limites para o que o grupo acha que será capaz de fazer.
Veja também:O Blockchain é a injeção de ânimo que as necessidades da área da saúde precisam?
"Embora realizemos testes de controle de qualidade para garantir que a vacina seja segura, não poderemos testá-la em um ensaio clínico ou em modelos animais, e deixaremos essa parte do processo para ser decidida pela comunidade", diz o documento.
Isso pode ser útil, pois mesmo que a vacina da Inovio ou outra seja aprovada em breve, a fabricação de doses suficientes para todos "levará algum tempo", disse o porta-voz.
"Se alguém está no fim da lista, ele tem o direito de tomar seu bem-estar em suas próprias mãos. Nosso objetivo final é tornar nossa vacina disponível para qualquer um nessa situação que entenda os riscos envolvidos."
Alyssa Hertig
A contributing tech reporter at CoinDesk, Alyssa Hertig is a programmer and journalist specializing in Bitcoin and the Lightning Network. Over the years, her work has also appeared in VICE, Mic and Reason. She's currently writing a book exploring the ins and outs of Bitcoin governance. Alyssa owns some BTC.
