La política de Bitcoin de izquierda a derecha y fuera del mapa

En un hilo de Twitter de ayer, el escritor y orador Dave Troy vinculó explícitamente a Bitcoin con la política estadounidense de extrema derecha, calificando la defensa de Bitcoin como una "secuela del ataque del 6 de enero" al Capitolio de los Estados Unidos en Washington, D.C.

Como era de esperar, Troy recibió algunas críticas. Como mínimo, su crítica es limitada, omitiendo a importantes grupos de pensadores y activistas que ven a Bitcoin, o a las Cripto en general, como una herramienta potencialmente importante para proyectos de todo el espectro político.

Para demostrar cuánto omite la crítica de Troy, a continuación se presenta una taxonomía de los diversos grupos y tendencias que han adoptado activamente el Bitcoin. Esta clasificación provisional va, aproximadamente, de izquierda a derecha, aunque la política del Bitcoin a veces trastoca el espectro tradicional. Mi objetivo aquí es ofrecer una visión general, en gran medida basada en hechos, de estas diversas constelaciones de creencias, en lugar de criticarlas; aunque, como verán, mi magnanimidad tiene sus límites.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

Radicales del mercado

Aunque los incluyo aquí para ser más exhaustivos, el grupo principal más convencionalmente "izquierdista" en el Cripto es un grupo de tecnócratas igualitarios, en gran medida asociados con la cadena de bloques Ethereum en lugar de Bitcoin. Creen ampliamente que el rediseño de dinero y Mercados, llevadas a cabo de forma transparente mediante cadenas de bloques y contratos inteligentes, pueden contribuir a construir una sociedad más igualitaria y justa. Sus ideas suelen coincidir con formas de socialismo democrático y, en ocasiones, incluso abogan por la flexibilización de los derechos de propiedad como contrapeso a la búsqueda de rentas económicas.

Antiautoritarios

Bitcoin suele ser tildado de inherentemente derechista por quienes se centran en el orden político estadounidense, básicamente de centroderecha, que ya ofrece una protección considerable de la libertad individual. Sin embargo, muchos gobiernos, tanto históricamente como en la actualidad, son manifiestamente abusivos y antidemocráticos, y en esos contextos, Bitcoin constituye una herramienta importante para la resistencia a leyes injustas. Alex Gladstein El libro de la Fundación de Derechos Human capta parte de este sentimiento con su enfoque en el potencial de Bitcoin para permitir a las personas evadir los peores abusos de los autoritarios en todo el mundo.

antiimperialistas

Muchos defensores del Bitcoin adoptan la perspectiva aún más amplia de que el actual sistema bancario global ha sido una herramienta de las poderosas naciones del primer mundo, y que la Criptomonedas es un contrapeso potencial. Esa es una forma de interpretar la adopción del Bitcoin por... El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que es muy versado en eltácticas de la “doctrina del shock”Utilizada por entidades como el Fondo Monetario Internacional. Esta magnánima brutalidad financiera del FMI y sus similares ha servido para imponer el neoliberalismo extractivo de mercado en docenas de países en desarrollo desde la Segunda Guerra Mundial, y depende sustancialmente de la influencia centralizada del dólar estadounidense (véase también libertarios antibélicos, más adelante).

Progresistas

Muchos progresistas prominentes en Estados Unidos, como Matt Stoller y Rohan Grey, se muestran escépticos respecto al Bitcoin o simplemente lo consideran una distracción de sus objetivos. Este grupo también incluye a defensores de visiones radicalmente expansivas sobre el papel de la moneda fiduciaria, en particular la «teoría monetaria moderna» (TMM), la idea de que los gobiernos no tienen por qué limitar su propio gasto.

Pero hay al menos una postura claramente progresista a favor de Bitcoin: que es un baluarte útil contra la discriminación basada en la identidad. Como ha argumentado con vehemencia Isaiah Jackson, colaborador de CoinDesk , el sistema bancario tradicional ha sido y sigue siendo... profundamente racista contra los negros En Estados Unidos, una alternativa neutral potencialmente liberadora. Y si bien gran parte de la retórica de "bancarizar a los no bancarizados" en el Cripto es... egoísta y huecoHay evidencia sustancial en el mundo real de que las Cripto son empoderando a las mujeresen el mundo en desarrollo, algo que los progresistas deberían acoger con satisfacción.

Sigue leyendo: El punto ciego de Elizabeth Warren con Bitcoin | Murtaza Hussain

Hermanos Alfa

Sin duda, el grupo más numeroso de poseedores de Bitcoin son aquellos con poca o ninguna postura política profunda al respecto. La mayoría de este grupo, que incluye a muchos adoptantes institucionales y a quienes provienen de Wall Street, se interesan estrictamente en el historial de aumento de valor de bitcoin en términos de dólares. También incluiría a muchos tecnócratas puros, como aquellos interesados ​​en el potencial de la cadena de bloques para mejorar la eficiencia de los pagos transfronterizos. Sin embargo, como bien ha señalado el investigador David Golumbia, ambos grupos "apolíticos" pueden verse atraídos por una retórica Bitcoin más derechista.

Verdaderos libertarios

En los últimos años de la política estadounidense, muchos supuestos libertarios se han dejado seducir por diversas formas de autoritarismo. Pero en el Bitcoin, aún existen figuras importantes que defienden con principios un gobierno limitado sin limitarse a defender los privilegios del statu quo de los ya ricos. Quizás la postura más convincente de libertarios del Bitcoin , como la de Shapeshift, sea... Erik Voorhees Existe una oposición profunda a las guerras, que, según argumentan con razón, a menudo dependen de la capacidad de un gobierno para imprimir dinero indiscriminadamente. La idea de que Bitcoin puede detener la guerra puede o no resistir el escrutinio, pero se puede apreciar su atractivo.

Los llamados ciberlibertarios o criptoanarquistas también podrían incluirse aquí. Puede que no compartan la política libertaria en el mundo real, pero creen que el ciberespacio debería estar más o menos desregulado. Estas ideas, famosamente expuestas en“Declaración de la Independencia del Ciberespacio” de John Perry Barlow, eran extremadamente influyente sobre muchos de aquellos que ayudaron a desarrollar Bitcoin.

conservadores fiscales

Aunque no sustituya por completo a la moneda fiduciaria, Bitcoin puede considerarse un freno a los peores excesos de los bancos centrales. Esto suele presentarse en términos individuales, presentándose como el "oro digital" que protegerá los activos en un entorno de alta inflación. Pero a nivel macro, la mera existencia de Bitcoin como tal cobertura podría tener un efecto disciplinario en los bancos centrales, simplemente porque los ciudadanos que ven cómo la inflación les arrebata sus activos tienen una alternativa para almacenar valor.

Podríamos llamar a esta postura "mediumnismo de Bitcoin ", y es particularmente persuasiva en contextos fuera de los Estados Unidos, donde los gobiernos más débiles o cortoplacistas son más propensos a interferir radicalmente con la oferta monetaria. Cierta restricción de la deuda soberana en general también puede resultar atractiva para quienes se preocupan por...niveles récord de deuda y apalancamiento a nivel mundial, y su papel en el ciclo de auge y caída que caracteriza cada vez más al capitalismo financiero global.

Neofeudalistas

El grupo más ruidoso y heterodoxo de bitcoiners es el verdadero objetivo del hilo de Twitter de Dave Troy. Muchas de sus ideas son profundamente individualistas, antidemocráticas y, en efecto, favorecen una estricta jerarquía económica y política. En algunos casos, esto se presenta como una cuestión de necesidad imperiosa, como en el caso del tan pregonado concepto de "La Ciudadela", una visión en la que los capitalistas más exitosos se convierten en los reyes de las ciudades-estado privatizadas como defensa contra el inminente desmoronamiento del orden neoliberal.

Estas ideas también se solapan considerablemente con el llamado maximalismo de Bitcoin , en particular el deseo de eliminar el dinero respaldado por el Estado y, con ello, cualquier redistribución social. La exposición dominante de esta cosmovisión es "El estándar Bitcoin " de Saifedean Ammous, una especie de biblia para maximalistas (y mucho más matizada y legible de lo que se podría inferir del Twitter maximalista). Aunque está quedando anticuado y comparte los puntos débiles del hilo de Troy, “La política de Bitcoin ” de David Golumbia" sigue siendo una crítica importante de la posición maximalista.

El neofeudalismo también coquetea a veces con variantes del racismo, implícita o explícitamente. Entre los ejemplos más preocupantes se encuentra el ultrarreaccionario.La financiación de Peter Thiel a la obra de Curtis Yarvin, también conocido como Mencius Moldbug, quien ha sido acusado dedefendiendo la esclavitud.

supremacistas blancos

En el extremo “derecho” del espectro de Bitcoin se encuentran figuras viles como Andrew Anglin, propietario del sitio web neonazi Daily Stormer, que ha utilizaron Criptomonedas para financiar sus operacionesCiertos principios de la ideología de Bitcoin también resuenan incómodamente con los argumentos de la supremacía blanca, en particular aquellos que involucran teorías fraudulentas de una conspiración bancaria judía.

Sin embargo, de esto no Síguenos necesariamente que, como dice Troya, parece implicarTodo escepticismo sobre la impresión de dinero fiduciario está intrínsecamente arraigado en el antisemitismo. Y, en general, los racistas consideran que Bitcoin es conveniente en lugar de importante: son más el objeto que el sujeto de la política de Bitcoin . La misma Tecnología que... deja que los nazis recauden dinero Tras ser rechazadas por Visa, las mujeres afganas también pueden proteger sus ahorros <a href="https://www.yahoo.com/now/afghan-women-embracing-financial-freedom-163729862">(https://www.yahoo.com/now/afghan-women-embracing-financial-freedom-163729862</a> ). Todos los usuarios y simpatizantes de Bitcoin deben aceptar la idea de que cualquiera puede usar el sistema, incluso las personas más cobardes e ingenuas de nuestra sociedad.

Sigue leyendo: Por qué soy escéptico ante la vigilancia de la «extrema derecha» del GAFI | The Node

Los estadounidenses ya se sienten cómodos con esa idea en lo que respecta a la libertad de expresión (aunque podría decirse que esa confianza se está erosionando). Queda por ver si están dispuestos a actuar con convicción en lo que respecta a Bitcoin.