Bitcoin Politics Mula Kaliwa Pakanan at Wala sa Mapa

Sa isang thread sa Twitter kahapon, ang manunulat at tagapagsalita na si Dave Troy ay tahasang itinali ang Bitcoin sa pinakakanang pulitika ng Amerika, na tinawag ang adbokasiya ng Bitcoin bilang "kasunod ng pag-atake noong Enero 6" sa gusali ng US Capitol sa Washington, DC

Hindi nakakagulat, nakakuha ng blowback si Troy. Hindi bababa sa, ang kanyang pagpuna ay makitid, na nag-aalis ng mga makabuluhang grupo ng mga nag-iisip at aktibista na nakikita ang Bitcoin, o Crypto nang mas malawak, bilang isang potensyal na makabuluhang tool para sa mga proyekto sa buong pulitikal na spectrum.

Upang ipakita kung gaano kalaki ang pagpuna ni Troy, ang sumusunod ay isang taxonomy ng iba't ibang grupo at tendensya na aktibong yumakap sa Bitcoin. Ang pansamantalang breakdown na ito ay tumatakbo nang humigit-kumulang mula sa "kaliwa" hanggang sa "kanan," bagaman ang pulitika ng Bitcoin kung minsan ay pinapataas ang tradisyonal na spectrum. Ang layunin ko dito ay magbigay ng higit na aktwal na pangkalahatang-ideya ng iba't ibang konstelasyon ng paniniwala sa halip na punahin ang mga ito - kahit na makikita mo, ang aking kagandahang-loob ay may mga limitasyon.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Mga radikal sa merkado

Bagama't isinasama ko sila dito para sa pagiging masinsinan, ang pinakakaraniwang "kaliwa" na pangunahing grupo sa Crypto ay isang kadre ng mga egalitarian technocrats na higit na nauugnay sa Ethereum blockchain kaysa sa Bitcoin. Malawak silang naniniwala na ang muling pagdidisenyo ng pera at Markets, na isinasagawa nang malinaw gamit ang mga blockchain at matalinong kontrata, ay maaaring makatulong sa pagbuo ng isang mas egalitarian at patas na lipunan. Ang kanilang mga ideya ay madalas na tumutugon sa mga anyo ng demokratikong sosyalismo at kung minsan ay itinataguyod pa nila ang humina na mga karapatan sa pag-aari bilang isang panimbang sa paghahanap ng renta sa ekonomiya.

Mga anti-authoritarian

Ang Bitcoin ay kadalasang nilagyan ng alkitran bilang likas na right-wing ng mga nakatuon sa karaniwang nasa gitnang kanan na pampulitika na kaayusan ng America, na nagbibigay na ng malaking proteksyon ng indibidwal na kalayaan. Ngunit maraming mga pamahalaan, sa kasaysayan at ngayon, ay labis na mapang-abuso at hindi demokratiko, at sa mga kontekstong iyon ang Bitcoin ay nagbibigay ng mahalagang pingga para sa paglaban sa mga hindi makatarungang batas. Alex Gladstein ng Human Rights Foundation ang ilan sa mga damdaming ito sa kanyang pagtutok sa potensyal ng bitcoin na hayaan ang mga indibidwal na iwasan ang pinakamasamang pang-aabuso ng mga awtoritaryan sa buong mundo.

Anti-imperyalista

Maraming tagapagtaguyod ng Bitcoin ang mas malawak ang pananaw na ang umiiral na global banking regime ay naging kasangkapan ng makapangyarihang mga bansa sa unang mundo, at ang Cryptocurrency ay isang potensyal na counterweight. Iyan ay ONE paraan upang bigyang-kahulugan ang pagyakap ng Bitcoin sa pamamagitan ng Ang Pangulo ng El Salvador na si Nayib Bukele, na bihasa sa Mga taktika ng “shock doctrine”. ginagamit ng mga entity tulad ng International Monetary Fund. Ang mataas na pag-iisip na pinansiyal na mandarambong ng IMF at mga katulad nito ay nagsilbi upang magpataw ng extractive market neoliberalism sa dose-dosenang papaunlad na bansa mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, at lubos na nakadepende sa sentralisadong impluwensya ng dolyar ng U.S. (Tingnan din ang mga anti-war libertarians, sa ibaba).

Mga progresibo

Maraming kilalang progresibo sa US, tulad nina Matt Stoller at Rohan Grey, ay maaaring may pag-aalinlangan sa Bitcoin o pinaniniwalaan lamang na ito ay nakakagambala sa kanilang mga layunin. Kasama rin sa grupong ito ang mga tagapagtaguyod ng radikal na malawak na mga pananaw sa papel ng fiat currency, partikular na ang "modernong teorya ng pananalapi" (MMT), ang ideya na hindi talaga kailangang limitahan ng mga pamahalaan ang kanilang sariling paggasta.

Ngunit mayroong hindi bababa sa ONE kinikilalang progresibong paninindigan na pabor sa Bitcoin: na ito ay isang kapaki-pakinabang na balwarte laban sa diskriminasyon na nakabatay sa pagkakakilanlan. Tulad ng marubdob na pinagtatalunan ng kontribyutor ng CoinDesk na si Isaiah Jackson, ang legacy banking system ay naging at nananatili malalim na racist laban sa mga Black people sa Amerika, na gumagawa ng isang neutral na alternatibo na potensyal na makapagpapalaya. At habang ang retorika ay "ibinangko ang hindi naka-banko" sa Crypto self-serving at hungkag, mayroong malaking real-world na ebidensya na ang Crypto ay pagbibigay kapangyarihan sa kababaihan sa papaunlad na mundo, na dapat tanggapin ng mga progresibo.

Read More: Bitcoin Blind Spot ni Elizabeth Warren | Murtaza Hussain

'Alpha Bros'

Madaling ang pinakamalaking grupo ng mga may hawak ng Bitcoin ay yaong may kaunti o walang malalim na pampulitikang paninindigan dito. Karamihan sa grupong ito, na kinabibilangan ng maraming institutional adopters at ang mga tumatawid mula sa Wall Street, ay mahigpit na interesado sa talaan ng bitcoin ng pagkakaroon ng halaga sa mga termino ng dolyar. Isasama ko rin dito ang maraming purong technocrats, tulad ng mga interesado sa potensyal ng blockchain na mapabuti ang kahusayan ng mga pagbabayad sa cross-border. Tulad ng wastong itinuro ng mananaliksik na si David Golumbia, gayunpaman, ang parehong mga "apolitical" na grupong ito ay maaaring maakit patungo sa higit pang right-wing Bitcoin retorika.

Mga tunay na libertarian

Sa nakalipas na ilang taon ng pulitika ng Amerika, maraming mga nagpapalagay na libertarian ang naakit ng mga uri ng awtoritaryanismo. Ngunit sa Bitcoin, mayroon pa ring mahahalagang figure na naninindigan para sa limitadong gobyerno nang hindi lamang ipinagtatanggol ang status-quo na mga pribilehiyo ng mga mayayaman na. Marahil ang pinaka-nakakahimok na paninindigan ng Bitcoin libertarians tulad ng Shapeshift's Erik Voorhees ay isang bone-deep na oposisyon sa warmaking, na tama nilang pinagtatalunan ay kadalasang nakadepende sa kakayahan ng isang gobyerno na mag-print ng pera nang walang pinipili. Ang ideya na maaaring ihinto ng Bitcoin ang digmaan ay maaaring o hindi makatiis sa pagsisiyasat, ngunit makikita mo ang apela.

Ang mga tinatawag na cyber-libertarians o crypto-anarchist ay maaari ding isama dito. Maaaring hindi sila nagbabahagi ng libertarian na pulitika sa totoong mundo, ngunit naniniwala na ang cyberspace ay dapat na higit pa o hindi gaanong hindi kinokontrol. Ang mga ideyang ito, sikat na inilatag sa "Deklarasyon ng Kalayaan ng Cyberspace" ni John Perry Barlow, ay lubhang maimpluwensya sa marami sa mga tumulong sa pagbuo ng Bitcoin.

Mga konserbatibo sa pananalapi

Kahit na T nito tuwirang pinapalitan ang fiat currency, ang Bitcoin ay maaaring ituring na isang tseke sa mga pinakamasamang kalabisan ng mga sentral na bangko. Ito ay kadalasang itinatakda sa mga indibidwal na termino, na ang Bitcoin ay tinatawag na "digital na ginto" na magpoprotekta sa mga asset sa isang kapaligirang may mataas na inflation. Ngunit sa isang antas ng macro, ang pagkakaroon lamang ng Bitcoin bilang isang hedge ay maaaring magkaroon ng isang pagdidisiplina na epekto sa mga sentral na bangko, dahil lamang sa mga mamamayan na nakikita ang kanilang mga ari-arian na kinuha ng inflation ay may isang alternatibo para sa pag-iimbak ng halaga.

Maaari mong halos tawagin ang posisyong ito na "Bitcoin Mediumism," at ito ay partikular na mapanghikayat sa mga konteksto sa labas ng Estados Unidos, kung saan ang mga mahihina o mas panandaliang pamahalaan ay mas malamang na makialam sa suplay ng pera. Ang ilang pagpigil sa sovereign debt sa pangkalahatan ay maaari ding maging kaakit-akit sa mga nababahala record-high na pandaigdigang antas ng utang at leverage, at ang kanilang papel sa boom-and-bust cycle na lalong nagpapakilala sa pandaigdigang kapitalismo sa pananalapi.

Neo-pyudalists

Ang pinakamaingay at pinaka-heterodox na grupo ng mga bitcoiner, ito ang tunay na target ng Twitter thread ni Dave Troy. Marami sa kanilang mga ideya ay marubdob na indibidwalistiko, anti-demokratiko at epektibong pabor sa isang mahigpit na hierarchy sa ekonomiya at pulitika. Sa ilang mga kaso ito ay binabalangkas bilang isang bagay ng matinding pangangailangan, tulad ng madalas na sinasabing konsepto ng "The Citadel," isang pangitain ng pinakamatagumpay na kapitalista na maging mga hari ng privatized na mga lungsod-estado bilang isang depensa laban sa napipintong pagguho ng neoliberal na kaayusan.

Ang mga ideyang ito ay nag-o-overlap din nang malaki sa tinatawag na Bitcoin Maximalism, partikular na ang pagnanais na alisin ang pera na sinusuportahan ng estado, at kasama nito ang anumang panlipunang muling pamimigay. Ang nangingibabaw na paglalahad ng pananaw sa mundo na ito ay ang "The Bitcoin Standard" ni Saifedean Ammous, isang uri ng bibliya para sa mga Maximalists (at higit na mas nuanced at nababasa kaysa sa maaari mong mahihinuha mula sa Maximalist Twitter). Kahit na ito ay nakikipag-date at nagbabahagi ng mga blind spot ng thread ni Troy, David Golumbia's “The Politics of Bitcoin” ay nananatiling mahalagang kritika sa posisyong maximalist.

Ang neo-pyudalismo ay minsan ding nakikipaglaro sa mga uri ng kapootang panlahi, nang tahasan o tahasan. Kabilang sa mga mas nakakabagabag na halimbawa ay ang arch-reactionary Ang pagpopondo ni Peter Thiel sa gawain ni Curtis Yarvin, aka Mencius Moldbug, na inakusahan ng pagtatanggol sa pagkaalipin.

Mga puting supremacist

Sa pinakamalayong “kanan” ng Bitcoin spectrum ay ang mga masasamang tao kabilang si Andrew Anglin, may-ari ng Daily Stormer neo-Nazi website, na mayroong gumamit ng Cryptocurrency para pondohan ang kanilang mga operasyon. Ang ilang mga paniniwala ng Bitcoin ideology ay hindi rin komportable sa mga white supremacist na pinag-uusapan, lalo na ang mga may kinalaman sa mapanlinlang na mga teorya ng isang pagsasabwatan sa pagbabangko ng mga Hudyo.

Gayunpaman, T ito kinakailangang Social Media iyon, bilang Troy parang nagpapahiwatig, ang lahat ng pag-aalinlangan sa fiat money-printing ay likas na nag-ugat sa anti-Semitism. At sa pangkalahatan, nakikita ng mga rasista na maginhawa ang Bitcoin kaysa mahalaga: Mas bagay sila kaysa sa paksa ng pulitika ng Bitcoin . Ang parehong Technology na hayaan ang mga Nazi na makalikom ng pera matapos tanggihan ang serbisyo ng Visa ay hinahayaan din ng mga babaeng Afghan na protektahan ang kanilang mga ipon <a href="https://www.yahoo.com/now/afghan-women-embracing-financial-freedom-163729862">https://www.yahoo.com/now/afghan-women-embracing-financial-freedom-163729862</a> . Ang lahat ng mga gumagamit at tagasuporta ng Bitcoin ay kailangang umasa sa ideya na maaaring gamitin ng sinuman ang sistema – kabilang ang mga pinaka duwag, hangal na mga tao na ginagawa ng ating lipunan.

Read More: Bakit Ako Nag-aalinlangan sa 'Extreme Right Wing' Watch ng FATF | Ang Node

Ang mga Amerikano ay kumportable na sa ideyang iyon pagdating sa malayang pananalita (bagaman ang kaginhawaan na iyon ay masasabing nawawala na). Ito ay nananatiling upang makita kung sila ay handa na ilagay ang kanilang pera kung saan ang kanilang mga bibig pagdating sa Bitcoin.