Bitcoin es libre y justo, pero no progresivo

Estrictamente hablando, Bitcoin es para todos. Me gusta pensar en esta red descentralizada como un bien común: un libro de contabilidad abierto al que cualquiera puede añadir, acceder y participar. (Yo lo hago). Es más grande que cualquier individuo, corporación o gobierno. En este sentido, Bitcoin es una de las redes monetarias más justas, quizás la más justa, de la actualidad.

Pero Bitcoin no es progresista. Lanzado al mercado durante el auge de la crisis financiera de 2008, Bitcoin es un experimento con dinero no estatal. Es un proyecto político que consagra los valores de la propiedad privada y los Mercados abiertos.

Esta entrevista es parte deSemana de la CulturaSe publicó primero en The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir el boletín completo. aquí.

En los últimos meses, una serie de movimientos de tendencia progresistaPOLS y reglas En Estados Unidos han expresado sus preocupaciones sobre Bitcoin y las Cripto en general. La senadora estadounidense Elizabeth Warren (D-Mass.), por su ONE, dijo que un mundo que enfrenta una crisis ecológica no tiene espacio para esto. intensivo en carbono Red informática. Especialmente una que usan principalmente "superprogramadores en la sombra", dijo.

Los Bitcoiners tienenhizo deporteal no responder a estaserróneo y fatuo Comentarios que, para ser justos, también provienen de todos los partidos políticos. Hay bastantes superfans de Bitcoin con inclinaciones progresistas que intentan defender que la red debería ser un pilar fundamental en la formulación de Regulación democráticas.

Sigue leyendo: El punto ciego de Elizabeth Warren con Bitcoin | Murtaza Hussain

A menudo, sus razones son válidas. La red neutral de Bitcoin se distingue del sector financiero tradicional, plagado como está de una historia de... discriminación en línea roja,usura y comportamiento poco éticoSi el acceso financiero es una preocupación progresiva, entonces Bitcoin podría desempeñar un papel.

También existe la opinión de que los mineros, que utilizan mucha energía en un proceso que crea nuevos BTC y asegura la red, podrían incentivar el desarrollo de energía verde en su búsqueda de las fuentes de energía más baratas y confiables (hasta cierto punto). Esto ya está sucediendo).

Y, sin duda, muchos políticos demócratas ven esperanza en las Cripto. El REP Antonio Torres (demócrata por Nueva York), representante del Bronx de la ciudad de Nueva York, preguntó recientemente si las Cripto podrían reducir el costo de las remesas para sus electores, muchos de los cuales son migrantes o recién llegados a Estados Unidos.

Pero creo que el intento de rebautizar Bitcoin como progresista enturbia las aguas. No hay necesidad de ofuscar lo que es Bitcoin : un proyecto que se opone al Estado. Apoya el establecimiento de Mercados globales abiertos, difíciles de regular por diseño. Implica la responsabilidad de la propiedad en los individuos. Puede que "bancarice a los no bancarizados", en la medida en que una billetera de Bitcoin es una cuenta bancaria, pero es una propuesta arriesgada.

Existe una larga historia de progresismo en Estados Unidos, una ideología política que busca mitigar los peores efectos del capitalismo y que a menudo exige al gobierno federal que participe en la gestión de la economía. Los progresistas nos trajeron la semana laboral de cinco días y otras sólidas protecciones laborales. Con frecuencia han sido firmes defensores de la libertad de prensa.

Ver también:Por qué soy escéptico ante la vigilancia de la «extrema derecha» del GAFI | Daniel Kuhn

Hoy en día, los progresistas son una fuerza política en ascenso. Su plataforma aboga por un mayor gasto público para extender el estado de bienestar, una supervisión más rigurosa de las empresas y una mayor protección del consumidor. Es una fuerza cultural. Algunos de los Podcasts y libros más exitosos se alinean con este movimiento. Bernie Sanders, socialdemócrata de toda la vida, fue un candidato muy popular en 2016 y 2020 (habría tenido mi voto).

Como se mencionó, Bitcoin se alinea con objetivos progresistas en muchas áreas, especialmente donde la libertad personal y la expresión entran en juego. Pero creo que, fundamentalmente, es contradictorio. En todo caso, Bitcoin promueve la agenda neoliberal, que a partir de la segunda mitad del siglo XX propició la transferencia de recursos gubernamentales a asociaciones público-privadas o la gestión por parte de actores del mercado.

Es común escuchar que la Tecnología de Bitcoin es apolítica, pero no lo es. En el primer bloque de Bitcoin minado, su creador, Satoshi Nakamoto, codificó un titular sobre los rescates gubernamentales a los bancos. Un sistema Bitcoin limitaría el poder de los gobiernos para responder a las crisis y proteger a sus ciudadanos.

Esto no significa que Bitcoin no sea una herramienta poderosa. Y, en cierta medida, su éxito se debe a su amplio atractivo, más allá de la política partidista. Pero es importante tener claro qué es realmente Bitcoin y qué puede lograr políticamente, porque tanto los ciudadanos como los políticos deben asumir sus propias responsabilidades.

No hay nada de malo en decir que Bitcoin codifica ideales libertarios, encontró apoyo inicial (y continuo) entre los anarcocapitalistas y es algo así como una Milton Friedman Sueño húmedo. Solo sé honesto. Hasta cierto punto, creo que los bitcoineros progresistas se esfuerzan al máximo para cambiar la imagen de la Criptomonedas y adaptarla a sus identidades elegidas para evitar la disonancia cognitiva.

Si Bitcoin resolviera la crisis climática, sería mediante Mercados exitosos y más libres, no mediante una planificación progresista. Si Bitcoin amplía el acceso a los servicios financieros básicos, jamás podría resolver la desigualdad económica: no se pueden redistribuir las enormes posesiones de los primeros Bitcoiners sin destruir los derechos de propiedad tecnológicamente protegidos del sistema. Si Bitcoin... previene la guerraAl disminuir el poder del Estado, también desmantelará el estado de bienestar progresista.

Me gusta Bitcoin porque protege y promueve los ideales liberales de acceso abierto y justo en la era digital, pero admito lo profundamente regresivo y reaccionario que es el sistema. Bitcoin debería ser celebrado, pero tal como es.

A menudo se dice que Bitcoin puede no tener todas las respuestas, pero hace que la gente... Haz las preguntas correctasEso podría tener resonancia en las identidades políticas. Si los progresistas quieren que Bitcoin sea una causa política, deberían considerar votar por... partido diferente.