¿Es el Metaverso un “panóptico global”?

Sin duda, las tecnologías nuevas y avanzadas, como las de detección de emociones y reconocimiento de afectos, las neurotecnologías, la XR y otras tecnologías metaversales, entre otras, plantean importantes preocupaciones en materia de privacidad. Cada nueva categoría Tecnología penetra una capa más profunda en nuestro espacio personal, amenazando con erosionar los límites de nuestra vida interior y nuestro yo interior.

Este artículo fue extraído de"Más allá de los datos: Reivindicando los derechos Human en los albores del metaverso"por Elizabeth M. Renieris.

Además, la conversión y datificación de estas actividades en información digital plantea preocupaciones tradicionales y novedosas sobre la protección de datos, a pesar de las deficiencias de las leyes vigentes en materia de datos personales, que con frecuencia exigen la identificación de las personas. Y mientras que los marcos jurídicos convencionales suelen considerar la Privacidad como una preocupación individualista, las tecnologías nuevas y emergentes tienen cada vez más implicaciones para las personas, los grupos y la sociedad en su conjunto.

Las tecnologías de realidad extendida (RX) son un claro ejemplo de la naturaleza, a la vez personal y colectiva, de estas preocupaciones sobre la Privacidad . Para fusionar los componentes virtuales y físicos, o del "mundo real", las tecnologías de RX suelen implicar la recopilación y el uso de identificadores y mediciones biométricas, el rastreo de ubicación en tiempo real y tecnologías de grabación de AUDIO y video siempre activas que crean mapas y modelos detallados y en vivo de espacios o lugares, y graban sonidos ambientales.

Desde la perspectiva de un individuo que utiliza la Tecnología, los dispositivos XR tienden a capturar información sobre la voz o el tono vocal del individuo, el iris, los movimientos de las pupilas y la mirada, la marcha y otros movimientos corporales, información de ubicación, información e identificadores del dispositivo, y más, lo que genera preocupaciones obvias sobre la Privacidad y seguridad de los datos recopilados sobre ese individuo.

Estas tecnologías están, por definición, diseñadas para alterar o ampliar la realidad.

Estas prácticas también plantean preocupaciones sobre la Privacidad y seguridad personal de las personas en la medida en que estas tecnologías pueden utilizarse para rastrearlas y vigilarlas.

Además de los riesgos Privacidad de quienes utilizan estas tecnologías, como el uso de gafas o auriculares XR, estas presentan riesgos significativos para quienes no las usan y para otras personas que puedan verse implicadas en interacciones con ellas, tanto en el mundo virtual como en el físico. Por ejemplo, es probable que las cámaras y dispositivos de grabación permanentes capturen imágenes, movimientos, voces, conversaciones y otros sonidos de personas ajenas a la situación.

Cuando se combinan con sistemas avanzados de identificación biométrica, como tecnologías de reconocimiento facial o de voz, también pueden localizar e identificar específicamente a personas en el área circundante sin su conocimiento o consentimiento y, a su vez, sin ninguna oportunidad de optar por no hacerlo.

Actualmente, existen pocas leyes o regulaciones que contemplen estos escenarios. Como resultado, como advierte la Electronic Frontier Foundation, podríamos terminar en una «sociedad panóptica global de vigilancia constante en espacios públicos o semipúblicos». Las tecnologías XR también ilustran la naturaleza contextual e interpersonal de nuestros desafíos de Privacidad y la necesidad de un enfoque más colectivo en un mundo posdigital.

Ver también:Por qué se siente bien ser malo en el metaverso | Opinión

Pero las preocupaciones con respecto a las tecnologías metaversales como la XR son mucho más profundas que lo que tradicionalmente concebimos como desafíos a la Privacidad . Estas tecnologías están, por definición, diseñadas para alterar o extender la realidad. Como tales, son herramientas inherentemente poderosas para la manipulación y la discriminación.

Dependiendo de la realidad a la que se expongan las personas, podrían ser persuadidas, manipuladas o coaccionadas a tomar decisiones, comportamientos o actividades que vayan en contra de sus propios intereses, a menudo sin saberlo. Si bien este fenómeno ya existe en el panorama de los medios digitales y la información, por ejemplo, en relación con los sistemas algorítmicos de personalización y segmentación por comportamiento, la XR y tecnologías similares podrían amplificar y exacerbar aún más el llamado efecto burbuja de filtro.

Además, las personas que existen en el mismo espacio físico pueden experimentar diferentes versiones de la “realidad”, dependiendo de su género, raza, nivel socioeconómico y otros atributos protegidos o sensibles (y, potencialmente, dependiendo de su capacidad para pagar las últimas o mejores tecnologías XR).

De este modo, dichas tecnologías plantean una amenaza directa a los valores de la autonomía personal, la dignidad Human , la elección, el consentimiento y la autodeterminación, valores que a menudo subyacen a las preocupaciones sobre la Privacidad y son centrales para el funcionamiento de las sociedades democráticas.

Elizabeth M. Renieris es experta en derecho y Regulación , especializada en gobernanza de datos y las implicaciones de las tecnologías nuevas y emergentes para los derechos Human . Es fundadora y directora ejecutiva de la consultora HACKYLAWYER, investigadora asociada sénior del Instituto de Ética en IA de Oxford, investigadora sénior del Centro para la Innovación en Gobernanza Internacional y afiliada al Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de Harvard. Su nuevo libro... "Más allá de los datos"Fue publicado por MIT Press.