- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le métavers est-il un « panoptique mondial » ?
Dans un extrait de son nouveau livre « Beyond Data », l'avocate Elizabeth M. Renieris soutient que les nouvelles technologies de réalité étendue érodent les droits à la Politique de confidentialité des individus et de la société.
Il ne fait aucun doute que les nouvelles technologies avancées, telles que la détection des émotions et la reconnaissance des affects, les neurotechnologies, la réalité étendue et autres technologies métaversales, soulèvent d'importantes préoccupations en matière de confidentialité. Chaque nouvelle catégorie de Technologies pénètre un peu plus profondément dans notre espace personnel, menaçant d'éroder les frontières de notre vie intérieure et de notre moi profond.
Cet article a été extrait de« Au-delà des données : reconquérir les droits de Human à l'aube du métavers »,par Elizabeth M. Renieris.
De plus, la transformation et la datafication de ces activités en informations numériques soulèvent des préoccupations traditionnelles et nouvelles en matière de protection des données, malgré les insuffisances des lois existantes relatives aux données personnelles et exigeant fréquemment l'identifiabilité des individus. Alors que les cadres juridiques conventionnels considèrent généralement la Politique de confidentialité comme une préoccupation individuelle, les technologies nouvelles et émergentes ont également des implications croissantes pour les individus, les groupes et la société dans son ensemble.
Les technologies de réalité étendue (XR) illustrent parfaitement la nature à la fois personnelle et collective de ces préoccupations en Politique de confidentialité . Afin de fusionner les composantes virtuelles et physiques, ou « réelles », les technologies de XR impliquent généralement la collecte et l'utilisation d'identifiants et de mesures biométriques, la géolocalisation en temps réel et des technologies d'enregistrement AUDIO et vidéo permanent, créant des cartes et des modèles détaillés et en temps réel d'espaces ou de lieux, et enregistrant les sons ambiants.
Du point de vue d'un individu utilisant la Technologies, les appareils XR ont tendance à capturer des informations sur la voix ou le ton vocal de l'individu, l'iris, les mouvements de la pupille et le regard, la démarche et d'autres mouvements du corps, les informations de localisation, les informations et les identifiants de l'appareil, et plus encore, soulevant des inquiétudes évidentes quant à la Politique de confidentialité et à la sécurité des données collectées sur cet individu.
Ces technologies sont, par définition, conçues pour modifier ou étendre la réalité.
Ces pratiques suscitent également des inquiétudes quant à la Politique de confidentialité et à la sécurité des individus dans la mesure où ces technologies peuvent être utilisées pour les suivre et les surveiller.
Outre les risques pour la Politique de confidentialité que représente l'utilisation de ces technologies, par exemple en portant un casque ou des lunettes XR, elles présentent des risques importants pour les non-utilisateurs et les autres personnes susceptibles d'être impliquées dans leurs interactions avec cette personne, tant dans les mondes virtuels que physiques. Par exemple, les appareils d'enregistrement et les caméras « en permanence » sont susceptibles de capturer les images, les mouvements, la voix, les conversations et autres sons de personnes présentes à leur insu.
Associés à des systèmes d’identification biométrique avancés, tels que les technologies de reconnaissance faciale ou vocale, ils peuvent également localiser et identifier spécifiquement des individus dans les environs à leur insu ou sans leur consentement, et par conséquent, sans aucune possibilité de se désinscrire.
À l'heure actuelle, peu de lois et de réglementations tiennent compte de ces scénarios. Par conséquent, comme le prévient l'Electronic Frontier Foundation, nous pourrions nous retrouver dans une « société panoptique mondiale de surveillance constante des espaces publics ou semi-publics ». Les technologies XR illustrent également la nature contextuelle et interpersonnelle de nos défis en Politique de confidentialité , ainsi que la nécessité d'une approche plus collective dans un monde post-numérique.
Voir aussi :Pourquoi il est agréable d'être mauvais dans le métavers | Analyses
Mais les préoccupations concernant les technologies métaversales comme la XR vont bien au-delà de ce que nous concevons traditionnellement comme des défis en Politique de confidentialité . Ces technologies sont, par définition, conçues pour modifier ou étendre la réalité. À ce titre, elles constituent des outils intrinsèquement puissants de manipulation et de discrimination.
Selon la réalité à laquelle les individus sont exposés, ils peuvent être persuadés, manipulés ou contraints d'adopter des choix, des comportements ou des activités contraires à leurs propres intérêts, et souvent à leur insu. Si ce phénomène existe déjà dans le paysage des médias et de l'information numériques, notamment en ce qui concerne les systèmes algorithmiques de personnalisation et de ciblage comportemental, la XR et les technologies similaires pourraient amplifier et exacerber ce que l'on appelle l'effet de bulle de filtres.
De plus, les individus qui vivent dans le même espace physique peuvent faire l’expérience de différentes versions de la « réalité », en fonction de leur sexe, de leur race, de leur statut socio-économique et d’autres attributs protégés ou sensibles (et, potentiellement, en fonction de leur capacité à payer pour les technologies XR les plus récentes ou les meilleures).
De cette manière, ces technologies constituent une menace directe pour les valeurs d’autonomie personnelle, de dignité Human , de choix, de consentement et d’autodétermination – des valeurs qui sous-tendent souvent les préoccupations relatives à la Politique de confidentialité et qui sont essentielles au fonctionnement des sociétés démocratiques.
Elizabeth M. Renieris est une experte en droit et en Juridique spécialisée dans la gouvernance des données et les implications des technologies nouvelles et émergentes pour les droits Human . Elle est fondatrice et PDG du cabinet de conseil HACKYLAWYER, chercheuse associée principale à l'Institute for Ethics in AI d'Oxford, chercheuse principale au Centre for International Governance Innovation et affiliée au Berkman Klein Center for Internet & Society de Harvard. Son nouveau livre « Au-delà des données »a été publié par MIT Press.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.