Compartilhe este artigo

O Metaverso é um "Panóptico Global"?

Em um trecho de seu novo livro "Beyond Data", a advogada Elizabeth M. Renieris argumenta que as tecnologias emergentes de realidade estendida corroem os direitos de Política de Privacidade individuais e sociais.

Sem dúvida, tecnologias novas e avançadas, como tecnologias de detecção de emoções e reconhecimento de afeto, neurotecnologias e XR e outras tecnologias metaversais, entre outras, levantam preocupações significativas relacionadas à privacidade. Cada nova categoria de Tecnologia penetra uma camada mais profunda em nosso espaço pessoal, ameaçando corroer os limites de nossas vidas interiores e eus interiores.

Este artigo foi extraído de"Além dos dados: reivindicando os direitos Human no alvorecer do metaverso"por Elizabeth M. Renieris.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Node hoje. Ver Todas as Newsletters

Além disso, a renderização e a dataficação dessas atividades em informações digitais levantam preocupações tradicionais e novas de proteção de dados, apesar das inadequações das leis existentes que dizem respeito a dados pessoais e frequentemente exigem a identificabilidade de indivíduos. E enquanto as estruturas legais convencionais normalmente consideram a Política de Privacidade como uma preocupação individualista, as tecnologias novas e emergentes têm cada vez mais implicações para indivíduos, grupos e a sociedade como um todo também.

As tecnologias de realidade estendida (XR) são um exemplo claro da natureza simultaneamente pessoal e coletiva dessas preocupações com a Política de Privacidade . Para fundir componentes virtuais e físicos ou do “mundo real”, as tecnologias XR geralmente envolvem a coleta e o uso de identificadores e medições biométricas, rastreamento de localização em tempo real e tecnologias de gravação de AUDIO e vídeo “sempre ativas” que criam mapas e modelos detalhados e ao vivo de espaços ou lugares e registram sons ambientes.

Da perspectiva de um indivíduo que usa a Tecnologia, os dispositivos XR tendem a capturar informações sobre a voz ou tom vocal do indivíduo, íris, movimentos da pupila e olhar, marcha e outros movimentos corporais, informações de localização, informações e identificadores do dispositivo e muito mais, levantando preocupações óbvias sobre a Política de Privacidade e a segurança dos dados coletados sobre esse indivíduo.

Essas tecnologias são, por definição, projetadas para alterar ou estender a realidade.

Essas práticas também levantam preocupações sobre a Política de Privacidade pessoal e a segurança dos indivíduos, na medida em que essas tecnologias podem ser usadas para rastreá-los e vigiá-los.

Além dos riscos de Política de Privacidade para um indivíduo que usa essas tecnologias, como usar um headset ou óculos XR, eles introduzem riscos significativos para não usuários e outras pessoas que podem ser implicadas por meio de interações com esse indivíduo nos mundos virtual e físico. Por exemplo, dispositivos de gravação e câmeras “sempre ligados” provavelmente capturam imagens, movimentos, voz, conversas e outros sons de espectadores desavisados ​​e desavisados.

Quando combinados com sistemas avançados de identificação biométrica, como tecnologias de reconhecimento facial ou de voz, eles também podem localizar e identificar especificamente indivíduos na área circundante sem seu conhecimento ou consentimento e, por sua vez, sem qualquer oportunidade de optar por não participar.

Atualmente, há poucas leis ou regulamentações que levam em conta esses cenários. Como resultado, como a Electronic Frontier Foundation adverte, podemos acabar em uma “sociedade panóptica global de vigilância constante em espaços públicos ou semipúblicos”. As tecnologias XR ilustram a natureza contextual e interpessoal de nossos desafios de Política de Privacidade também, e a necessidade de uma abordagem mais coletiva em um mundo pós-digital.

Veja também:Por que é bom ser mau no metaverso | Opinião

Mas as preocupações com relação às tecnologias metaversais como XR são muito mais profundas do que o que tradicionalmente concebemos como desafios de Política de Privacidade . Essas tecnologias são, por definição, projetadas para alterar ou estender a realidade. Como tal, são ferramentas inerentemente poderosas para manipulação e discriminação.

Dependendo da realidade à qual os indivíduos são expostos, eles podem ser persuadidos, manipulados ou coagidos a fazer escolhas, comportamentos ou atividades contra seus próprios interesses, e muitas vezes sem saber. Embora esse fenômeno já exista no cenário de mídia e informação digital, como no que diz respeito a sistemas algorítmicos para personalização e segmentação comportamental, XR e tecnologias semelhantes podem amplificar e exacerbar ainda mais o chamado efeito bolha de filtro.

Além disso, indivíduos que existem no mesmo espaço físico podem experimentar diferentes versões da “realidade”, dependendo de seu gênero, raça, status socioeconômico e outros atributos protegidos ou sensíveis (e, potencialmente, dependendo de sua capacidade de pagar pelas mais recentes ou melhores tecnologias de XR).

Dessa forma, essas tecnologias representam uma ameaça direta aos valores de autonomia pessoal, dignidade Human , escolha, consentimento e autodeterminação – valores que muitas vezes fundamentam preocupações com Política de Privacidade e são essenciais para o funcionamento de sociedades democráticas.

Elizabeth M. Renieris é uma especialista em direito e Política focada em governança de dados e nas implicações de direitos Human de tecnologias novas e emergentes. Ela é fundadora e CEO da consultoria HACKYLAWYER, pesquisadora associada sênior no Instituto de Ética em IA de Oxford, pesquisadora sênior no Centro de Inovação em Governança Internacional e afiliada no Berkman Klein Center for Internet & Society de Harvard. Seu novo livro "Além dos dados"foi publicado pela MIT Press.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Elizabeth Renieris