Чи є Метавсесвіт «глобальним паноптикумом»?

Без сумніву, нові та передові технології, такі як виявлення емоцій і технології розпізнавання афектів, нейротехнології, XR та інші метаверсальні технології, серед іншого, викликають серйозні занепокоєння щодо конфіденційності. Кожна нова категорія Технології проникає ще глибше в наш особистий простір, погрожуючи руйнувати кордони нашого внутрішнього життя та внутрішнього «я».

Ця стаття була взята з «Поза межами даних: відновлення прав Human на зорі метавсесвіту», Елізабет М. Реньєріс.

Крім того, перетворення та перетворення цих дій у цифрову інформацію викликає традиційні та нові проблеми захисту даних, незважаючи на неадекватність існуючих законів, які стосуються персональних даних і часто вимагають ідентифікації осіб. І в той час як звичайні правові рамки зазвичай розглядають Політика конфіденційності як індивідуалістичну турботу, нові та нові технології все більше мають наслідки для окремих осіб, груп і суспільства в цілому.

Технології розширеної реальності (XR) є яскравим прикладом водночас особистого та колективного характеру цих проблем Політика конфіденційності . Щоб об’єднати компоненти віртуального та фізичного або «реального світу», технології XR зазвичай передбачають збір і використання біометричних ідентифікаторів і вимірювань, відстеження місцезнаходження в реальному часі та «завжди ввімкнені» технології AUDIO та відеозапису, які створюють детальні живі карти та моделі просторів або місць і записують навколишні звуки.

З точки зору особи, яка використовує цю Технології, пристрої XR, як правило, збирають інформацію про її голос або тембр голосу, райдужну оболонку ока, рухи зіниць і погляд, ходу та інші рухи тіла, інформацію про місцезнаходження, інформацію про пристрій та ідентифікатори тощо, що викликає очевидні занепокоєння щодо Політика конфіденційності та безпеки даних, зібраних про цю особу.

Ці технології, за визначенням, призначені для зміни або розширення реальності.

Ці практики також викликають занепокоєння щодо особистої Політика конфіденційності та безпеки людей, оскільки ці технології можуть використовуватися для відстеження та спостереження за ними.

Крім ризиків для Політика конфіденційності для особи, яка використовує ці технології, наприклад, носіння гарнітури або окулярів XR, вони створюють значні ризики для тих, хто не користується ними, та інших людей, які можуть бути залучені через взаємодію з цією особою як у віртуальному, так і у фізичному світі. Наприклад, «завжди ввімкнені» записуючі пристрої та камери, ймовірно, фіксуватимуть зображення, рухи, голос, розмови та інші звуки несвідомих і мимовільних перехожих.

У поєднанні з розширеними біометричними системами ідентифікації, такими як технології розпізнавання обличчя чи голосу, вони також можуть знаходити та точно ідентифікувати осіб у прилеглій зоні без їхнього відома чи згоди та, у свою чергу, без будь-якої можливості відмовитися.

Наразі існує кілька законів чи нормативних актів, які враховують ці сценарії. У результаті, як попереджає Electronic Frontier Foundation, ми можемо опинитися у «глобальному суспільстві паноптикуму постійного спостереження в публічних або напівпублічних місцях». Технології XR також ілюструють контекстуальний та міжособистісний характер наших проблем Політика конфіденційності та потребу в більш колективному підході в постцифровому світі.

Дивіться також: Чому добре бути поганим у Метавсесвіті | Погляди

Але занепокоєння щодо метаверсальних технологій, таких як XR, набагато глибше, ніж те, що ми традиційно сприймаємо як виклики Політика конфіденційності . Ці технології, за визначенням, призначені для зміни або розширення реальності. Таким чином, вони за своєю суттю є потужними інструментами для маніпулювання та дискримінації.

Залежно від реальності, з якою стикаються люди, їх можуть переконати, маніпулювати або примусити до вибору, поведінки чи діяльності, яка суперечить їхнім власним інтересам, і часто несвідомо. Хоча це явище вже існує в цифрових медіа та інформаційному ландшафті, наприклад, щодо алгоритмічних систем для персоналізації та поведінкового націлювання, XR та подібні технології можуть ще більше посилити та посилити так званий ефект бульбашки фільтра.

Крім того, люди, які існують в одному фізичному просторі, можуть відчувати різні версії «реальності» залежно від своєї статі, раси, соціально-економічного статусу та інших захищених або чутливих атрибутів (і, потенційно, залежно від їхньої спроможності платити за новітні або найкращі технології XR).

У такий спосіб такі технології створюють пряму загрозу цінностям особистої автономії, Human гідності, вибору, згоди та самовизначення – цінностям, які часто лежать в основі занепокоєння щодо Політика конфіденційності та є центральними для функціонування демократичних суспільств.

Елізабет М. Реньєріс — експерт із законодавства та Політика , яка зосереджена на управлінні даними та наслідках нових і нових технологій для прав Human . Вона є засновником і генеральним директором консалтингової компанії HACKYLAWYER, старшим науковим співробітником Оксфордського інституту етики штучного інтелекту, старшим науковим співробітником Центру інновацій у міжнародному управлінні та філією Центру Інтернету та суспільства імені Беркмана Кляйна в Гарварді. Її нова книга "За межами даних" був опублікований MIT Press.