Compartir este artículo

Cómo la IA, la Web3 y los humanos pueden trabajar juntos para resolver problemas globales complejos

Existe mucho temor acerca de la IA, pero la Tecnología combinada con blockchain puede servir como un excelente complemento al ingenio Human .

El debate cultural y regulatorio mundial actual muestra que existe mucho miedo en torno a la IA. La IA se apoderará del mundo, nos quitará el trabajo a todos y destruirá Hollywood: elige tu propia aventura distópica. Yo T quiero que nada de eso suceda, pero en el fondo soy un optimista en cuanto a la IA. Hay muchas cosas en las que los humanos somos bastante malos, y deberíamos querer que la IA nos ayude con ellas y colabore con nosotros para solucionarlas, especialmente cuando se trata de resolver problemas complejos.

Eso es precisamente lo que el espacio Web3 ha estado abordando desde el primer bloque de Bitcoin : cómo coordinar grupos grandes, descentralizados y complejos de personas en torno a un propósito común. Propongo que existen áreas donde la IA y la Web3 combinadas pueden realmente ayudar a la sociedad a abordar sus problemas más complejos. Aquí hay una visión potencial de cómo podría ser esto, con un 100% de viabilidad según el estado actual de la tecnología.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Node hoy. Ver Todos Los Boletines

Algunas cosas en las que la IA es buena:

  • Obtención y consolidación de una gran cantidad de información, incluso a nivel mundial
  • Evaluación de resultados según un conjunto de parámetros
  • Realizar investigaciones y tareas según indicaciones claras de expertos.

Algunas cosas en las que las cadenas de bloques son buenas:

  • Marcos de gobernanza
  • Fondo global de fondos distribuidos en diversas jurisdicciones
  • Ayudar a escalar redes globales de participantes en torno a un protocolo común

Algunas cosas en las que los humanos somos buenos:

  • Profunda experiencia holística construida a partir de la experiencia orgánica
  • Tomar decisiones informadas y matizadas
  • Compartir conocimientos y entusiasmo sobre temas que les interesan con las comunidades.

¿Qué sucede cuando combinamos todos estos factores en una relación simbiótica para abordar un problema complejo? Me refiero a un problema REALMENTE complejo y de escala global que ha eludido a la humanidad durante generaciones, o a un problema complejo, como la cura del cáncer. Esto requiere coordinar las acciones y los deseos de miles de personas; tomar decisiones cruciales sobre estrategia y asignación de recursos; y una enorme gestión en diversas industrias y jurisdicciones.

Cómo podría funcionar todo

Imaginemos una DAO dedicada a la cura del cáncer. Fundada por un consorcio de laboratorios de investigación científica, departamentos académicos y comunidades de enfermedades, con un total de 1000 personas al inicio. Deciden su misión común y asignan un pequeño grupo de expertos en gobernanza que tomará decisiones estratégicas. Crean una DAO con NFT de membresía para cada participante, con diferentes niveles de responsabilidad en la gobernanza, asignan un fondo común de financiación para su lanzamiento e implementan un agente de IA para gestionar el proyecto a medida que crece.

La junta directiva asigna una lista de KPI al agente de IA y le solicita que complete una serie de tareas de gestión para la comunidad. Supongamos que estas comienzan con: gestionar las donaciones a la tesorería, KEEP un seguimiento de los nuevos miembros y desembolsar los pagos por el trabajo realizado en nombre de la DAO, según un conjunto claro de resultados. Esto ahorrará mucho tiempo y gastos generales, que suelen consumir muchos recursos para una organización sin fines de lucro o una DAO.

Más importante aún, la junta también encarga al agente de IA la evaluación de los requisitos para avanzar en la cura del cáncer y la elaboración de una propuesta con una hoja de ruta de trabajo, subproyectos, posibles participantes e instituciones de todo el mundo que podrían participar, y las tareas específicas que deberán llevarse a cabo. El agente elabora un plan a largo plazo y propone un conjunto de pasos para su ejecución, que luego presenta al consejo de expertos para su revisión.

La junta directiva realiza ajustes y prioriza la hoja de ruta propuesta por la IA para cubrir los primeros seis meses de trabajo en Curing Cancer DAO. Permiten al agente de IA reclutar personas para realizar dichas tareas, asignarles trabajo (independientemente de su magnitud) y evaluar la calidad del trabajo, pagándoles con fondos públicos.

El agente de IA actualiza la hoja de ruta e informa frecuentemente sobre el progreso a todos los participantes de la DAO. Esto permite una visión global de este complejo proyecto, facilitando así la realización de contribuciones locales de forma eficaz y en tiempo real. Con el tiempo, puede expandir el proyecto proponiendo subcomunidades, gestionando experimentos y ayudando a coordinar a la creciente membresía, incluso interactuando con varias juntas directivas que gestionan diferentes áreas de especialización.

La junta de la DAO puede vetar cualquier propuesta del agente o modificarla para que las cosas sean más eficientes a medida que avanzan. Con el tiempo, si la junta de gobernanza observa que el agente de IA no está teniendo éxito en algo, puede solicitar nuevos datos de entrenamiento en ese área específica para mejorar el modelo y ajustarlo a sus necesidades. Esto incluso puede obtenerse mediante crowdsourcing onchain de una comunidad de expertos, que puede revisar el trabajo y evaluar la mejora del agente de IA.

IA, el papel de la Web3

Esta visión no sería posible sin la IA y la Web3. Necesitamos la Web3 para la gobernanza, el aspecto financiero y las herramientas de coordinación. Todas las acciones de la IA se realizan en cadena: la membresía del grupo y las donaciones se gestionan mediante herramientas de blockchain, y puede trabajar directamente con la tesorería de la DAO para realizar transacciones con total transparencia. La IA puede optimizar cada parte del proceso de gestión de la DAO de Curación del Cáncer, siempre que trabaje junto con expertos humanos y con la supervisión y la transparencia asistidas por blockchains. Si todo está en una blockchain, podemos monitorear el riesgo y gestionar la confianza mucho mejor que incluso en los sistemas sociales actuales.

Este es un ejemplo de alto nivel, pero espero que nos impulse a pensar con optimismo sobre cómo podemos ser más eficaces en la resolución de problemas al usar la IA y la Web3 de forma creativa. Podremos escalar muchas cosas que hasta ahora eran demasiado complejas para gestionarlas solo socialmente, o con un sistema de comando y control vertical, o simplemente con cadenas de bloques. Este ejemplo de creación de una comunidad científica descentralizada también podría aplicarse a cualquier problema de coordinación global o esfuerzo de investigación.

Ninguna de estas tecnologías es tan interesante por sí sola como cuando se combinan: no se trata de que la IA realice tareas completas por sí sola, sino de que haga aquello en lo que somos malos y nos ayude a coordinarnos y a hacerlo con mayor rapidez. Comenzaremos a ver surgir experimentos poderosos en los próximos años si nos centramos en la construcción productiva con una gestión proactiva de riesgos, instaurando controles y contrapesos que maximicen el potencial de los participantes Human y tecnológicos al servicio de una misión compartida.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Illia Polosukhin