Poner fin a la disyuntiva entre staking y criptomonedas puede salvar a las comunidades DeFi

La apatía de los votantes está matando el espíritu de comunidad en las DAO. La mala gestión y la indecisión han dejado a muchas organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) heridas y vulnerables al equivalente de las criptomonedas.Asaltante corporativo de los años 1980.

Incluso MakerDAO, ONE de los primeros defensores de esta nueva forma de organización, está luchando por revivir la participación en la gobernanza con su largo y complejo proceso. “final del juego”reestructuración.

Las razones de las bajas tasas de participación en muchas DAO varían. Las instituciones tradicionales y los inversores minoristas suelen mostrarse reticentes a participar, en particular teniendo en cuenta el cambiante —y a menudo turbio— panorama regulatorio en Estados Unidos y otras jurisdicciones. O los participantes de las DAO que se lanzan con entusiasmo pueden perder el interés una vez que el entusiasmo inicial ha pasado y los precios se han desinflado.

Este artículo es parte del artículo de CoinDesk."Semana de apuestas".Taylor Johnson es el cofundador dePsicología.

Sin embargo, ONE de los principales impulsores del desapego de la gobernanza es el dilema central que enfrentan los usuarios en muchas comunidades de Finanzas descentralizadas (DeFi): cuál es la mejor manera de implementar sus activos (y sus energías) en un ecosistema.

En las redes donde existe una clara división entre tokens de gobernanza y activos generadores de recompensas, los usuarios se enfrentan a una decisión imposible: ¿deberían hacer staking para ganar recompensas? ¿O concentrarse en participar en la gobernanza?

Con demasiada frecuencia, es el deseo de obtener beneficios personales a partir de recompensas lo que prevalece sobre el deseo de ayudar a un proyecto a avanzar hacia su misión.

Pero existe una solución al dilema de la distribución de activos: el staking. Para evitarles a los usuarios la disyuntiva de dónde colocar sus activos, el staking (que ya es una de las innovaciones más poderosas en DeFi, que es en sí misma una construcción basada en incentivos automatizados) ahora se puede reestructurar.

Como incidentes que acapararon titulares este año y que involucraron protocolos como NounsDAO,Red de Héctor en la cadena de bloques Fantom yProtocolo de loro Como han demostrado los estudios de Solana , la desconexión puede dejar a las DAO vulnerables a depredadores que pueden aparecer, comprar tokens de gobernanza de miembros de la comunidad menos interesados ​​y obligar a los proyectos a liquidar sus tesorerías o tomar otras medidas que pueden diezmar un proyecto.

La apatía puede tener consecuencias menos dramáticas, pero potencialmente igual de dañinas. Puede minar la energía de una comunidad, haciendo que las DAO tengan dificultades para conseguir suficientes votos para que se aprueben incluso decisiones rudimentarias, por no hablar de propuestas de misión crítica. Los cuellos de botella resultantes pueden hacer que los proyectos pierdan oportunidades en el espacio DeFi, que evoluciona rápidamente.

Pero una reestructuración del staking, sumada a medidas como una mayor automatización en la toma de decisiones y el apoyo a la delegación, puede marcar la diferencia.

Es perfectamente posible construir una infraestructura elegante que respalde una nueva forma de staking de doble propósito: una que proporcione un rendimiento real a los stakers en forma de una parte de los ingresos del protocolo, y al mismo tiempo permita a los miembros de la comunidad mantener una voz en cómo un proyecto divide sus ingresos.

Con una infraestructura de este tipo, los miembros de la comunidad ya no tienen que elegir entre dar su opinión o ganar recompensas. Y los proyectos se beneficiarán de una mayor liquidez, una toma de decisiones más ágil y un diálogo más productivo con los usuarios del protocolo.

Siempre he sido un firme partidario de la idea de que la marea alta levanta todos los barcos. Si estas herramientas van a ayudar a DeFi a trazar una opción hacia un horizonte más brillante, deben ser de código abierto y estar disponibles para que las utilicen todas las comunidades de una cadena de bloques.

Ver también:ENS y las limitaciones de la gobernanza de DAO | Opinión

Existen herramientas de este tipo en Ethereum y en las cadenas de bloques de Ethereum Virtual Machine (EVM), pero es hora de que su poder transformador llegue a las redes que no son EVM. En muchas plataformas, la tokenomics tiende a estar fragmentada, con una clara división entre los tokens de gobernanza y los activos orientados exclusivamente a recompensar a los usuarios por actividades como la provisión de liquidez o la agricultura de liquidez.

Un grupo de nosotros (los equipos de desarrollo detrás de PsyFi y HXRO Network, otro proyecto de larga data de Solana ) pretendemos ayudar a cambiar eso. Hemos creado un mecanismo de staking híbrido de uso gratuito que cualquier proyecto del ecosistema puede utilizar.

Cuanto más tiempo bloqueen los usuarios sus tokens, más influencia obtendrán sobre la dirección del proyecto y mayor será la proporción de las recompensas generadas por el protocolo. Esta no es solo una herramienta para PsyFi; cualquier equipo de Solana puede usarla, desarrollarla y personalizarla según sus necesidades para alinear mejor a sus poseedores de tokens y sus productos.

Al dar a los miembros de la comunidad una participación en un futuro del que todos podemos beneficiarnos, este tipo de infraestructura puede revitalizar la participación de los usuarios en DeFi, haciendo que la toma de decisiones sea más rápida y eficiente y evitando a los depredadores antes de que ataquen.