Ang Pagtatapos sa Staking Trade-Off ay Makakatipid sa Mga Komunidad ng DeFi

Ang kawalang-interes ng botante ay pumapatay sa diwa ng komunidad sa mga DAO. Ang maling pamamahala at kawalan ng katiyakan ay nagdulot ng maraming desentralisadong autonomous na organisasyon (DAO) na nasugatan at mahina sa katumbas ng crypto ng 1980s corporate raider.

Maging ang MakerDAO, ONE sa mga naunang tagapagtaguyod ng nobelang anyo ng organisasyong ito, ay nakikipaglaban upang buhayin ang pakikilahok sa pamamahala sa mahaba at masalimuot nito "katapusan ng laro" muling pagsasaayos.

Iba-iba ang mga dahilan para sa anemic na partisipasyon sa maraming DAO. Ang mga pangunahing institusyon at retail na mamumuhunan ay madalas na nag-aalinlangan tungkol sa pakikilahok, lalo na dahil sa umuusbong - at madalas na madilim - larawan ng regulasyon sa Estados Unidos at iba pang mga hurisdiksyon. O ang mga kalahok sa DAO na masigasig na tumalon ay maaaring mawalan ng interes pagkatapos na lumipas ang paunang pag-flush ng sigasig at ang mga presyo ay nabawasan.

Ang artikulong ito ay bahagi ng CoinDesk's "Staking Week." Si Taylor Johnson ay ang co-founder ng PsychFi.

Gayunpaman, ang ONE pangunahing driver sa likod ng pag-alis sa pamamahala, ay ang pangunahing suliranin na kinakaharap ng mga user sa maraming komunidad ng desentralisadong Finance (DeFi): kung paano pinakamahusay na i-deploy ang kanilang mga asset — at ang kanilang mga enerhiya — sa isang ecosystem.

Sa mga network kung saan may malinaw na dibisyon sa pagitan ng mga token ng pamamahala at mga asset na bumubuo ng reward, ang mga user ay natitira sa isang imposibleng desisyon: dapat ba silang magtaya para makakuha ng mga reward? O tumutok sa pakikilahok sa pamamahala?

Kadalasan, ito ay ang pagnanais na kumita ng personal na kita mula sa mga gantimpala na nanalo sa pagtulong sa isang proyekto na sumulong patungo sa misyon nito.

Ngunit may solusyon sa dilemma sa pag-deploy ng asset. staking. Upang mailigtas sa mga user ang Pagpipilian ni Hobson kung saan ilalagay ang kanilang mga asset, ang staking — ONE na sa pinakamakapangyarihang inobasyon sa DeFi, na mismong isang construct batay sa mga automated na insentibo — ay maaari na ngayong gawing muli

Bilang mga insidenteng nakakakuha ng headline ngayong taon na kinasasangkutan ng mga protocol gaya ng NounsDAO, Network ng Hector sa Fantom blockchain at Protokol ng loro sa Solana ay nagpakita, ang paghiwalay ay maaaring mag-iwan sa mga DAO na masugatan sa mga mandaragit na maaaring pumasok, bumili ng mga token ng pamamahala mula sa mga miyembro ng komunidad na hindi gaanong interesado, at pilitin ang mga proyekto na likidahin ang kanilang mga yaman o gumawa ng iba pang mga hakbang na maaaring masira ang isang proyekto.

Ang kawalang-interes ay maaaring magkaroon ng mga kahihinatnan na hindi gaanong kapansin-pansin ngunit potensyal na nakakapinsala. Maaari nitong ubusin ang enerhiya mula sa isang komunidad, na nag-iiwan sa mga DAO na nagpupumilit na makakuha ng sapat na mga boto upang maipasa kahit na ang mga pasimulang desisyon — huwag pansinin ang mga panukalang kritikal sa misyon. Ang mga resultang bottleneck ay maaaring humantong sa mga proyekto na mawalan ng mga pagkakataon sa mabilis na gumagalaw na espasyo ng DeFi.

Ngunit ang retooled staking, kasama ng mga hakbang tulad ng higit na automation sa paggawa ng desisyon at suporta para sa delegasyon, ay maaaring gumawa ng isang pagkakaiba.

Perpektong posible na bumuo ng eleganteng imprastraktura na sumusuporta sa isang bagong anyo ng dual-purpose staking: ONE na nagbibigay ng tunay na ani para sa mga staker sa anyo ng bahagi ng kita sa protocol, habang pinapayagan din ang mga miyembro ng komunidad na mapanatili ang boses sa kung paano nahahati ang isang proyekto. kita nito.

Sa ganitong uri ng imprastraktura, ang mga miyembro ng komunidad ay hindi na kailangang pumili sa pagitan ng pagkakaroon ng sasabihin at pagkamit ng mga gantimpala. At makikinabang ang mga proyekto mula sa pinahusay na pagkatubig, naka-streamline na paggawa ng desisyon, at mas produktibong pag-uusap sa mga gumagamit ng protocol.

Ako ay palaging isang matatag na tagasuskribi sa pananaw na ang pagtaas ng tubig ay umaangat sa lahat ng mga barko. Kung ang ganitong tool ay upang matulungan ang DeFi na mag-chart ng isang pagpipilian patungo sa isang mas maliwanag na abot-tanaw, ito ay dapat na open source at magagamit para sa bawat komunidad sa isang blockchain upang magamit.

Tingnan din ang: ENS at ang Mga Limitasyon ng Pamamahala ng DAO | Opinyon

Mayroong mga ganitong tool sa Ethereum at sa Ethereum Virtual Machine (EVM) blockchain, ngunit oras na ang kanilang transformative power ay umabot sa mga non-EVM network. Sa maraming platform, ang mga tokenomics ay may posibilidad na maging pira-piraso, na may matatag na paghahati sa pagitan ng mga token ng pamamahala at mga asset na pulos nakatuon sa pagbibigay ng reward sa mga user para sa mga aktibidad tulad ng pagbibigay ng liquidity o liquidity farming.

Isang grupo namin — ang mga development team sa likod ng PsyFi at HXRO Network, isa pang matagal nang proyekto ng Solana — ay naglalayong tumulong na baguhin iyon. Gumawa kami ng isang libreng-gamitin na mekanismo ng hybrid staking na magagamit ng anumang proyekto sa ecosystem.

Kapag mas matagal na ni-lock ng mga user ang kanilang mga token, mas malaki ang impluwensyang nakukuha nila sa direksyon ng proyekto - at mas malaki ang bahagi ng mga reward na nabuo sa protocol. Ito ay T lamang isang tool para sa PsyFi; anumang koponan ng Solana ay maaaring gumamit nito, buuin ito, at i-customize ito sa kanilang mga pangangailangan upang mas maiayon ang kanilang mga may hawak ng token at produkto.

Sa pamamagitan ng pagbibigay sa mga miyembro ng komunidad ng isang stake sa hinaharap na maaari nating lahat na makinabang mula sa, ang ganitong uri ng imprastraktura ay maaaring muling pasiglahin ang pakikipag-ugnayan ng user sa buong DeFi, na ginagawang mas mabilis at mas mahusay ang paggawa ng desisyon at maiiwasan ang mga mandaragit bago sila mag-atake.