Mettre fin au compromis de jalonnement peut sauver les communautés DeFi

L’apathie des électeurs tue l’esprit communautaire au sein des DAO. La mauvaise gestion et l’indécision ont laissé de nombreuses organisations autonomes décentralisées (DAO) blessées et vulnérables à l’équivalent cryptographique de laLe raider des entreprises des années 1980.

Même MakerDAO, ONEun des premiers promoteurs de cette nouvelle forme d'organisation, se bat pour relancer la participation à la gouvernance avec son processus long et complexe. « fin de partie »restructuration.

Les raisons de la faible participation à de nombreuses DAO sont diverses. Les institutions traditionnelles et les investisseurs particuliers sont souvent réticents à y participer, en particulier compte tenu de l’évolution – et souvent du flou – de la réglementation aux États-Unis et dans d’autres juridictions. Ou bien les participants aux DAO qui se lancent avec enthousiasme peuvent perdre tout intérêt une fois l’enthousiasme initial passé et les prix dégonflés.

Cet article fait partie de CoinDesk« Semaine de jalonnement ».Taylor Johnson est le co-fondateur dePsyFi.

ONEun des principaux facteurs à l’origine du désengagement de la gouvernance est le dilemme central auquel sont confrontés les utilisateurs de nombreuses communautés de Finance décentralisée (DeFi) : comment déployer au mieux leurs actifs – et leurs énergies – dans un écosystème.

Dans les réseaux où il existe une distinction claire entre les jetons de gouvernance et les actifs générateurs de récompenses, les utilisateurs sont confrontés à une décision impossible : doivent-ils miser pour gagner des récompenses ? Ou se concentrer sur la participation à la gouvernance ?

Trop souvent, c’est le désir de tirer un profit personnel des récompenses qui l’emporte sur le désir d’aider un projet à progresser vers sa mission.

Mais il existe une solution au dilemme du déploiement des actifs. Le jalonnement. Pour épargner aux utilisateurs le choix de Hobson quant à l'endroit où placer leurs actifs, le jalonnement - déjà ONEune des innovations les plus puissantes de la DeFi, qui est elle-même une construction basée sur des incitations automatisées - peut désormais être réorganisé

En tant qu'incidents ayant fait la une des journaux cette année impliquant des protocoles tels que NounsDAO,Réseau Hector sur la blockchain Fantom etProtocole perroquet Comme l'ont montré Solana , le désengagement peut rendre les DAO vulnérables aux prédateurs qui peuvent intervenir, acheter des jetons de gouvernance auprès des membres de la communauté les moins intéressés et forcer les projets à liquider leurs trésoreries ou à prendre d'autres mesures qui peuvent décimer un projet.

L’apathie peut avoir des conséquences moins dramatiques mais potentiellement tout aussi dommageables. Elle peut saper l’énergie d’une communauté, ce qui laisse les DAO en difficulté pour rassembler suffisamment de votes pour faire passer des décisions même rudimentaires – sans parler des propositions essentielles à la mission. Les goulots d’étranglement qui en résultent peuvent amener les projets à manquer des opportunités dans l’espace DeFi en évolution rapide.

Mais un jalonnement repensé, associé à des mesures telles qu’une plus grande automatisation de la prise de décision et un soutien à la délégation, peut faire la différence.

Il est parfaitement possible de construire une infrastructure élégante qui prend en charge une nouvelle forme de jalonnement à double usage : une ONE qui fournit un rendement réel aux jalonneurs sous la forme d'une part des revenus du protocole, tout en permettant aux membres de la communauté de conserver leur mot à dire sur la façon dont un projet divise ses revenus.

Grâce à une infrastructure de ce type, les membres de la communauté n’ont plus à choisir entre avoir leur mot à dire et gagner des récompenses. Les projets bénéficieront d’une meilleure liquidité, d’une prise de décision simplifiée et d’un dialogue plus productif avec les utilisateurs du protocole.

J’ai toujours été un fervent adepte de l’idée selon laquelle la marée montante soulève tous les navires. Si de tels outils doivent aider la DeFi à tracer une voie vers un horizon plus radieux, ils doivent être open source et disponibles pour que chaque communauté sur une blockchain puisse les utiliser.

Voir aussi :ENS et les limites de la gouvernance DAO | Analyses

Il existe de tels outils dans Ethereum et sur les blockchains Ethereum Virtual Machine (EVM), mais il est temps que leur pouvoir de transformation atteigne les réseaux non-EVM. Sur de nombreuses plateformes, la tokenomics a tendance à être fragmentée, avec une nette séparation entre les jetons de gouvernance et les actifs purement destinés à récompenser les utilisateurs pour des activités telles que la fourniture de liquidités ou l'agriculture de liquidités.

Un groupe d'entre nous, les équipes de développement derrière PsyFi et HXRO Network, un autre projet Solana de longue date, a pour objectif de contribuer à changer cela. Nous avons créé un mécanisme de jalonnement hybride gratuit que tout projet de l'écosystème peut utiliser.

Plus les utilisateurs bloquent leurs tokens longtemps, plus ils ont d'influence sur la direction du projet et plus la part des récompenses générées par le protocole est importante. Ce n'est T seulement un outil pour PsyFi ; n'importe quelle équipe Solana peut l'utiliser, le développer et le personnaliser en fonction de ses besoins pour mieux aligner ses détenteurs de tokens et ses produits.

En donnant aux membres de la communauté un intérêt dans un avenir dont nous pouvons tous bénéficier, ce type d’infrastructure peut revigorer l’engagement des utilisateurs dans l’ensemble de la DeFi, rendant la prise de décision plus rapide et plus efficace et éloignant les prédateurs avant qu’ils ne frappent.