FTX y el caso del YIMBYismo en la Web3

Sam Bankman-Fried, el fundador de FTX, fue el último de una larga y legendaria lista de personalidades cuyos convincentes discursos de presentación ocultaban sus malas prácticas de gestión.

Aunque pretendía arrasar con los jardines amurallados de las Finanzas tradicionales, FTX probablemente no era más que un fraude común y corriente. Tras el colapso de la bolsa, el congresista Patrick McHenry (republicano de Carolina del Norte)instó a sus colegas“separar las malas acciones de un individuo del bien creado por una industria y la innovación”.

Alex Tapscott es gestor de cartera en Ninepoint Partners y autor del nuevo libro "Web3: trazando la próxima frontera económica y cultural de Internet" (Harper Collins), disponible ahora.

El REP Tom Emmer (republicano por Minnesota) lo llamó “Un fracaso de la centralización, un fracaso de la ética empresarial y un delito. No es un fracaso de la Tecnología”. A medida que se desarrolla el juicio y salen a la luz más pruebas, estas primeras ideas parecen proféticas y verdaderas.

Chernóbil de Web3

Aún así, ¿es posible que el colapso de FTX descarrile el crecimiento de Web3?

A lo largo de la historia, las innovaciones prometedoras e incluso las tecnologías revolucionarias han quedado relegadas a un segundo plano por los desastres, que cambian la percepción pública. Chernóbil puso fin a nuevos proyectos de energía nuclear que, de otro modo, podrían haber abastecido al planeta con abundante energía verde.La burbuja de la Compañía de los Mares del Sur estalló en 1720Los críticos criticaron su estructura accionaria como una invención legal de alto riesgo y los gobiernos prohibieron su formación durante un siglo.

Las personas, afectadas por esos fracasos catastróficos, se volvieron NIMBYistas (not in my backyard) y optaron por detener toda innovación en lugar de Aprende de sus errores. Estos ejemplos nos enseñan que los fracasos tempranos y la respuesta de los gobiernos pueden doblar los arcos de adopción y difusión de tecnologías, acortando sus horizontes de desarrollo en años o ampliándolos en décadas.

¿Es FTX Web3 Chernobyl?

FTX marcó el comienzo de una era. Es hora de forjar una nueva.

“Algunas personas en el Cripto han actuado durante demasiado tiempo como si la Web3 fuera algo seguro, como si fuera a Síguenos la misma trayectoria que la Web en los años 90”, me dijo Albert Wenger de Union Square Ventures en una entrevista para mi nuevo libro “Web3: Charting the Internet's Next Economic and Cultural Frontier”. “No había impuestos sobre las ventas en Internet. Existía el puerto seguro de la Ley de Derechos de Autor de la Era Digital de 1998, el puerto seguro de laLey de Decencia en las Comunicaciones, esa famosa Sección 230“Tuvimos todos estos vientos de cola regulatorios”.

Por el contrario, “la Web3 enfrenta obstáculos regulatorios en todas partes del mundo, especialmente en Estados Unidos”, dijo.

La receta de Wenger para ampliar la Web3 comienza con una regulación clara sobre qué es un valor y qué no. La incertidumbre sobre cómo clasificar los tokens ha empujado la innovación al extranjero.

FTX operaba en el extranjero en parte debido a la falta de claridad en Estados Unidos. Al impulsar la formación de capital en el extranjero, Estados Unidos corre el riesgo de perder la supervisión y la transparencia de sus actividades (y, en este caso, de sus irregularidades). La energía nuclear también es una analogía útil en este caso. ¿Dónde preferiría desarrollar la energía nuclear y aprovechar su impresionante poder en Estados Unidos (con leyes y supervisión estrictas) o en el extranjero y correr el riesgo de una fusión del reactor?

Un crecientecoro de académicos, economistas y empresariosEstamos de acuerdo en que necesitamos un marco viable a largo plazo.En un discurso de 2023Hester Peirce, de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), observó: “Si continuamos con nuestro enfoque de regulación por aplicación al ritmo actual, tardaríamos cerca de 400 años antes de que logremos aprobar los tokens que supuestamente son valores”.

Las empresas, las instituciones financieras y otros grandes actores también se mostrarán reacios a invertir a largo plazo hasta que existan reglas claras al respecto.

Las políticas fuertes pueden amplificar los efectos positivos de las regulaciones claras.

En “Los innovadores”, Walter Isaacson nos recuerda que “la innovación se produce cuando las semillas maduras caen en terreno fértil”. Al igual que la tierra bajo nuestros pies, nos encontramos sobre estratos de innovación con indicadores de su edad. El gobierno también puede ayudar a sembrar las semillas de la innovación y la solución puede ser bipartidista.

Ver también:Sam Bankman-Fried necesita mejores respuestas en el estrado Opinión

Los legisladores pueden liberar el poder del sector privado convirtiendo las barreras para entrar en los Mercados financieros tradicionales en barreras para la innovación. En lugar de repatriar sólo las empresas tradicionales de las industrias tradicionales, la administración Biden también puede repatriar las empresas de la Web3 y crear empleos bien remunerados en Estados Unidos en la próxima era de Internet.

Rechacemos el NIMBYismo de la Web3 y construyámosla aquí en Estados Unidos. Eso es impulsar la Web3 de manera responsable.