FTX и аргументы в пользу Web3 YIMBYism

Сэм Бэнкман-Фрид, основатель FTX, был последним в длинном и легендарном ряду личностей, чьи убедительные презентации в лифте скрывали их плохие методы управления.

Хотя FTX и был призван разрушить огороженные сады традиционных Финансы, он, вероятно, был просто мошенничеством в саду. После краха биржи конгрессмен Патрик МакГенри (республиканец от Северной Каролины)призвал своих коллег«отделить плохие действия отдельного человека от хороших, созданных промышленностью и инновациями».

Алекс Тапскотт — управляющий портфелем в Ninepoint Partners и автор новой книги «Web3: определение следующего экономического и культурного рубежа Интернета" (Harper Collins), уже в продаже.

REP Том Эммер (республиканец от Миннесоты) назвал это «провал централизации, провал деловой этики и преступление. Это не провал Технологии». По мере того, как разворачивается судебный процесс и появляются новые доказательства, эти ранние идеи кажутся пророческими и верными.

Чернобыль от Web3

И все же, возможно ли, что крах FTX помешает росту Web3?

На протяжении всей истории многообещающие инновации и даже новаторские технологии отодвигались на второй план катастрофами, которые меняли общественное восприятие. Чернобыль положил конец новым проектам атомной энергетики, которые могли бы в противном случае обеспечить планету обильной зеленой энергией. КогдаПузырь компании Южного моря лопнул в 1720 году, критики назвали ее акционерную структуру высокорискованным юридическим изобретением; и правительства запретили их создание на целое столетие.

Уязвленные этими катастрофическими неудачами, люди стали NIMBY-истами [не в моем дворе], решив остановить все инновации, а не Словарь на своих ошибках. Эти примеры учат нас, что ранние неудачи и реакция правительств могут согнуть дуги принятия и распространения технологий, сократив горизонты их развития на годы — или продлив их на десятилетия.

FTX Web3 — это Чернобыль?

FTX ознаменовал собой целую эпоху. Пришло время ковать заново

«Некоторые люди в Криптo слишком долго действовали так, как будто Web3 — это данность, как будто он Социальные сети по той же траектории, что и Web в 1990-х», — сказал мне Альберт Венгер из Union Square Ventures в интервью для моей новой книги «Web3: Определение следующего экономического и культурного рубежа Интернета». «В Интернете не было налога с продаж. Была безопасная гавань Закон об авторском праве в цифровую эпоху 1998 г., безопасная гаваньЗакон о благопристойности общения, знаменитый раздел 230. У нас были все эти попутные ветры со стороны регулирующих органов».

Напротив, «Web3 сталкивается с регуляторными препятствиями во всем мире, особенно в Соединенных Штатах», — сказал он.

Рецепт Венгера для масштабирования Web3 начинается с нормативной ясности относительно того, что является ценной бумагой, а что нет. Неопределенность относительно того, как классифицировать токены, вытолкнула инновации за пределы страны.

FTX работала в офшорах отчасти из-за отсутствия ясности в США. Выталкивая формирование капитала в офшоры, США рискуют потерять надзор и прозрачность своих действий (и в этом случае правонарушений). Ядерная энергетика здесь тоже полезная аналогия. Где бы вы предпочли развивать ядерную энергетику и использовать ее потрясающую мощь в Америке — с сильными законами и надзором — или в офшоре и рисковать крахом?

Растущийхор ученых, экономистов и бизнесменовсогласны с тем, что нам нужна работоспособная долгосрочная структура.В речи 2023 годаХестер Пирс из Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) отметила: «Если бы мы продолжали придерживаться подхода «регулирование через принуждение» в нынешнем темпе, нам потребовалось бы около 400 лет, прежде чем мы избавимся от токенов, которые якобы являются ценными бумагами».

Предприятия, финансовые учреждения и другие крупные игроки также не захотят инвестировать в долгосрочные проекты, пока не будут установлены четкие правила игры.

Сильная политика может усилить положительный эффект четких правил.

В «Новаторах» Уолтер Айзексон напоминает нам, что «инновации возникают, когда созревшие семена падают на плодородную почву». Подобно земле под нашими ногами, мы стоим на пластах инноваций с маркерами их возраста. Правительство также может помочь посеять семена инноваций, и решение может быть двухпартийным.

Смотрите также:Сэму Бэнкмену-Фриду нужны более точные ответы на трибуне | Мнение

Законодатели могут высвободить силу частного сектора, превратив барьеры для входа на традиционные финансовые Рынки в ограждения для инноваций. Вместо того, чтобы возвращать только устаревшие предприятия устаревших отраслей, администрация Байдена может также вернуть фирмы Web3 и создать хорошо оплачиваемые рабочие места в США в следующую эру Интернета.

Отвергните Web3 NIMBYism и постройте его здесь, в Америке. Это ответственное продвижение Web3 вперед.