Los comerciantes de Cripto están listos para dejar atrás a Sam Bankman-Fried

En el apogeo de la influencia y el poder de Sam Bankman-Fried, existía una pregunta casi tácita sobre cómo FTX podía gastar de forma tan derrochadora en publicidad e inversiones. Se sospechaba que la bolsa, a menudo citada como la tercera más grande por volumen antes de su épico colapso, no era rentable en comparación con sus competidores. Algo así como un eufemismo, en retrospectiva.

Este es un extracto del boletín de The Node, un resumen diario de las noticias Cripto más importantes en CoinDesk y más allá. Puede suscribirse para recibir la información completa Boletin informativo aquíLa Semana de Trading de la revista Consensus está Patrocinado por CME.

Fundada en 2017 y que finalmente alcanzó una valoración de 32 mil millones de dólares, FTX también había acumulado una pérdida neta de por vida de 3.700 millones de dólares antes de que se revelara el fraude multimillonario de SBF. Esas pérdidas acumuladas incluso se compensaron con un mercado alcista tremendamente rentable en 2021, un año en el que las declaraciones de impuestos de FTX muestran que obtuvo 377 millones de dólares de beneficios (Coinbase, en comparación, obtuvo 3.600 millones de dólares de beneficios en 2021 con más de 1.000 millones de dólares de beneficios).Más de 10x el recuento de personal).

Ahora sabemos, según el testimonio de expertos contables forenses durante el doloroso juicio de SBF, que los gastos del aspirante a "JP Morgan de las Cripto" fueron financiados por clientes desprevenidos de FTX. SBF dirigió una veintena de compras, adquisiciones y compras de bienes raíces, cientos de millones de dólares en "donaciones" políticas y caritativas, así como miles de millones en inversiones de riesgo y otras apuestas.

El dinero también fluyó desde la bolsa FTX a las arcas de Alameda Research, para pagar las enormes obligaciones de préstamos del fondo de cobertura, Finanzas operaciones y, en al menos un ejemplo, pagar las pérdidas de Alameda por creación de mercado.

Toda esta situación ha dejado una enorme mancha en la industria de las Cripto . ¿Cómo pudo SBF salirse con la suya durante tanto tiempo? ¿Por qué ONE se dio cuenta de que algo andaba mal o no dijo nada al respecto? ¿Podría volver a ocurrir algo así?

Hay una gracia salvadora en que, en palabras del director ejecutivo de FTX, John J. RAY III, el fraude de SBF fue simplemente una malversación de fondos "a la antigua usanza". Aunque FTX resultó ser una plataforma de intercambio de Cripto y SBF un poderoso corredor de Criptomonedas , la estafa en sí no tenía casi nada que ver con las Cripto en sí. (Tanto es así que el juez de distrito que supervisaba el juicio de SBF en realidad prohibió muchas de las conversaciones sobre Cripto que al equipo de defensa de SBF le hubiera gustado tener).

A Sam Bankman-Fried le atraían el dinero, el poder y la fama, pero las Cripto eran solo su medio. Nunca fue un defensor ideológico de la descentralización y, en ocasiones, parecía detestar las estafas y los esquemas Ponzi que se propagaban por toda la industria. Tal vez se sentía con derecho a robar a sus clientes porque pensaba que así haría un mejor uso del dinero.

Es por esta razón que las Cripto están listas para dejar atrás a FTX. Incluso mientras se desarrollaba el juicio, muchos participantes de la industria comenzaron a sentir que era un espectáculo secundario. En la medida en que la industria aprendió algo del fraude de FTX, es lo que muchos ya sabían o creían que era cierto: que las operaciones centralizadas son un anatema para las Cripto. Es revelador, por ejemplo, que la primera plataforma de préstamos que liquidó Alameda fuera un protocolo DeFi.

Por supuesto, como escribió el ex CoinDesker Michael McSweeney en un reciente artículo de Blockworksartículo de opiniónEs probable que la industria cambie de manera irrevocable debido a SBF. De la misma manera que el colapso de Mt. Gox aceleró la formación de regulaciones en todo el mundo (en particular en Japón, donde tenía su sede Mt. Gox, y en el estado de Nueva York con BitLicense), las legislaturas se han movilizado para aprobar leyes que impidan el próximo FTX.

Puede que pasen años hasta que los volúmenes de negociación vuelvan a alcanzar los niveles previos a la crisis. El reciente aumento del Bitcoin, respaldado por avances positivos en el frente de los ETF de Bitcoin , ha sido un recordatorio optimista de que el capital está al margen esperando a ser utilizado. Y aunque las Cripto no son exactamente "cool" hoy en día, siguen siendo intrigantes para el público en general.

Al igual que los golpes a la reputación después del colapso de Mt. Gox, el ataque a DAO y el hackeo de Bitfinex (cada uno de los cuales parecía existencial en su momento), ahora hay generaciones de comerciantes de Cripto comprometidos que más o menos desconocen esas historias.

El colapso de FTX no será diferente: demostró el valor de las criptomonedas y con el tiempo demostrará su longevidad.

CoinDesk no comparte el contenido editorial ni las opiniones contenidas en el paquete antes de su publicación y el patrocinador no aprueba ni respalda inherentemente ninguna opinión individual.