Крипто готові обійти Сема Бенкмана-Фріда

На піку впливу та влади Сема Бенкмана-Фріда було здебільшого невисловлене питання про те, як FTX могла так марнотратно витрачати на рекламу та інвестиції. Біржу, яку часто називали третьою за обсягом до її епічного краху, підозрювали як збиткову порівняно з конкурентами. Щось занижене, заднім числом.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут. Торговий тиждень журналу Consensus Спонсорський матеріал CME.

Заснована в 2017 році і зрештою оцінена в 32 мільярди доларів, FTX також накопичила чистий збиток у розмірі 3,7 мільярда доларів за весь період ще до того, як було розкрито багатомільярдне шахрайство SBF. Ці перехідні втрати були навіть компенсовані шалено прибутковим ринком у 2021 році, коли податкові декларації FTX свідчать про прибуток у розмірі 377 мільйонів доларів США (Coinbase, для порівняння, отримав прибуток у 3,6 мільярда доларів у 2021 році з понад понад 10 разів в чисельність персоналу).

Тепер ми знаємо, згідно зі свідченнями експертів-криміналістів під час нестерпного судового розгляду SBF, що витрати схожого на «JP Morgan of Крипто» фінансувалися клієнтами FTX, які нічого не підозрюють. SBF керував безліччю викупів, придбань і придбань нерухомості, сотнями мільйонів доларів політичних і благодійних «пожертвувань», а також мільярдами венчурних інвестицій та інших азартних ігор.

Гроші також надходили з біржі FTX у скарбницю Alameda Research для погашення величезних кредитних зобов’язань хедж-фонду, Фінанси торгів і, принаймні в ONE прикладі, погашення збитків Alameda від створення ринку.

Вся ця ситуація залишила величезну пляму на Крипто . Як SBF так довго виходив з рук? Чому ONE не помітив, що щось не так, або не сказав? Чи може щось подібне повторитися?

За словами генерального директора FTX Джона Дж. RAY III, шахрайство SBF було просто «старомодним» розкраданням. Хоча FTX виявилася Крипто біржею, а SBF — Криптовалюта брокером, сама афера не мала майже нічого спільного з самою Крипто . (Настільки, що окружний суддя, який спостерігав за судовим процесом у справі SBF, фактично заборонив багато розмов про Крипто , які команда захисту SBF хотіла б мати.)

Сема Бенкмана-Фріда приваблювали гроші, влада та слава, але Крипто була лише його засобом. Він ніколи не був ідеологічним прихильником децентралізації, і часом він ненавидів шахрайство та схеми Понці, які поширювалися в галузі. Можливо, він відчував право красти у своїх клієнтів, тому що він вирішив використати гроші з більшою метою.

Саме з цієї причини Крипто готова перейти від FTX. У той час, коли суд розгортався, багато учасників індустрії почали відчувати, що це BIT побічний ефект. У тій мірі, в якій індустрія чогось дізналася з шахрайства FTX, це те, що багато хто вже знали або вважали правдою: централізовані операції є анафемою для Крипто. Наприклад, показово, що першою кредитною платформою для ліквідації Alameda був протокол DeFi.

Звичайно, як написав колишній CoinDesker Майкл МакСвіні в нещодавньому Blockworks оп-вид, швидше за все, SBF змінить галузь безповоротно. Подібно до того, як крах Mt. Gox прискорив формування нормативних актів у всьому світі (зокрема в Японії, де базувався Mt. Gox, і в штаті Нью-Йорк із BitLicense), законодавчі органи мобілізувалися, щоб прийняти закони, щоб запобігти наступний FTX.

Можуть знадобитися роки, перш ніж обсяги торгів знову досягнуть рівня до краху. Нещодавнє зростання Bitcoin, підкріплене позитивними досягненнями на фронті Bitcoin ETF, стало оптимістичним нагадуванням про те, що капітал знаходиться на узбіччі й чекає свого розгортання. І хоча Крипто зараз T зовсім «крута», вона залишається інтригуючою для широкої громадськості.

Подібно до репутаційних хітів після краху Mt. Gox, атаки DAO та злому Bitfinex — кожен з яких у той час здавався екзистенційним — зараз є покоління відданих Крипто трейдерів, які більш-менш не знають про ці історії.

Крах FTX нічим не відрізнятиметься: він довів цінність криптовалют і з часом доведе свою довговічність.

CoinDesk не ділиться редакційним вмістом або думками, що містяться в пакеті, до публікації, і спонсор не підписує та не схвалює жодних індивідуальних думок.