Ang mga Crypto Trader ay Handa nang Ilipat ang Sam Bankman-Fried

Sa kasagsagan ng impluwensya at kapangyarihan ni Sam Bankman-Fried, mayroong halos hindi nasabi na tanong kung paano maaaring gumastos ang FTX nang labis-labis sa mga advertisement at pamumuhunan. Ang palitan, na kadalasang binabanggit bilang pangatlo sa pinakamalaki sa dami bago ang epikong pagbagsak nito, ay pinaghihinalaang hindi kumikita kung ihahambing sa mga kakumpitensya. Isang bagay ng isang maliit na pahayag, sa hindsight.

Ito ay isang sipi mula sa newsletter ng The Node, isang pang-araw-araw na pag-iipon ng mga pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito. Ang Consensus Magazine's Trading Week ay Sponsored ng CME.

Itinatag noong 2017, at sa huli ay umabot sa halagang $32 bilyon, ang FTX ay nakaipon din ng panghabambuhay na netong pagkawala na $3.7 bilyon bago pa man maihayag ang multi-bilyong dolyar na pandaraya ng SBF. Ang mga pagkalugi sa carryover na iyon ay na-offset pa ng isang napakalaking kumikitang bull market noong 2021, isang taon na ipinakita ng mga paghahain ng buwis sa FTX na nakakuha ito ng $377 milyon sa kita (ang Coinbase, sa paghahambing, ay nakakuha ng $3.6 bilyong kita noong 2021 na may higit sa mahigit 10x ang headcount).

Alam na namin ngayon, ayon sa testimonya ng eksperto mula sa mga forensic accountant sa panahon ng matinding pagsubok ng SBF, na ang paggastos ng wannabe na “JP Morgan ng Crypto” ay pinondohan ng mga hindi inaasahang customer ng FTX. Ang SBF ay nagdirekta ng marka ng mga buyout, pagkuha at pagbili ng real estate, daan-daang milyong dolyar sa pampulitika at kawanggawa na "mga donasyon" pati na rin ang bilyun-bilyong mga venture investment at iba pang mga sugal.

Dumaloy din ang pera mula sa palitan ng FTX papunta sa kaban ng Alameda Research, upang bayaran ang napakalaking obligasyon sa pautang ng hedge fund, mga pangangalakal sa Finance at, sa kahit ONE halimbawa, bayaran ang mga pagkalugi ng Alameda mula sa paggawa ng merkado.

Ang buong sitwasyon ay nag-iwan ng napakalaking mantsa sa industriya ng Crypto . Paano nakalusot ang SBF ng ganito katagal? Bakit ONE nakapansin na may mali o nabigong magsalita? Posible bang mangyari muli ang ganito?

May nakakatipid na biyaya diyan, sa mga salita ng CEO ng FTX na si John J. RAY III, ang pandaraya ng SBF ay simpleng "makalumang" paglustay. Bagama't ang FTX ay nangyari na isang Crypto exchange, at ang SBF ay isang Cryptocurrency powerbroker, ang scam mismo ay halos walang kinalaman sa Crypto mismo. (Kaya talagang ipinagbawal ng hukom ng distrito na nangangasiwa sa paglilitis ng SBF ang marami sa mga pag-uusap tungkol sa Crypto na gusto sana ng defense team ng SBF.)

Si Sam Bankman-Fried ay naaakit sa pera, kapangyarihan at katanyagan, ngunit ang Crypto ay tanging paraan niya. Siya ay hindi kailanman isang ideolohikal na tagapagtaguyod ng desentralisasyon, at kung minsan ay tila kinasusuklaman niya ang mga scam at Ponzi scheme na lumaganap sa buong industriya. Marahil ay naramdaman niyang may karapatan siyang magnakaw mula sa kanyang mga customer dahil naisip niya na gagamitin niya ang pera sa mas mahusay na paggamit.

Ito ay para sa kadahilanang ito na ang Crypto ay handa nang lumipat mula sa FTX. Kahit na ang pagsubok ay nagbubukas, maraming mga kalahok sa industriya ang nagsimulang madama na ito ay BIT sideshow. Sa lawak na natutunan ng industriya ang anumang bagay mula sa pandaraya sa FTX, ito ang alam na o pinaniniwalaan ng marami na totoo: na ang mga sentralisadong operasyon ay anathema sa Crypto. Sinasabi nito, halimbawa, na ang unang platform ng pagpapahiram upang puksain ang Alameda ay isang DeFi protocol.

Siyempre, gaya ng isinulat ng dating CoinDesker na si Michael McSweeney sa isang kamakailang Blockworks op-ed, ang industriya ay malamang na hindi na mababawi ng SBF. Sa parehong paraan na ang pagbagsak ng Mt. Gox ay nagpabilis sa pagbuo ng mga regulasyon sa buong mundo (lalo na sa Japan, kung saan nakabase ang Mt. Gox, at sa New York State na may BitLicense), ang mga lehislatura ay nagpakilos upang magpasa ng mga batas upang maiwasan ang ang susunod na FTX.

Maaaring tumagal ng maraming taon bago maabot muli ang mga antas ng pre-crash. Ang kamakailang runup sa Bitcoin, suportado ng mga positibong pagsulong sa harap ng Bitcoin ETF, ay isang optimistikong paalala na ang kapital ay nasa sideline na naghihintay na mai-deploy. At habang ang Crypto ay T eksaktong "cool" sa ngayon, nananatili itong nakakaintriga para sa mas malawak na publiko.

Tulad ng mga reputational hits pagkatapos ng pagbagsak ng Mt. Gox, ang pag-atake ng DAO at ang Bitfinex hack — na ang bawat isa ay naramdamang eksistensyal noong panahong iyon — mayroon na ngayong mga henerasyon ng mga tapat na mangangalakal ng Crypto na halos walang alam sa mga kuwentong iyon.

Ang pagbagsak ng FTX ay hindi naiiba: pinatunayan nito ang halaga ng crypto at sa paglipas ng panahon ay magpapatunay ng mahabang buhay nito.

Hindi ibinabahagi ng CoinDesk ang nilalamang pang-editoryal o mga opinyon na nakapaloob sa package bago ang publikasyon at ang sponsor ay hindi nagsa-sign off o likas na nag-eendorso ng anumang indibidwal na mga opinyon.