De qué se trata realmente el argumento de staking de la comunidad Ethereum

¿Cuándo una discusión sobre la curva de emisión de recompensas por staking en Ethereum deja de serlo? Cuando en realidad se trata de la gobernanza y la Regulación monetaria de Ethereum .

El resumen sobre la emisión de curvas(y por qué aparentemente todo el mundo está enojado por ello) es el siguiente: en su trayectoria actual, es concebible que todo el ETH eventualmente se ponga en staking, ya sea directamente o a través de replanteamiento. En este momento, casi27% de todo el ETH está en staking.

Paul Dylan-Ennis es profesor en la Facultad de Negocios del University College de Dublín y autor de"Fundamentos absolutos de Ethereum".

Comenzando con una publicación en febrero sobre el Foro de investigación de EthereumLos desarrolladores e investigadores del protocolo Ethereum han comenzado la discusiónsobre cuál es la mejor manera de abordarlo, con el cambio clave centrado en una nueva fórmula de recompensa por emisión que hace que el staking más allá de cierto punto sea poco atractivo.

Ver también:Ethereum podría enfrentar riesgos ocultos por el crecimiento del mercado de retaking

¡Qué emocionante! Sin embargo, la reacción en redes sociales se ha centrado menos en los detalles técnicos de esta propuesta y más en la idea de que implica un cambio en la Regulación monetaria de Ethereum. En otras palabras, no es la emisión lo que está en juego, sino la sensación de que los "desarrolladores CORE " (un término algo ambiguo en Ethereum), en particular los asociados con la Fundación Ethereum , no han alcanzado el nivel adecuado de consenso aproximado con el conjunto más amplio de partes interesadas.

Los críticos tienden a ser etéreos asociados con la subcultura del “dinero ultra sólido” que esperaEstablecer ETH como dinero sólido (de forma similar a como la gente considera a Bitcoin como dinero sólido). Para ellos, cambiar la curva de emisión es un línea rojaPorque recuerda a los banqueros centrales.ajustando constantemente Regulación monetaria .

¿Quiénes son estos actores clave? En mi opinión, el ecosistema Ethereum abarca a los usuarios habituales, operadores de nodos, validadores/stakers, medios y Podcasts especializados en Ethereum , y desarrolladores de aplicaciones descentralizadas (dApps). En al menos dos artículos recientes, se hace referencia a estos actores clave como la comunidad, y la comunidad es... “en pie de guerra” o empujando hacia atrásen contra de la propuesta.

Los desarrolladores CORE forman parte, por supuesto, de esa comunidad, pero también es evidente que tienen una influencia descomunal en el protocolo en comparación con las demás partes interesadas. Además, de lo que realmente hablamos aquí son los diversos investigadores que reciben pagos de la Fundación Ethereum , ya que, bueno, la Fundación Ethereum es una de las pocas organizaciones que paga a personas para que se dediquen a la investigación del protocolo.

Ver también:Conceptos básicos del staking de Cripto : ¿Qué es el staking?

Ahora bien, aquí es donde el matiz cobra importancia. Sobre todo porque vivimos en una era de auténticas teorías conspirativas sobre la Fundación Ethereum , como por ejemplo el absurdo mundo de "ETHGate". Como... investigador En cuanto a la gobernanza de Ethereum , en mi opinión, la Fundación Ethereum no tiene el control de Ethereum. Cabe mencionar también que la Fundación Ethereum está involucrada en un proceso denominado sustracción Donde se eliminará gradualmente. De hecho, hay un gran número de desarrolladores CORE que son completamente independientes de la Fundación Ethereum , especialmente si incluimos a los equipos autónomos de clientes de software.

Tal vez sea el momento de considerar mecanismos para la retroalimentación de la comunidad.

Sin embargo, también tengo claro que, si bien los críticos exageran la influencia de la fundación, sus defensores también la subestiman. Sabemos exactamente...10 personas Son responsables del 68% de todas las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP) implementadas. Y si Síguenos el desarrollo del protocolo Ethereum , probablemente puedas adivinar el 10. Las bifurcaciones duras se anuncian a través de... Blog de EFLa logística de las reuniones de AllCoreDevs está a cargo principalmente de personas asociadas con la Fundación Ethereum . Por lo tanto, es comprensible que algunos crean que la EF es quien manda.

Ver también:¿Qué sucede si la SEC clasifica a ETH como un valor?

Diría que esto es realmente un problema de comunicación. Como desarrollador de Ethereum Tim Beiko Notas: la mayoría de los desarrolladores CORE ven la Foro de la Comunidad de Magos de Ethereumy elForo de investigación de Ethereumcomo lugares para discutir y debatir investigaciones en curso, pero muchos en la comunidad en general lo malinterpretan como el lugar donde se comparte la investigación final, y todos simplemente tienen que aceptarlo.

Pero como señala Beiko, hubo esfuerzos por parte de los dos autores de la Fundación Ethereum que sugirieron reducir el ritmo de emisión de ETH – Casper y Ansgar– para difundir su mensaje, incluida una aparición en elPodcast de Uncommon CORE. Desafortunadamente, la gente tiende a centrarse en X como si fuera...el Medio para la discusión sobre la gobernanza de Ethereum .

Curiosamente, en respuesta a una publicación de Hasu,Notas de AnsgarQue podrían haberlo hecho mejor, pero también que cree que la reacción negativa es una señal de la sólida descentralización de Ethereum. ¡Y es cierto! La comunidad tiene voz y la capacidad de impugnar las investigaciones que no le gustan (al menos en su forma actual).

¿Cómo, entonces, disipar la idea de que la gobernanza de Ethereum es exclusiva de la Fundación Ethereum ? Una vía es la que vemos con las capas 2 comenzando a involucrarse más estrechamente en la gobernanza, como en el caso de la capa 2. RollCallintentos de crear estándares comunes. OConstructores de dAppscabildeo a favor de los EIP.

Lo que estas partes interesadas han comprendido es que la gobernanza de Ethereum está, en principio, abierta a cualquiera. Nada les impide escribir su propia investigación sobre... Foro de la Comunidad de Magos de Ethereumy elForo de investigación de EthereumNada te impide promover tus propios EIP ni asistir a las reuniones de AllCoreDevs.

Ver también:Cómo apostar: 7 estrategias para empezar

Otro ángulo que se pasa por alto es la importancia de los observadores independientes a través de Podcasts especializados. Sassal's El diario Gweiy Christine KimLa jungla infinitaAmbos abordan de cerca la gobernanza del protocolo y, en mi opinión, actúan como importantes defensores independientes. Un ejemplo reciente perfecto esChristine Kim en EthDenver Preguntando a los desarrolladores de Prysm por qué no se centran más en la experiencia del usuario y del desarrollador.

Pensando en grande, quizás sea el momento de considerar mecanismos para la retroalimentación de la comunidad. AlgoHe propuesto Antes de la Asamblea Anual de Ethereum (en EthCC, aproximadamente) se celebraba una reunión donde diferentes actores del ecosistema Ethereum podían expresar sus inquietudes sobre cualquier EIP. Sin embargo, se suele pensar que esto podría ser una fuerza centralizadora, así que quizás no sea viable.

Alternativamente, podría ser interesante explorar la idea de una plataforma en línea.mecanismo de retroalimentaciónQuizás un periodo de un mes al año donde todos puedan publicar sus inquietudes o problemas con respecto a nuevas líneas de investigación, bifurcaciones duras, la hoja de ruta, ETC, que los desarrolladores CORE podrían revisar como una verificación de cordura. Creo que esto abordaría algunos problemas que, de otro modo, no desaparecerían.

Al final, sin un mecanismo de retroalimentación de este tipo, la “capa social” de Ethereum se limita a X, que es una plataforma adversaria y tiende a fomentar nuestros peores comportamientos.