¿Por qué elegimos a Sui en lugar de Solana para nuestro DePIN?

Al observar los titulares de noticias Cripto , parecería inicialmente que Solana se ha consolidado como el hogar de DePIN. Desde Hivemapper hasta Helium, algunos de los proyectos DePIN más conocidos se basan en esta blockchain. Pero cuando exploramos Solana como una blockchain sobre la que construir nuestro proyecto, algo no cuadraba. Así que, tras ponernos a analizar y realizar las comprobaciones necesarias, decidimos optar por Sui en lugar de Solana.

Este artículo de opinión es parte del nuevo artículo de CoinDeskDePIN Vertical, que cubre la industria emergente de infraestructura física descentralizada.

Lo primero que nos hizo reflexionar fue la frecuencia de cortes en Solana. En 2022, un... año horrendo Para la industria de las Cripto en su conjunto, Solana parecía caerse cada dos meses. Pero incluso después de la puesta en marcha del cliente validador de la red de prueba Firedancer (lo que pretendía evitar futuras interrupciones), la red siguió cayendo durante casi cinco horas en febrero de 2024. Puede que fuera casualidad, pero esas probabilidades no nos llenaban de confianza.

Además de esto, Solana parecía tener dificultades para gestionar su propio aumento de popularidad. Este año, la red se ha congestionado varias veces debido a la fiebre de las memecoins, así como a la minería de Ore, similar a Bitcoin, que se popularizó rápidamente. En los últimos meses, X ha experimentado un crecimiento explosivo con usuarios quejándose de transacciones fallidas, a medida que los traders de memecoins como BONK y WIF inundaban la red. Este tipo de frenesí es una buena prueba de la capacidad de una red para gestionar un volumen real de operaciones (y no puedo asegurarles con absoluta certeza que una blockchain diferente no tendría problemas), pero para nosotros, esto fue otra señal de alerta.

En lo que respecta a DePIN, y especialmente a proyectos como el nuestro, que gestionan enormes cantidades de datos en tiempo real, las dos características principales que exigimos a una blockchain son la fiabilidad y la escalabilidad. Cuando Solana surgió como un "asesino de Ethereum", esto era lo más emocionante: su promesa de procesar de forma fiable más de 50.000 transacciones por segundo. Sin embargo, en la práctica, es mucho menor en condiciones reales. Para lo que hacemos en Chirp, eso simplemente no es suficiente.

Por estas razones principales, cuando iniciamos nuestra búsqueda del "Santo Grial" de las blockchains DePIN, decidimos ir más allá de la obvia opción de Solana. Sabíamos que esto significaba adentrarnos en terreno desconocido. Al fin y al cabo, entre las blockchains de Capa 1 más grandes y consolidadas, Solana sería la mejor opción por su velocidad y bajos costes de transacción (que era ONE de nuestros criterios clave). Esta búsqueda nos llevó a Sui , una blockchain que salió a bolsa el 3 de mayo de 2023.

Creemos que Sui realmente mejora el diseño de las cadenas de bloques del último mercado alcista, acercándose más que cualquier otra Capa 1 a resolver el infame Trilema de la Blockchain. Es rentable, descentralizada y segura. Cuenta con 100 validadores distribuidos por todo el mundo, y su rendimiento ha oscilado entre 10.871 tps y la impresionante cifra de 297.000 tps. Soy ingeniero, así que sé que no debo esperar el mejor rendimiento siempre; de ​​hecho, prefiero anticipar el peor resultado en situaciones reales. Pero incluso 10.000 tps sigue siendo bastante excepcional.

Además, la actualización Mysticeti de Sui, que recientemente se lanzó en la red de pruebas, está diseñada para hacer la red aún más rápida, reduciendo la latencia de consenso en un 80 %, a 390 milisegundos (ms). Para quienes no tengan los conocimientos técnicos necesarios para contextualizar esta cifra, basta con decir que es realmente rápida. De hecho, creo que esto convertirá a Sui en la blockchain más rápida del sector DeFi. Sin embargo, hay que reconocer el mérito: Solana ya cuenta con una latencia de consenso de unos 400 ms, por lo que la diferencia entre ambas será mínima.

Sin embargo, lo que Sui aún supera a Solana, aparte de la velocidad de procesamiento de transacciones, son sus menores costos y su lenguaje de programación ultraseguro, Move. En cuanto a costos, la tarifa promedio de GAS en Sui durante los últimos 30 días es de tan solo 0.003932633 Sui (con un precio actual de Sui de alrededor de $0.86), mientras que las tarifas promedio en Solana han llegado a $0.03 en varios momentos de los últimos meses. Sigue siendo una fracción de las tarifas en Ethereum, por supuesto, pero estos factores se acumulan.

Sigue leyendo: Max Thake - DePIN: Es hora de que las Cripto se vuelvan reales

Por supuesto, no estamos comparando exactamente lo mismo. Si bien el número de billeteras activas en Sui y Solana es comparable (a pesar de que Solana es una blockchain más consolidada), Sui no ha experimentado nada similar al frenesí de intercambio de memecoins de Solana. Pero solo podemos sacar conclusiones de los hechos que tenemos ante nosotros, y hasta ahora, las comisiones de GAS más bajas de Sui nos han ayudado a KEEP los costos.

Y por último, pero no menos importante, Sui resultó ser una excelente opción gracias a la amplia gama de herramientas que ofrece para respaldar nuestra creciente red del Internet de las Cosas (IoT). Por ejemplo, el Servicio de Nombres Sui (SNS), un sistema de nombres que asigna identificadores únicos a direcciones de blockchain, lo que permite nombrar y, por lo tanto, facilitar el seguimiento de dispositivos IoT en la cadena, contribuye significativamente a la creación de un sistema de dispositivos interconectados más transparente y eficiente. Esto nos permite lograr nuestra visión de construir una red independiente de dispositivos para conectar el mayor número posible de dispositivos a la blockchain.

Una especie de Solana 2.0, por así decirlo.

En resumen, estas son las razones clave por las que elegimos Sui en lugar de Solana. Esto no significa que Solana no ofrezca muchos de los atributos necesarios para una red DePIN sólida y resiliente. Sigue siendo una de las blockchains más rápidas de la industria y ha estado implementando mejoras, como la red de pruebas Firedancer, diseñadas para aumentar su fiabilidad. Además, es una plataforma de Capa 1 consolidada que ya ha superado un mercado bajista (y, de hecho, resurgió tras el colapso de FTX). Por lo tanto, es una opción sólida para futuros proyectos DePIN.

Sin embargo, en un ecosistema que innova tan rápido como blockchain, siempre habrá desarrollos innovadores que mejoren las ofertas existentes y las superen. Creemos que Sui es precisamente eso: una especie de Solana 2.0, por así decirlo. Y si un proyecto DePIN en fase inicial me pide consejo, no dudaré en recomendar Sui como la mejor opción para una red robusta y escalable.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

ACTUALIZACIÓN (23/7/2024): Este artículo de opinión se modificó para reflejar que Firedancer todavía está en la red de pruebas y aún no está completamente implementado.