Почему мы выбрали Sui , а не Solana для нашего DePIN

Глядя на заголовки новостей в Криптo , поначалу может показаться, что Solana прочно зарекомендовала себя как дом DePIN. От Hivemapper до Helium, некоторые из самых известных проектов DePIN построены на этом блокчейне. Но когда мы исследовали Solana как блокчейн, на котором можно построить наш проект, что-то T сложилось. Поэтому, надев наши аналитические шляпы и проведя необходимые проверки благонадежности, мы решили выбрать Sui вместо Solana.

Эта статья является частью новой рубрики CoinDeskВертикаль ДеПИН, охватывающий развивающуюся отрасль децентрализованной физической инфраструктуры.

Первое, что нас насторожило, — это распространенность отключений на Solana. В 2022 году — annus horribilis для Криптo в целом – Solana , казалось, падала каждые два месяца. Но даже после того, как клиент-валидатор Firedancer testnet был запущен (что должно было положить конец любым дальнейшим сбоям), сеть все равно отключилась почти на пять часов в феврале 2024 года. Возможно, это была случайность, но эти шансы T вселяли в нас уверенности.

Вдобавок ко всему, Solana , похоже, с трудом справлялась со своим собственным ростом популярности. Несколько раз в этом году сеть становилась перегруженной из-за мании memecoin, а также из-за майнинга Bitcoin-подобной руды, популярность которой быстро росла. В последние несколько месяцев X взрывался от жалоб пользователей на сбои в транзакциях, поскольку трейдеры memecoins, такие как BONK и WIF, заполонили сеть. Такого рода безумие является хорошей проверкой способности сети справляться с реальным объемом торговли — и я T могу сказать вам с абсолютной уверенностью, что другой блокчейн T будет испытывать трудности — но для нас это был еще один красный флаг.

Когда дело доходит до DePIN, и особенно проектов вроде нашего, которые обрабатывают огромные объемы данных в режиме реального времени, две основные вещи, которые мы требуем от блокчейна, — это надежность и масштабируемость. Когда Solana впервые появилась как «убийца Ethereum», это было самым захватывающим в ней — ее обещание надежно обрабатывать свыше 50 000 транзакций в секунду. Однако в реальности это, конечно, гораздо меньше, чем в реальных условиях. Для того, что мы делаем в Chirp, этого просто T .

Итак, по этим основным причинам, когда мы начали поиск «Святого Грааля» блокчейнов DePIN, мы решили выйти за рамки очевидного выбора Solana. Мы знали, что это означало погружение в неизведанные воды. В конце концов, среди более крупных и устоявшихся Layer1, Solana действительно был бы лучшим выбором по скорости, а также по низким транзакционным издержкам (что было еще ONE из наших ключевых критериев). Этот поиск привел нас к Sui — блокчейну, который стал публичным 3 мая 2023 года.

Мы считаем, что Sui действительно улучшает дизайн блокчейнов с последнего бычьего рынка, на наш взгляд, приближаясь, как никакой другой Layer1, к решению печально известной трилеммы блокчейна. Он экономически эффективен, децентрализован и безопасен. Он может похвастаться 100 валидаторами, распределенными по всему миру, а его пропускная способность варьируется от 10 871 транзакций в секунду до колоссальных 297 000 транзакций в секунду. Я инженер, поэтому знаю, что не стоит ожидать наилучшей производительности все время — на самом деле, я гораздо более склонен ожидать худшего результата в реальных сценариях. Но даже 10 000 транзакций в секунду все еще довольно исключительны.

Вдобавок ко всему, обновление Sui Mysticeti, которое недавно вышло в тестовую сеть, должно сделать сеть еще быстрее, снизив задержку консенсуса на 80% до 390 миллисекунд (мс). Для тех, у кого нет технического образования, чтобы дать этой цифре контекст, достаточно сказать, что это действительно быстро. На самом деле, я считаю, что это сделает Sui самым быстрым блокчейном в пространстве DeFi. Однако я отдам должное там, где это необходимо: Solana уже может похвастаться задержкой консенсуса около 400 мс, так что разница между ними будет крошечной.

Но что Sui все еще превосходит Solana— помимо скорости обработки транзакций — это более низкие издержки и сверхбезопасный язык программирования Move. С точки зрения издержек средняя комиссия за GAS на Sui за последние 30 дней составляет всего 0,003932633 Sui (при текущей цене Sui около 0,86 $), в то время как средняя комиссия на Solana в разные моменты за последние месяцы достигала 0,03 $. Конечно, это все еще часть комиссий на Ethereum, но эти вещи складываются.

Читать дальше: Макс Тейк - DePIN: пришло время Криптo стать реальными

Конечно, мы здесь не совсем сравниваем яблоки с яблоками. Хотя количество активных кошельков на Sui и Solana на самом деле сопоставимо (несмотря на то, что Solana — более устоявшийся блокчейн), Sui T испытал ничего похожего на безумие торговли мемкоинами Solana. Но мы можем делать выводы только из тех фактов, которые у нас есть, и до сих пор более низкие сборы GAS Sui действительно помогли нам KEEP расходы под контролем.

И последнее, но не менее важное: Sui хорошо подошла из-за широкого спектра инструментов, которые она предлагает для поддержки нашей растущей сети Интернета вещей (IoT). Например, Sui Name Service (SNS) — система именования, которая назначает уникальные идентификаторы адресам блокчейна, позволяя присваивать имена и, следовательно, легко отслеживать устройства IoT в цепочке — вносит большой вклад в создание более прозрачной и эффективной системы взаимосвязанных устройств. Это позволяет нам реализовать наше видение построения сети, которая не зависит от устройств, чтобы подключать к блокчейну как можно больше устройств.

Что-то вроде Solana 2.0, если можно так выразиться.

Вкратце, вот основные причины, по которым мы выбрали Sui вместо Solana. Это не значит, что Solana T предлагает многих атрибутов, необходимых для сильной и устойчивой сети DePIN. Она по-прежнему входит в число самых быстрых блокчейнов в отрасли и внедряет обновления, такие как тестовая сеть Firedancer, которые призваны сделать ее более надежной. Это также устоявшийся Layer1, который уже пережил ONE медвежий рынок (и, по сути, восстал из пепла после краха FTX). Так что это надежный выбор для будущих проектов DePIN.

Однако в экосистеме, которая так быстро внедряет инновации, как блокчейн, всегда будут инновационные разработки, которые улучшают существующие предложения и превосходят их. Мы считаем, что Sui — это именно то, что нужно — своего рода Solana 2.0, если хотите. И если проект DePIN на ранней стадии обратится ко мне за советом, я T колебаний порекомендую Sui как лучший выбор для надежной и масштабируемой сети.

Примечание: Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

ОБНОВЛЕНИЕ (23.07.2024): Эта статья была изменена, чтобы отразить тот факт, что Firedancer все еще находится в тестовой сети и еще не полностью развернут.