La gran apuesta de Trump por las criptomonedas
La industria necesitaba un aliado tras la administración Biden. Pero aliarse con Trump conlleva muchos riesgos, afirma Ben Schiller.
Este año, las Cripto finalmente tuvieron su presidente y su nombre es Donald J. Trump.
Durante años, esta industria ha luchado por encontrar una voz en la política, alguien que pueda canalizar su ideología liberadora y llevar sus ideas a un público amplio. Ahora ese tipo es Trump.
Se sube al escenario de la Conferencia Bitcoin en Nashville y dice cuánto le gusta la gente del Cripto . Anuncia una Reserva Estratégica de Bitcoin . Promete liberar a Ross Ulbricht. reparte hamburguesas en PubKeyEn Nueva York. Incluso crea su propio proyecto DeFi.Libertad financiera mundial, completo con un modelo de gobernanza interna (¿qué mejor manera de demostrar la fidelidad a las Cripto que esa?)
Trump dice y hace todo lo que las Cripto quieren oír, y como resultado atrae millones en donaciones. Los vocingleros lo BAT , guerreros culturales con odio performativo. Ocupa un espacio político que la administración Biden y la campaña de Harris podrían haber ocupado si no hubieran sido tan cobardes con el ala Warren. Dice... todas las cosas correctasPorque Trump es un maestro en decir lo que la gente quiere que diga. Encaja a la perfección con los objetivos de las criptomonedas, porque sus políticas se adaptan a cualquier situación y las Cripto necesitaban desesperadamente un aliado.
Debo confesar que todo esto me incomoda personalmente, no porque sienta un gran cariño por Kamala Harris, sino porque Trump tiene un largo historial de ser un amigo en las buenas y en las malas. Podría fácilmente adoptar una postura totalmente opuesta sobre las Cripto, si le conviene, y... él tieneMe preocupa la aceptación de las criptomonedas hacia Trump porque me resulta difícil creer que Trump comparta principios que me atrajeron a las Cripto.
He aquí, pues, tres razones por las que nosotros, como industria, deberíamos ser cautelosos, en mi opinión.
1) Trump podría no Síguenos sus promesas
Varios funcionarios de la Casa Blanca de la primera presidencia de Trump han hablado de su falta de principios. John Kelly, su exjefe de gabinete, dice que encaja en el...definición de fascista:alguien dispuesto a revocar las normas constitucionales para alcanzar sus objetivos.
Esto es lo que dijo esta mañana un ex funcionario de la Casa Blanca de Trump:

En serio: ¿ No es eso algo de lo que deberíamos preocuparnos? ¿ No es bastante extraño aliar la causa de las Cripto con una persona que, por decirlo suavemente, es tan poco fiable? ¿ No es extraño unirse a un culto a la personalidad cuando se supone que las Cripto deben aborrecerse? puntos únicos de fallo.
Trump tiene quepropio El tema de las Cripto para ser el político de las criptomonedas. Kamala Harris y su equipo se han acercado a las Cripto en los últimos meses, demostrando que podrían colaborar en el tema. jugadoresEn la batalla entre Trump y las criptomonedas este verano, se hizo evidente que no habría tratos con los demócratas. ¿Por qué?
Porque Trump tiene que ser el hombre: no iba a compartir el tema con los demócratas. Fue así en Nashville. Se esperaba que ELON Musk hablara con Trump en la Conferencia de Bitcoin . Pero, según una fuente y el seguimiento de CoinDesk del jet de Musk, cambió de opinión cuando Trump no quiso compartir el escenario. Trump necesita ser... El chico.
Sin duda, los demócratas abandonaron las Cripto por decisión propia. Empezó con la minería, cuando, tras el regreso de la industria a EE. UU., todas las nuevas plantas se trasladaron a estados republicanos. Los demócratas comenzaron a prohibir la minería de Bitcoin por considerarla perjudicial para el medio ambiente, mientras que Texas y otros estados la adoptaron como parte de sus programas de flexibilidad de la red eléctrica. Personalmente, estoy totalmente a favor de que la minería forme parte de la red eléctrica, y los demócratas cometieron la estupidez de prohibirla y perder la industria.
Pero la pregunta interesante es cómo podría reaccionar Trump si los demócratas comenzaran a apoyar las Cripto en serio.
2) Alejar a personas ajenas al partido
En su búsqueda de poder y relevancia, las Cripto se han aliado con el Partido Republicano. A menudo no lo han declarado públicamente, pero lo han hecho. Quienes dirigen sus grupos de campaña son republicanos. Sus candidatos favoritos para cargos más bajos son mayoritariamente republicanos. Cuando grupos como Stand With Cripto instan a la gente a votar, se sabe que no se refieren a votar por la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts).
Estos grupos de campaña no son siempre explícitoen sus preferencias. Pero sus aliados sí lo son, y el efecto suele ser excluyente. Aquí, por ejemplo, está Ryan Selkis, quien fuera de Messari, hablando de sus sentimientos sobre las mujeres blancas liberales de hoy.
Men: do not underestimate how rabid and insane young women are this cycle.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) November 2, 2024
If you don’t vote, it’s all over. https://t.co/KFprkz5tVI
Es un país libre y Selkis puede decir lo que quiera. Incluso podría creer que está siendo...corajudo Hacer tales declaraciones. Pero, en serio, ¿es esto bueno para las Cripto? ¿Cómo se condice un lenguaje como este con el objetivo de una mayor adopción de las Cripto ? ¿No van a ser rechazadas las mujeres blancas liberales y los demás grupos que Ryan ha difamado constantemente durante los últimos seis meses? ¿Acaso piensan que las Cripto están compuestas por grandes y malos como el Sr. Selkis? Si intentas construir un amplio movimiento Cripto , seguro que no quieres antagonizar a las mujeres.
3) Las Cripto estarán asociadas a políticas que no tienen nada que ver con Cripto
Cuando escuché por primera vez el término "votante monotemático" en referencia a las Cripto a principios de este año, pensé que era pura mentira. ¿Cómo se puede apoyar a un candidato o partido por un solo tema? La política electoral no funciona así. Cuando apoyas a alguien como Trump, por defecto apoyas una amplia gama de políticas.
Entonces, cuando las Cripto le dan a Trump 10 millones de dólares para reinterpretar la Prueba de Howey, también apoyan (sin ningún orden en particular y por mencionar solo algunas políticas de Trump) un "acuerdo de paz" (también conocido como capitulación) sobre Ucrania, deportaciones masivas y antipatía hacia el aborto y los derechos de las personas transgénero. ¿Es ahí donde las Cripto quieren estar, cultural y socialmente hablando?
Todo lo cual quiere decir:Ten cuidado con lo que deseas.La oposición de la Administración Biden y la SEC a las Cripto durante los últimos tres años fue perjudicial para la industria, que tuvo que responder. Pero vincular estas elecciones con un hombre llamado Trump podría ser perjudicial de maneras completamente nuevas y, por ahora, imprevistas.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no reflejan necesariamente las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Benjamin Schiller
Benjamin Schiller es el editor jefe de artículos y Opinión de CoinDesk. Anteriormente, fue editor jefe de la revista BREAKER y redactor de Fast Company. Posee algunas ETH, BTC y LINK.
