- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
Велика азартна гра Crypto Trump
Індустрія потребувала друга після адміністрації Байдена. Але потрапити в ліжко з Трампом пов’язане з великим ризиком, каже Бен Шиллер.
Цього року Крипто нарешті отримав свою позицію, і його звуть Дональд Дж. Трамп.
Протягом багатьох років ця індустрія намагалася знайти голос у політиці, когось, хто міг би направити її визвольну ідеологію та донести її ідеї до широкої аудиторії. Тепер цей хлопець Трамп.
Він стоїть на сцені Bitcoin конференції в Нешвіллі і каже, як йому подобаються люди, Крипто . Він оголошує про створення стратегічного резерву Bitcoin . Він обіцяє звільнити Росса Ульбріхта. він роздає бургери в PubKey, в Нью-Йорку. Він навіть створює власний проект DeFi, Світова фінансова свобода, разом із інсайдерською моделлю управління (який кращий спосіб засвідчити свою вірність Крипто , ніж це?)
Трамп говорить і робить усе, що Крипто хоче почути, і в результаті залучає мільйони пожертвувань. Крикуни BAT за нього, культурні воїни в перформативній ненависті. Він займає політичний простір, який могли б зайняти адміністрація Байдена та кампанія Харріса, якби вони T були такими жадібними до крила Воррена. Він каже всі правильні речі, тому що Трамп — майстер говорити те, що хочуть від нього люди. Він ідеально відповідає цілям криптовалюти, оскільки його політика адаптується до будь-якої ситуації, а Крипто відчайдушно потребувала друга.
Зізнаюся, що все це викликає у мене особистий дискомфорт не тому, що я дуже люблю Камалу Харріс, а тому, що Трамп має довгий досвід спілкування з ним у гарну погоду. Він міг би так само легко прийняти абсолютно протилежний погляд на Крипто, якщо це йому підходить, і він має. Мене хвилює те, що криптовалюта прийняла Трампа, тому що мені важко повірити, що Трамп поділяє принципи, які привабили мене до Крипто.
Отже, ось три причини, чому ми, як галузь, повинні бути обережними, IMO.
1) Трамп може не Соціальні мережі своїх обіцянок
Багато чиновників Білого дому з першого президентства Трампа говорили про його безпринципність. Джон Келлі, його колишній начальник штабу, каже, що він підходить визначення фашиста: той, хто готовий скасувати конституційні норми для досягнення своїх цілей.
Ось що колишній чиновник Білого дому Трампа сказав сьогодні вранці:

Серйозно: T це не те, про що ми повинні хвилюватися? T це не досить дивно об’єднати справу Крипто з людиною, яка, м’яко кажучи, настільки ненадійна? Хіба це T дивно приєднатися до культу особистості, коли Крипто повинна ненавидіти єдині точки відмови.
Трамп повинен власні проблема Крипто , щоб бути криптопол. За останні кілька місяців Камала Гарріс і команда інколи зверталися до Крипто , показуючи, що вони можуть грати в цьому питанні. The гравців у танці Трамп-Крипто цього літа дали зрозуміти, що з демократами не буде жодних справ. чому
Тому що Трамп має бути хлопцем: він T збирався ділитися проблемою з демократами. Так було в Нашвіллі. Очікувалося, що ELON Маск виступить із Трампом на конференції Bitcoin . Але, за словами ONE інсайдера та відстеження літака Маска CoinDesk, він розвернувся, коли Трамп T хотів розділити сцену. Трамп має бути хлопець.
Правда, демократи самі відмовилися від Крипто . Це почалося з видобутку корисних копалин, коли після повернення промисловості в США всі нові заводи пішли в червоні штати. Демократи почали забороняти майнінг Bitcoin як екологічно небезпечний, тоді як Техас та інші прийняли це як частину своїх програм гнучкості мережі. Особисто я повністю підтримую те, щоб майнінг був частиною електричної мережі, а демократи були дурні, поставивши майнінг поза законом і втративши галузь.
Але цікаве питання полягає в тому, як Трамп міг би відреагувати, якби демократи почали серйозно підтримувати Крипто .
2) Відчуження людей поза партією
У пошуках влади та актуальності Крипто об’єдналася з Республіканською партією. Часто про це T говорили публічно, але це було. Люди, які керують його передвиборчими групами, є республіканцями. Її улюблені кандидати, які не вибрали бюлетень, переважно є республіканцями. Коли такі групи, як Stand With Крипто, закликають людей проголосувати, ви знаєте, що вони не говорять про голосування за сенатора Елізабет Воррен (D-MA).
Ці групи кампаній не T завжди явний у своїх уподобаннях. Але їхні союзники є, і ефект часто виключає. Ось, наприклад, Раян Селкіс, колись із Мессарі, який обговорює свої почуття щодо сьогоднішніх ліберальних білих жінок.
Men: do not underestimate how rabid and insane young women are this cycle.
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) November 2, 2024
If you don’t vote, it’s all over. https://t.co/KFprkz5tVI
Це вільна країна, і Селкіс може говорити, що хоче. Він може навіть повірити, що він є хоробрий робити такі заяви. Але, серйозно, чи добре це для Крипто? Як така мова узгоджується з метою ширшого впровадження Крипто ? T ліберальних білих жінок та інші групи, які Райан цілодобово цілодобово цілодобово обмовляв протягом останніх шести місяців, не буде вимкнено? Чи можуть вони подумати, що Крипто складається з великих поганих братів, таких як містер Селкіс? Якщо ви намагаєтеся створити широкий Крипто рух, ви, звичайно, T хочете протистояти жінкам.
3) Крипто буде пов’язано з політикою, яка не має нічого спільного з Крипто
Коли на початку цього року я вперше почув термін «голосуючий за одним питанням» стосовно Крипто , я одразу подумав, що це BS. Як можна підтримати кандидата чи партію з одного питання? Виборча політика так T працює. Коли ви підтримуєте когось на зразок Трампа, ви за замовчуванням підтримуєте широкий спектр політик.
Отже, коли Крипто дає Трампу 10 мільйонів доларів на переосмислення тесту Хауї, це також підтримує (без певного порядку та вибираючи лише кілька політик Трампа) «мирну угоду» (він же капітуляція) щодо України, масові депортації та антипатію до абортів і прав трансгендерів. Це те, де Крипто хоче бути культурно-соціальною?
Все це означає: Будьте обережні, чого бажаєте. Опозиція адміністрації Байдена та SEC щодо Крипто протягом останніх трьох років була поганою для галузі, і їй довелося відповісти. Але узгодження цих виборів з людиною на ім’я Трамп може бути поганим у цілковито новій низці різних і, на даний момент, непередбачених способів.
Примітка: погляди, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.
Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.
Benjamin Schiller
Бенджамін Шиллер — керуючий редактор функцій і Погляди CoinDesk. Раніше він був головним редактором журналу BREAKER і штатним автором у Fast Company. Він володіє деякими ETH, BTC і LINK.
