El caso de Bitcoin de Kleiman va a juicio tras el rechazo a la solicitud de sanciones contra Craig Wright.

El empresario divisivo de la industria de las Cripto , Craig Wright, se dirige a un juicio con jurado en un caso que gira en torno a miles de millones de dólares en Bitcoin.

La decisión de ir a juicio se produce después de que al equipo legal del patrimonio de David Kleiman, el ex socio comercial fallecido de Wright, se le negara una moción ómnibus presentada en mayo que intentaba sancionar a Wright por su presunta mala conducta.

"Según los demandantes [Ira Kleimany otros.], a lo largo del litigio, el acusado [Craig Wright] ha participado en un patrón sostenido de perjurio, pruebas falsificadas, presentaciones engañosas y obstrucción”, según unmandato judicialPresentado el miércoles.

Ver también:Juez "desconcertado" por las objeciones de Craig Wright a la presentación de pruebas de más de 1,1 millones de Bitcoin

La jueza Beth Bloom del Tribunal de Distrito del Distrito Sur de Florida, aunque preocupada por los hechos de las acusaciones, falló a favor de Wright para desestimar la moción, diciendo que era mejor dejar el asunto "en manos de un jurado que determine los hechos en el juicio".

"El Tribunal... ejerce su discreción y se niega a imponer las sanciones alternativas menores sugeridas por los demandantes", dijo el juez Bloom.

En respuesta a la moción ómnibus de Kleiman, Wright respondió con su propia moción citando a un testigo experto, un psicólogo que le había diagnosticado autismo.

"El Dr. Ami Klin, psicólogo clínico con licencia que ha estudiado el trastorno del espectro autista durante más de 35 años, ... testificará que ha diagnosticado al Dr. Wright con un trastorno del espectro autista con altas capacidades intelectuales", la respuesta de Wright,Organizado por un oyente de la corte, dice.

El juez Bloom comentó que «como señalan los demandantes, el testimonio del demandado ha sido manifiestamente inconsistente en numerosos puntos. Sin embargo, el demandado enfatiza que se le ha diagnosticado un trastorno del espectro autista y, por lo tanto, su testimonio debe evaluarse desde esa perspectiva».

Citando la necesidad de cumplir con un "estándar de evidencia clara y convincente", Bloom dijo que "los demandantes no han cumplido con su carga de demostrar que las sanciones por defecto son apropiadas".

El tribunal había amenazado previamente con sancionar a Wright si no presentaba una lista de sus tenencias de Bitcoin . Sin embargo, el juez afirmó que, desde entonces, supuestamente lo había hecho.

Ver también:Craig Wright es llamado "fraude" en un mensaje firmado con direcciones de Bitcoin que dice poseer

Como tal, la moción fue denegada por el juez Bloom, dando paso a que el caso fuera a juicio por jurado.

Craig Wright afirma polémicamente que es el creador deBitcoin, pero no ha presentado pruebas convincentes que respalden su afirmación y se ha enfrentado a acusaciones de fraude, que él niega. El caso judicial en curso contra Kleiman gira en torno a la propiedad de 1,1 millones de dólares.fortuna de Bitcoinun valor estimado de 10.200 millones de dólares que, según él, están encerrados en un fideicomiso cifrado.

El tesoro de Bitcoin fue presuntamente minado por Wright junto con Kleiman en los inicios de Bitcoin. Los herederos de Kleiman, representados por Ira Klaiman, demandan a Wright por la mitad de los Bitcoin , así como por la propiedad intelectual.

Vea la orden judicial completa en detalle a continuación: