Ang Kleiman Bitcoin Case ay Dumiretso sa Pagsubok Dahil Tinanggihan ang Motion for Sanctions Against Craig Wright

Ang divisive Crypto industry businessman na si Craig Wright ay patungo sa isang hurado na paglilitis sa isang kaso na umiikot sa bilyun-bilyong dolyar sa Bitcoin.

Ang paglipat sa paglilitis ay matapos ang legal na koponan para sa ari-arian ni David Kleiman, ang namatay na dating kasosyo sa negosyo ni Wright, ay tinanggihan ang isang omnibus motion na inihain noong Mayo na nagtatangkang bigyan ng parusa si Wright dahil sa kanyang di-umano'y maling pag-uugali.

"Ayon sa mga Nagsasakdal [Ira Kleiman et al.], sa buong paglilitis Ang Defendant [Craig Wright] ay nakikibahagi sa isang patuloy na pattern ng perjury, pekeng ebidensya, mapanlinlang na pagsasampa at pagharang," ayon sa isang utos ng hukuman isinampa noong Miyerkules.

Tingnan din ang: 'Naguguluhan' si Judge sa mga Pagtutol ni Craig Wright sa Paggawa ng Ebidensya ng Mahigit 1.1M Bitcoin

Si Judge Beth Bloom ng District Court sa Southern District ng Florida, habang nag-aalala sa mga katotohanan ng mga paratang, ay nagpasya na pabor kay Wright na i-dismiss ang mosyon, na nagsasabing ang bagay ay pinakamahusay na iwan "para sa isang hurado na gawin bilang tagahanap ng katotohanan sa paglilitis."

"Ang Korte ... ay gumagamit ng pagpapasya nito at tumanggi na magpataw ng mga iminungkahing alternatibong mas mababang parusa ng mga Nagsasakdal," sabi ni Judge Bloom.

Bilang tugon sa omnibus motion ni Kleiman, tumugon si Wright gamit ang sarili niyang mosyon na binanggit ang isang ekspertong saksi, isang psychologist na nag-diagnose sa kanya na may autism.

"[D]r. Ami Klin, isang lisensiyadong clinical psychologist na nag-aral ng Autism Spectrum Disorder nang higit sa 35 taon, ... ay magpapatotoo na na-diagnose niya si Dr. Wright na may Autism Spectrum Disorder na may mataas na kakayahan sa intelektwal," tugon ni Wright, hino-host ng tagapakinig ng hukuman, sabi.

Nagkomento si Judge Bloom na "Tala ng mga Nagsasakdal [A], ang testimonya ng Defendant ay naging maliwanag na hindi naaayon sa maraming pagkakataon. Gayunpaman, binibigyang-diin ng nasasakdal na siya ay na-diagnose na nasa autism spectrum, at sa gayon ang kanyang testimonya ay kailangang suriin sa ganoong paraan."

Binabanggit ang pangangailangan upang matugunan ang isang "malinaw at nakakumbinsi na pamantayan ng ebidensya," sinabi ni Bloom na "Ang mga nagsasakdal ay hindi nagdala ng kanilang pasanin upang ipakita na ang mga default na parusa ay angkop."

Dati nang nagbanta ang korte na paparusahan si Wright kung hindi siya makagawa ng listahan ng kanyang mga hawak na Bitcoin . Gayunpaman, sinabi ng hukom na ginawa niya ito mula noon.

Tingnan din ang: Tinawag na 'Fraud' si Craig Wright sa Mensahe na Nilagdaan Gamit ang Mga Address ng Bitcoin na Inaangkin Niyang Pag-aari

Dahil dito, ang mosyon ay tinanggihan ni Judge Bloom, na nagbigay-daan upang ang kaso ay mapunta sa paglilitis ng hurado.

Kontrobersyal na sinasabi ni Craig Wright na siya ang lumikha ng Bitcoin, ngunit hindi siya gumawa ng pampublikong nakakumbinsi na ebidensya upang i-back up ang claim at nahaharap sa mga paratang ng pandaraya, na kanyang tinututulan. Ang kasalukuyang kaso sa korte ng Kleiman ay umiikot sa pagmamay-ari ng isang 1.1 milyon swerte sa Bitcoin nagkakahalaga ng tinatayang $10.2 bilyon na inaangkin niyang nakakulong sa isang naka-encrypt na tiwala.

Ang trove ng Bitcoin ay mina umano ni Wright kasama si Kleiman sa mga unang araw ng Bitcoin. Ang Kleiman estate, na kinakatawan ni Ira Klaiman, ay naghahabol kay Wright para sa kalahati ng Bitcoin pati na rin ang intelektwal na ari-arian.

Tingnan ang buong utos ng hukuman ng korte nang detalyado sa ibaba: