Las criptomonedas no tienen forma de cumplir con los proyectos de ley anti-cifrado de EE. UU.

Múltiples proyectos de ley que amenazan el cifrado están avanzando en el Senado de Estados Unidos y podrían representar una amenaza para la Tecnología que protege la Privacidad de los usuarios, dicen profesionales de la industria.

Estos proyectos de ley incluyen los siguientes:Ley de Acceso Legal a Datos Cifrados (LAED)y elLey para la Eliminación del Abuso y la Negligencia Desenfrenada de las Tecnologías Interactivas (“EARN IT”). Mientras que elLAEDAunque fue presentada recientemente en el Senado, la ley EARN IT ha estado en proceso durante meses y ha sido enmendada varias veces.

Los defensores de la Privacidad y los diseñadores de productos dicen que dicha legislación también reduciría enormemente la Privacidad de las personas, cambiaría fundamentalmente la Tecnología existente y tendría un impacto en todo, desde la mensajería y el intercambio de archivos hasta las monedas de Privacidad .

“El gobierno básicamente tendría poderes de vigilancia masiva sobre todas nuestras comunicaciones”, dijo Reuben Yap, administrador del Proyecto Zcoin, refiriéndose a la Ley LAED. “Es como decir: ‘Dejemos de fingir y arriesguémonos’. Creo que es realmente aterrador. Pero no se trata solo de las criptomonedas en su conjunto, sino de la libertad”.

Los proyectos de ley en cuestión

Patrocinado por tres republicanos, la Ley LAED busca eliminar las comunicaciones cifradas mediante la creación de una puerta trasera para el uso de las fuerzas del orden. El proyecto de ley establece un marco legal para que las fuerzas del orden accedan a datos cifrados mediante una orden judicial.

El objetivo explícito de la Ley EARN IT es frenar la difusión de contenido de explotación infantil en línea, como imágenes de abuso sexual infantil, aunque su impacto podría ser mucho mayor. En un borrador inicial, esto se lograría eliminando las protecciones de responsabilidad de las empresas tecnológicas por el contenido publicado en sus plataformas. Estas protecciones existen actualmente enSección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, lo que evita que las empresas de redes sociales como Facebook, Twitter y Reddit sean responsables del contenido.

Según un borrador anterior de la Ley EARN IT, las empresas perderían las protecciones de la Sección 230 si no Síguenos las recomendaciones de una comisión federal sobre contenido de explotación infantil. Esto podría responsabilizar a empresas como WhatsApp, que ofrece cifrado de extremo a extremo, de las comunicaciones en la plataforma, a menos que revocaran dicho cifrado.

"Se comunican mediante un cifrado prácticamente indescifrable. Los supuestos intereses de Privacidad de los depredadores no deberían prevalecer sobre nuestra Privacidad y seguridad", afirmó el fiscal general William Barr. en un eventoel día en que se presentó el proyecto de ley.

No hay forma de que Ethereum, Bitcoin y otras criptomonedas cumplan.

Barr ha sido durante mucho tiempo un crítico del cifrado, desde sus días en la administración de George W. Bush.

La versión más reciente del proyecto de ley elimina la idea de la comisión, delegando la facultad a las legislaturas estatales para demandar a las empresas. También añade una enmienda que protege explícitamente el cifrado. Sin embargo, organizaciones como la Electronic Frontier Foundation (EFF), el Centro para la Democracia y la Tecnología y la Internet Societyafirman que el proyecto de ley podría Respetar el cifrado solo se entiende, pero no en la práctica.

Herramientas como el escaneo del lado del cliente, que podrían utilizarse para detectar contenido de explotación infantil, emplean software para comparar los archivos enviados con una base de datos de "hashes" o huellas digitales únicas. Si encuentra una coincidencia con ciertos tipos de imágenes, estas podrían bloquearse, notificando al destinatario, o el mensaje podría reenviarse a un tercero sin el conocimiento del usuario. Organizaciones como la EFF han afirmado que esto viola el cifrado a un nivel fundamental.

“La creciente dependencia de las empresas tecnológicas del cifrado ha convertido sus plataformas en un nuevo y anárquico campo de juego para la actividad delictiva”, dijo el senador republicano Tom Cotton de Arkansas y ONE de los patrocinadores (junto con los senadores Lindsey Graham y Marsha Blackburn) de la iniciativa. LAED, en una declaración pública.

Los delincuentes, desde depredadores infantiles hasta terroristas, se están aprovechando al máximo. Este proyecto de ley garantizará que las fuerzas del orden puedan acceder a material cifrado con una orden judicial basada en causa probable y ayudará a poner fin al salvaje oeste de la delincuencia en internet.

Ver también:Europol de la UE: La cartera Privacidad de Bitcoin no pinta bien para las fuerzas del orden

Las imágenes de abuso sexual infantil proliferan a un ritmo alarmante en internet. En 2019, las empresas tecnológicas...reportaron casi 70 millonesContenido infantil explotador para las autoridades. Los delincuentes también suelen usar comunicaciones cifradas. EncroChat, una plataforma de comunicaciones cifradas, protegió a los delincuentes y sus comunicaciones de la policía hasta que las fuerzas del orden...logró infiltrarse en él.

Pero debilitar las herramientas que protegen la Privacidad de todos puede no ser la mejor solución, dicen los defensores de la Privacidad .

El impacto en la tecnología y las Criptomonedas

Yap, de Zcoin, dijo que muchos tipos de Tecnología podrían verse afectados por el amplio alcance del proyecto de ley.

La Ley LAED se dirige a dispositivos electrónicos y sistemas operativos. Se incluyen los proveedores de servicios informáticos remotos, presumiblemente para cubrir servicios de computación en la nube como Dropbox.

Sin embargo, Yap dijo que la definición de servicios informáticos remotos que figura en el proyecto de ley se puede ampliar para incluir también las criptomonedas, porque las transacciones financieras son posiblemente simplemente otra forma de comunicación electrónica.

“Dada la trayectoria de esta legislación, es muy probable que quienes trabajan en el sector de las Criptomonedas , especialmente aquellos como Zcoin, que priorizan la privacidad, se vean afectados”, afirmó Yap.

“Podría significar que los 'proveedores' de una Criptomonedas de Privacidad que brindó servicio a más de un millón de usuarios en EE. UU. estén obligados a insertar una puerta trasera”.

La Privacidad no está segura en sus manos.

Ian Dixon, un programador con sede en Nevada que anteriormente extrajoBitcoin y ejecuta un validador en una red blockchain orientada a la privacidad, dijo que los proyectos de ley son ataques a la Privacidad reenvasados, sólo que con un lenguaje diferente.

"Realmente no parece posible hacerlo cumplir, pero esencialmente haría que las cadenas de bloques fueran ilegales en general", dijo Dixon. "No hay forma de que Ethereum, Bitcoin y otras criptomonedas para cumplir”.

Matt Hill, cofundador de Start9 Labs en Colorado, que desarrolla tecnología de Internet descentralizada, dice que considera que ambas leyes pertenecen al mismo grupo, incluso si tienen un sabor diferente.

“El significado final es el mismo: si eres un proveedor de servicios de Privacidad o encriptación, estarás sujeto a los caprichos de la política”, dijo Hill.

“Esperamos que los políticos y nuestro sistema político se mantengan racionales y defiendan los derechos individuales a la Privacidad, pero si no lo hacen, usted será sometido a la fuerza, ya sea construyendo una puerta trasera o entregando datos de los usuarios”.

Ver también:La Opinión pública cambia respecto a las grandes tecnológicas y la Privacidad durante la pandemia

Hill dijo que incluso si estos proyectos de ley no T aprueban, el mero hecho de que estén sobre la mesa y sean tomados en serio debería ser suficiente señal de advertencia para que empecemos a pensar más allá de la caja política.

“La Privacidad no está a salvo en sus manos”, dijo Hill. “Por eso, debemos Privacidad con Tecnología, no con leyes”.

Se trata de una tecnología de privacidad por diseño, del tipo que desarrolla Start9 Labs, que incluye un servidor que permite a los usuarios gestionar sus propias redes privadas y eliminar a los intermediarios que de otro modo tendrían acceso a sus datos.

La tecnología de Start9 Lab está diseñada de tal manera que no puede compartir datos de sus usuarios, ni siquiera si se le obliga legalmente, porque no los tiene. Desarrolla la tecnología, pero no ejecuta los servicios que la utilizan. Dado que sus productos son de código abierto, pueden seguir funcionando y protegiendo la Privacidad del usuario, incluso si la empresa cierra.

Ver también:Cómo la Regulación de Apple sobre la COVID-19 limitó una aplicación de salud pública en Taiwán (se abre en una nueva pestaña del navegador)

Las comunicaciones cifradas son utilizadas habitualmente por personas como disidentes y periodistas, y suelen ser un medio para proteger fuentes u organizarse en países autoritarios. Existe el riesgo de que si Estados Unidos, que durante mucho tiempo se ha presentado como un ejemplo de libertad y democracia, decide eliminar el cifrado de extremo a extremo, otros países también Síguenos su ejemplo y utilicen dicha legislación para reprimir la disidencia.

Finalmente, las puertas traseras inevitablemente las utilizan los malos, no sólo las fuerzas del orden.

“No existen puertas traseras solo para buenos”, dijo Daisy Soderberg-Rivkin, investigadora especializada en niños y Tecnología en el R Street Institute, un grupo de expertos en Regulación de Washington, D.C. “Esto expone la información de los usuarios a un montón de malos actores”.

ACTUALIZACIÓN: Se ha actualizado la sección sobre el impacto potencial de la Ley EARN IT en servicios como WhatsApp.