Криптовалюты «не имеют возможности» соответствовать антикриптографическим законопроектам США

По словам профессионалов отрасли, в Сенате США рассматривается несколько законопроектов, угрожающих шифрованию, которые могут представлять угрозу для Технологии , защищающих Политика конфиденциальности пользователей.

Эти законопроекты включают в себяЗакон о законном доступе к зашифрованным данным (LAED)иЗакон о борьбе с оскорбительным и вопиющим пренебрежением интерактивными технологиями («EARN IT»). В то время какЛАЭДЗакон EARN IT был лишь недавно внесен в Сенат, разработка его велась несколько месяцев, и в него неоднократно вносились поправки.

Сторонники Политика конфиденциальности и разработчики продуктов утверждают, что такое законодательство также значительно ограничит Политика конфиденциальности людей, кардинально изменит существующие Технологии и окажет влияние на все: от обмена сообщениями и файлами до Политика конфиденциальности монет.

«Правительство, по сути, будет иметь полномочия по массовому слежению за всеми нашими коммуникациями», — сказал управляющий проекта Zcoin Рубен Яп, имея в виду закон LAED. «Он говорит: «Давайте отбросим притворство и просто сделаем это». Я думаю, это действительно страшно. Но речь идет не только о криптовалютах в целом, речь идет о свободе».

Рассматриваемые законопроекты

Партнерский материал тремя республиканцами, Закон LAED стремится положить конец зашифрованным коммуникациям, создав бэкдор для использования правоохранительными органами. Законопроект устанавливает правовую основу для доступа правоохранительных органов к зашифрованным данным по решению суда.

Явная цель закона EARN IT заключается в сдерживании распространения детского контента, эксплуатирующего детей, например, изображений сексуального насилия над детьми, хотя его влияние может быть гораздо шире. В первоначальном проекте это должно было быть сделано путем лишения технологических компаний защиты ответственности за контент, который размещается на их платформах. В настоящее время такая защита существует вРаздел 230 Закона о благопристойности в сфере коммуникаций, что освобождает компании, управляющие социальными сетями, такими как Facebook, Twitter и Reddit, от ответственности за контент.

Согласно более раннему проекту закона EARN IT, компании теряли защиту раздела 230, если T Социальные сети рекомендациям федеральной комиссии по контенту, эксплуатирующему детей. Это могло бы сделать такие компании, как WhatsApp, который предлагает сквозное шифрование, ответственными за сообщения на платформе, если они не отменили сквозное шифрование.

«Они общаются, используя практически не поддающееся взлому шифрование. Предполагаемые интересы хищников в плане Политика конфиденциальности не должны перевешивать нашу Политика конфиденциальности и безопасность», — заявил генеральный прокурор Уильям Барр. на мероприятиив день внесения законопроекта.

У Ethereum, Bitcoin и других криптовалют нет возможности соответствовать этим требованиям.

Барр долгое время критиковал шифрование, еще со времен его работы в администрации Джорджа Буша-младшего.

Последняя версия законопроекта избавляется от идеи комиссии, делегируя полномочия законодательным органам штатов подавать иски против компаний. Он также добавляет поправку, которая явно защищает шифрование. Но такие организации, как Electronic Frontier Foundation (EFF), Center for Democracy and Технологии и Internet Societyутверждают, что законопроект может уважать шифрование на словах, но не на деле.

Такие инструменты, как сканирование на стороне клиента, которое может использоваться для проверки детского эксплуатационного контента, используют программное обеспечение для проверки отправляемых файлов по базе данных «хэшей» или уникальных цифровых отпечатков. Если он находит совпадение с определенными типами изображений, они могут быть заблокированы с уведомлением получателя, или сообщение может быть переслано третьей стороне без ведома пользователя. Такие организации, как EFF, заявили, что это нарушает шифрование на фундаментальном уровне.

«Все большая зависимость технологических компаний от шифрования превратила их платформы в новую, беззаконную площадку для преступной деятельности», — сказал сенатор-республиканец Том Коттон из Арканзаса и ONE из спонсоров (вместе с сенаторами Линдси Грэмом и Маршей Блэкберн) законопроекта ЛАЭД, в публичном заявлении.

«Преступники, от растлителей малолетних до террористов, пользуются этим в полной мере. Этот законопроект обеспечит правоохранительным органам доступ к зашифрованным материалам с ордером, основанным на вероятной причине, и поможет положить конец Дикому Западу преступности в Интернете».

Смотрите также:Европол ЕС: Политика конфиденциальности Bitcoin -кошелек «не выглядит хорошо» для правоохранительных органов

Изображения сексуального насилия над детьми распространяются в Интернете с пугающей скоростью. В 2019 году технологические компаниисообщили о почти 70 миллионахчасти эксплуатационного детского контента властям. Преступники также часто используют зашифрованные сообщения. EncroChat, зашифрованная платформа для связи, защищала преступников и их сообщения от полиции, пока правоохранительные органыудалось проникнуть в него.

Однако, по словам защитников Политика конфиденциальности, ослабление инструментов, защищающих Политика конфиденциальности каждого человека, может оказаться не лучшим решением.

Влияние на технологии и Криптовалюта

Яп из Zcoin заявил, что широкий охват законопроекта может затронуть многие виды Технологии .

Акт LAED направлен на электронные устройства и операционные системы. Включены поставщики «услуг удаленных вычислений», предположительно, для охвата облачных вычислительных сервисов, таких как Dropbox.

Однако Яп заявил, что определение удаленных вычислительных услуг в законопроекте может быть расширено и включать в себя криптовалюты, поскольку финансовые транзакции, по всей видимости, являются просто еще одной формой электронной коммуникации.

«Учитывая траекторию этого законодательства, оно, скорее всего, затронет людей в индустрии Криптовалюта , особенно таких, как Zcoin, [которые] уделяют особое внимание конфиденциальности», — сказал Яп.

«Это может означать, что «поставщики» Политика конфиденциальности Криптовалюта , которые обслуживают более 1 000 000 пользователей в США, обязаны внедрить бэкдор».

Политика конфиденциальности в их руках не находится в безопасности.

Ян Диксон, программист из Невады, который ранее занимался майнингомBitcoin и запускает валидатор в ориентированной на конфиденциальность блокчейн-сети, заявил, что законопроекты представляют собой переработанные атаки на Политика конфиденциальности, просто с использованием других формулировок.

«Это, по-видимому, T представляется возможным для принудительного исполнения, но это фактически сделало бы блокчейны незаконными в целом», — сказал Диксон. «Нет способа для Ethereum, Bitcoin и другие криптовалюты должны соответствовать требованиям».

Мэтт Хилл, соучредитель Start9 Labs в Колорадо, которая разрабатывает децентрализованные интернет-технологии, говорит, что, по его мнению, оба законопроекта относятся к одной категории, даже если они различаются по сути.

«Конечный смысл тот же: если вы являетесь поставщиком услуг Политика конфиденциальности или шифрования, вы будете подвержены капризам политики», — сказал Хилл.

«Мы надеемся, что политики и наша политическая система останутся рациональными и будут соблюдать права личности на Политика конфиденциальности, но если они T, к вам будут применены силы, будь то создание бэкдора или передача пользовательских данных».

Смотрите также:Общественное Мнение о крупных технологиях и Политика конфиденциальности меняется во время пандемии

Хилл заявил, что даже если эти законопроекты T будут приняты, сам факт того, что они лежат на столе и воспринимаются серьезно, должен стать для нас достаточным предупреждающим знаком, чтобы начать мыслить нестандартно.

«Политика конфиденциальности не находится в безопасности в их руках», — сказал Хилл. «Поэтому нам приходится защищать Политика конфиденциальности с помощью Технологии, а не законов».

Это технология, изначально ориентированная на конфиденциальность, которую разрабатывает Start9 Labs, включая сервер, позволяющий пользователям запускать собственные частные сети и исключать посредников, которые в противном случае имели бы доступ к их данным.

Технология Start9 Lab построена таким образом, что она T может передавать никакие пользовательские данные, даже если ее обяжут это сделать по закону, потому что у нее их T . Она создает технологию, но T запускает на ней сервисы. Учитывая, что ее продукты имеют открытый исходный код, они могут продолжать работать и защищать Политика конфиденциальности пользователей, даже если компания будет закрыта.

Смотрите также:Как Политика Apple в отношении COVID-19 ограничила приложение общественного здравоохранения на Тайване (откроется в новой вкладке браузера)

Зашифрованные сообщения регулярно используются такими людьми, как диссиденты и журналисты, и часто являются средством защиты источников или организации в авторитарных странах. Существует риск, что если США, которые долгое время выставляли себя примером свободы и демократии, пойдут на отмену сквозного шифрования, другие страны также Социальные сети их примеру и будут использовать такое законодательство для подавления инакомыслия.

Наконец, бэкдоры неизбежно используются злоумышленниками, а не только правоохранительными органами.

«Не существует такого понятия, как бэкдор, предназначенный только для хороших парней», — говорит Дейзи Содерберг-Ривкин, научный сотрудник, занимающийся детьми и Технологии в R Street Institute, Политика аналитическом центре в Вашингтоне, округ Колумбия. «Это открывает доступ к информации пользователей целому ряду злоумышленников».

ОБНОВЛЕНИЕ: Обновлен раздел о потенциальном влиянии закона EARN IT на такие сервисы, как WhatsApp.