Ang Cryptocurrencies ay 'Walang Paraan' Para Makasunod sa Mga Bill na Anti-Encryption ng US

Maraming mga panukalang batas na nagbabanta sa pag-encrypt ay lumilipat sa Senado ng US at maaaring magdulot ng banta sa Technology nagpoprotekta sa Privacy ng mga user, sabi ng mga pro sa industriya.

Kasama sa mga panukalang batas na ito ang Batas sa Batas sa Pag-access sa Naka-encrypt na Data (LAED). at ang Pag-aalis ng Abusive at Rampant Neglect of Interactive Technologies (“EARN IT”) Act. Habang ang LAED Kamakailan lamang ay ipinakilala sa Senado, ang EARN IT act ay ilang buwan nang ginagawa, at ilang beses nang na-amyendahan.

Ang mga tagapagtaguyod ng Privacy at mga taga-disenyo ng produkto ay nagsasabi na ang naturang batas ay magbabawas din sa Privacy ng mga tao sa isang malaking antas, sa panimula ay magbabago sa kasalukuyang Technology at magkakaroon ng epekto sa lahat mula sa pagmemensahe at pagbabahagi ng file hanggang sa mga Privacy coin.

"Ang gobyerno ay karaniwang magkakaroon ng malawakang pagsubaybay sa lahat ng ating mga komunikasyon," sabi ng Zcoin Project Steward Reuben Yap, na tumutukoy sa LAED Act. "Sinasabi nito, 'Let's drop the pretense and let's just go for it.' I think it's really scary. It's not just about cryptocurrencies as a whole though, it's really about freedom."

Ang mga kuwenta na pinag-uusapan

Sponsored ng tatlong Republican, ang LAED Act ay naglalayong wakasan ang mga naka-encrypt na komunikasyon sa pamamagitan ng pagtatayo sa isang backdoor para magamit ng mga tagapagpatupad ng batas. Naglalatag ang panukalang batas ng isang legal na balangkas para sa pagpapatupad ng batas upang ma-access ang naka-encrypt na data na may utos ng hukuman.

Ang tahasang layunin ng EARN IT Act ay pigilan ang pagkalat ng content na mapagsamantala sa bata online, gaya ng koleksyon ng imahe ng pang-aabusong sekswal sa bata, kahit na ang epekto nito ay maaaring mas malawak. Sa isang paunang draft, ito ay gagawin sa pamamagitan ng pagtanggal ng mga tech na kumpanya ng mga proteksyon sa pananagutan para sa nilalaman na nai-post sa kanilang mga platform. Ang mga proteksyong ito ay kasalukuyang umiiral sa Seksyon 230 ng Communications Decency Act, na pumipigil sa mga kumpanya ng social media tulad ng Facebook, Twitter at Reddit mula sa pananagutan sa nilalaman.

Sa ilalim ng naunang draft ng EARN IT Act, mawawalan ng mga proteksyon sa Seksyon 230 ang mga kumpanya kung T nila Social Media ang mga rekomendasyon ng isang pederal na komisyon sa nilalamang mapagsamantala sa bata. Maaari nitong gawing mananagot ang mga kumpanya tulad ng WhatsApp, na nag-aalok ng end-to-end na pag-encrypt, para sa mga komunikasyon sa platform, maliban kung binawi nila ang end-to-end na pag-encrypt.

"Nakikipag-usap sila gamit ang halos hindi nababasag na pag-encrypt. Ang mga dapat na interes sa Privacy ng mga mandaragit ay hindi dapat lumampas sa aming Privacy at seguridad," sabi ni Attorney General William Barr sa isang kaganapan ang araw na ipinakilala ang panukalang batas.

Walang paraan para makasunod ang Ethereum, Bitcoin at iba pang cryptocurrencies.

Matagal nang naging kritiko ng encryption si Barr, mula pa noong mga araw niya sa George W. Bush Administration.

Ang pinakahuling bersyon ng panukalang batas ay nag-aalis ng ideya ng komisyon, na naglalaan ng kapangyarihan sa mga lehislatura ng estado upang maghain ng mga demanda laban sa mga kumpanya. Nagdaragdag din ito ng isang susog na tahasang nagpoprotekta sa pag-encrypt. Ngunit ang mga organisasyon tulad ng Electronic Frontier Foundation (EFF), Center for Democracy and Technology at Internet Society maaaring i-claim ang bill igalang ang pag-encrypt sa pangalan, ngunit hindi sa pagsasanay.

Ang mga tool tulad ng pag-scan sa panig ng kliyente, na maaaring magamit upang suriin ang nilalamang mapagsamantala ng bata, ay gumagamit ng software upang suriin ang mga file na ipinapadala laban sa isang database ng "hash," o natatanging mga digital na fingerprint. Kung makakahanap ito ng tugma sa ilang partikular na uri ng mga larawan, maaaring ma-block ang mga ito, nang maabisuhan ang tatanggap, o maaaring maipasa ang mensahe sa isang third party nang hindi nalalaman ng user. Sinabi ng mga organisasyon tulad ng EFF na lumalabag ito sa pag-encrypt sa isang pangunahing antas.

"Ang pagtaas ng pag-asa ng mga kumpanya sa teknolohiya sa pag-encrypt ay naging isang bago, walang batas na palaruan ng aktibidad na kriminal," sabi ni Republican Sen. Tom Cotton ng Arkansas at ONE sa mga sponsor (kasama sina Sens. Lindsey Graham at Marsha Blackburn) ng LAED, sa isang pampublikong pahayag.

"Ang mga kriminal mula sa mga batang mandaragit hanggang sa mga terorista ay lubos na nagsasamantala. Titiyakin ng panukalang batas na ito na maa-access ng pagpapatupad ng batas ang naka-encrypt na materyal na may warrant batay sa posibleng dahilan at makakatulong na wakasan ang Wild West ng krimen sa Internet."

Tingnan din ang: Europol ng EU: Bitcoin Privacy Wallet 'Hindi Mukhang Maganda' Para sa Pagpapatupad ng Batas

Ang mga imahe ng pang-aabusong sekswal sa bata ay lumalaganap sa isang nakababahala na rate sa internet. Sa 2019, ang mga tech na kumpanya iniulat halos 70 milyon mga piraso ng mapagsamantalang nilalaman ng bata sa mga awtoridad. Madalas ding gumagamit ng mga naka-encrypt na komunikasyon ang mga kriminal. EncroChat, isang naka-encrypt na platform ng komunikasyon, pinoprotektahan ang mga kriminal at ang kanilang mga komunikasyon mula sa pulisya, hanggang sa pagpapatupad ng batas nagawang makalusot dito.

Ngunit ang mga tool sa pagpapahina na nagpoprotekta sa Privacy ng lahat ay maaaring hindi ang pinakamahusay na solusyon, sabi ng mga tagapagtaguyod ng Privacy .

Ang epekto sa tech at Cryptocurrency

Sinabi ni Yap, ng Zcoin, na maraming uri ng Technology ang maaaring maapektuhan ng malawakang pagwawalis ng panukalang batas.

Ang LAED Act ay naglalayong sa mga electronic device at operating system. Kasama ang mga provider ng “remote computing services,” na maaaring saklawin ang mga serbisyo ng cloud computing tulad ng Dropbox.

Gayunpaman, sinabi ni Yap na ang depinisyon ng panukalang batas ng mga remote computing services ay maaaring pahabain upang isama rin ang mga cryptocurrencies, dahil ang mga transaksyon sa pananalapi ay maaaring isa lamang na anyo ng elektronikong komunikasyon.

"Dahil sa trajectory ng batas na ito, ang mga tao sa industriya ng Cryptocurrency , lalo na ang mga tulad ng Zcoin [na] nakatuon sa privacy, ay malamang na maapektuhan," sabi ni Yap.

“Maaaring mangahulugan ito na ang mga 'provider' ng Privacy Cryptocurrency na nagbigay ng serbisyo sa higit sa 1,000,000 user sa US ay kinakailangang maglagay ng backdoor."

Ang Privacy ay hindi ligtas sa kanilang mga kamay.

Ian Dixon, isang programmer na nakabase sa Nevada na dating nagmina Bitcoin at nagpapatakbo ng validator sa isang blockchain network na nakatuon sa privacy, sinabing ang mga bayarin ay mga repackaged na pag-atake sa Privacy, na may ibang wika.

"Mukhang T talaga posible na ipatupad, ngunit ito ay mahalagang gawing ilegal ang mga blockchain sa pangkalahatan," sabi ni Dixon. “Walang paraan para Ethereum, Bitcoin at iba pang cryptocurrencies upang sumunod.”

Sinabi ni Matt Hill, ang co-founder ng Start9 Labs sa Colorado, na bumubuo ng desentralisadong internet tech, na nakikita niya ang parehong mga piraso ng batas bilang nahuhulog sa parehong bucket, kahit na magkaiba ang mga ito sa lasa.

"Ang tunay na kahulugan ay pareho, na kung ikaw ay isang service provider ng Privacy o encryption, ikaw ay sasailalim sa mga kapritso ng pulitika," sabi ni Hill.

“Umaasa kami na ang mga pulitiko at ang aming sistemang pampulitika ay manatiling makatwiran, at itinataguyod ang mga indibidwal na karapatan sa Privacy, ngunit kung T sila ay mapapailalim ka sa puwersa, ito man ay gumagawa ng backdoor o pagbibigay ng data ng user.”

Tingnan din ang: Mga Pagbabago ng Pampublikong Opinyon sa Big Tech at Privacy sa Panahon ng Pandemic

Sinabi ni Hill na kahit na ang mga panukalang batas na ito ay T pumasa, ang mismong katotohanang sila ay nakaupo sa mesa at siniseryoso ay dapat na sapat na isang babala para sa atin na magsimulang mag-isip sa labas ng political box.

"Ang Privacy ay hindi ligtas sa kanilang mga kamay," sabi ni Hill. "Kaya kailangan nating protektahan ang Privacy gamit ang Technology, kumpara sa mga batas."

Ito ay privacy-by-design tech, ang uri na binuo ng Start9 Labs, kabilang ang isang server na hinahayaan ang mga user na magpatakbo ng sarili nilang mga pribadong network at putulin ang mga middlemen na kung hindi man ay magkakaroon ng access sa kanilang data.

Binuo ang teknolohiya ng Start9 Lab na T nito maibibigay ang anumang data ng user, kahit na sapilitan ng batas, dahil T ito. Binubuo nito ang teknolohiya ngunit T pinapatakbo ang mga serbisyo dito. Dahil ang mga produkto nito ay open source, maaari silang magpatuloy na tumakbo at protektahan ang Privacy ng user , kahit na sarado ang kumpanya.

Tingnan din ang: Paano Nililimitahan ng Policy sa COVID-19 ng Apple ang isang App ng Pampublikong Pangkalusugan sa Taiwan(Nakabukas sa bagong tab ng browser)

Ang mga naka-encrypt na komunikasyon ay regular na ginagamit ng mga tao tulad ng mga dissidents at mamamahayag, at kadalasan ay isang paraan ng pagprotekta sa mga source o pag-oorganisa sa mga awtoritaryan na bansa. May panganib na kung ang US, na matagal nang itinayo ang sarili bilang isang halimbawa ng kalayaan at demokrasya, ay kikilos upang alisin ang end-to-end na pag-encrypt, ang ibang mga bansa ay Social Media din, at gagamitin ang naturang batas upang sugpuin ang hindi pagsang-ayon.

Sa wakas, ang mga backdoor ay hindi maaaring hindi magamit ng mga masasamang tao, hindi lamang sa pagpapatupad ng batas.

"Walang backdoor para lang sa mabubuting tao," sabi ni Daisy Soderberg-Rivkin, isang kapwa tumutuon sa mga bata at Technology sa R ​​Street Institute, isang Policy think tank sa Washington, DC "Nagbubukas ito ng impormasyon ng mga user sa isang buong gulo ng masasamang aktor."

I-UPDATE: Ang seksyon tungkol sa EARN IT Act na potensyal na epekto sa mga serbisyo tulad ng WhatsApp ay na-update.