Криптовалюти «не мають можливості» відповідати законопроектам США про заборону шифрування

Кілька законопроектів, які загрожують шифруванню, розглядаються через Сенат США та можуть становити загрозу Технології , яка захищає Політика конфіденційності користувачів, кажуть професіонали галузі.

Ці законопроекти включають Закон про законний доступ до зашифрованих даних (LAED). і Закон про усунення зловживань і поширеного нехтування інтерактивними технологіями («EARN IT»). У той час як LAED був лише нещодавно представлений до Сенату, закон EARN IT розроблявся місяцями та неодноразово змінювався.

Прихильники Політика конфіденційності та розробники продуктів кажуть, що таке законодавство значною мірою обмежить Політика конфіденційності людей, докорінно змінить існуючі Технології та вплине на все: від обміну повідомленнями та файлами до монет Політика конфіденційності .

«По суті, уряд матиме повноваження масового стеження за всіма нашими комунікаціями», — сказав стюард проекту Zcoin Рубен Яп, посилаючись на Закон LAED. "Це говорить: "Давайте покинемо удавання і давайте просто зробимо це". Я думаю, що це справді страшно. Але це не лише про криптовалюти в цілому, це дійсно про свободу".

Законопроекти, про які йдеться

Спонсорський матеріал трьома республіканцями закон LAED спрямований на припинення зашифрованих комунікацій шляхом створення бекдору для використання правоохоронними органами. Законопроект встановлює правові рамки для доступу правоохоронних органів до зашифрованих даних за рішенням суду.

Чіткою метою Закону EARN IT є стримування розповсюдження дитячого експлуатаційного контенту в Інтернеті, наприклад зображень сексуального насильства над дітьми, хоча його вплив може бути набагато ширшим. У початковому проекті це було зроблено шляхом позбавлення технологічних компаній захисту від відповідальності за вміст, який розміщується на їхніх платформах. Ці засоби захисту наразі існують у Розділ 230 Закону про пристойність у комунікаціях, що позбавляє таких компаній соціальних мереж, як Facebook, Twitter і Reddit, відповідальності за вміст.

Згідно з попереднім проектом Закону EARN IT, компанії втрачали захист відповідно до Розділу 230, якщо вони T Соціальні мережі рекомендацій федеральної комісії щодо вмісту, що експлуатує дітей. Це може призвести до того, що такі компанії, як WhatsApp, які пропонують наскрізне шифрування, будуть відповідальними за зв’язок на платформі, якщо вони не скасують наскрізне шифрування.

«Вони спілкуються за допомогою практично незламного шифрування. Передбачувані інтереси Політика конфіденційності хижаків не повинні переважати над нашою Політика конфіденційності та безпекою», — сказав генеральний прокурор Вільям Барр. на заході день внесення законопроекту.

Ethereum, Bitcoin та інші криптовалюти не можуть відповідати вимогам.

Барр давно виступає критиком шифрування, починаючи з часів свого перебування в адміністрації Джорджа Буша.

Остання версія законопроекту позбавляється ідеї комісії, делегуючи повноваження законодавчим органам штатів подавати позови проти компаній. Він також додає поправку, яка явно захищає шифрування. Але такі організації, як Electronic Frontier Foundation (EFF), Center for Democracy and Технології і Internet Society вимагати векселя поважайте шифрування в назві, але не на практиці.

Інструменти, такі як сканування на стороні клієнта, які можна використовувати для перевірки вмісту, який може використовуватися дітьми, використовують програмне забезпечення для перевірки файлів, які надсилаються, за базою даних «хешів» або унікальних цифрових відбитків. Якщо він знайде відповідність певним типам зображень, їх можна заблокувати, одержувача буде повідомлено, або повідомлення може бути переслано третій стороні без відома користувача. Такі організації, як EFF, заявили, що це порушує шифрування на фундаментальному рівні.

«Зростаюча залежність технічних компаній від шифрування перетворила їхні платформи на нове беззаконне поле злочинної діяльності», — сказав сенатор-республіканець Том Коттон з Арканзасу та ONE із спонсорів (разом із сенаторами Ліндсі Грем і Маршею Блекберн) LAED, у публічній заяві.

"Злочинці від дітей-хижаків до терористів користуються повною мірою. Цей законопроект забезпечить правоохоронним органам доступ до зашифрованого матеріалу з ордером на основі ймовірної причини та допоможе покласти край Дикому Заходу злочинності в Інтернеті".

Дивіться також: Європол ЄС: гаманець Політика конфіденційності Bitcoin «не виглядає добре» для правоохоронних органів

Зображення сексуального насильства над дітьми поширюються в Інтернеті із загрозливою швидкістю. У 2019 році технологічні компанії повідомили про майже 70 мільйонів фрагменти експлуатаційного дитячого вмісту владі. Злочинці також часто використовують зашифрований зв'язок. EncroChat, зашифрована комунікаційна платформа, захищала злочинців та їхні повідомлення від поліції до правоохоронних органів. вдалося проникнути в нього.

Але послаблення інструментів, які захищають Політика конфіденційності кожного, може бути не найкращим рішенням, кажуть прихильники Політика конфіденційності .

Вплив на технології та Криптовалюта

Яп із Zcoin сказав, що широкий розмах законопроекту може вплинути на багато видів Технології .

Закон LAED спрямований на електронні пристрої та операційні системи. Постачальники «віддалених обчислювальних послуг» включені, ймовірно, для покриття хмарних обчислювальних послуг, таких як Dropbox.

Однак Яп сказав, що визначення послуг віддаленого обчислення в законопроекті можна розширити, щоб включити також криптовалюти, оскільки фінансові транзакції є просто іншою формою електронного спілкування.

«Враховуючи траєкторію цього законодавства, люди в індустрії Криптовалюта , особливо такі, як Zcoin, [які] зосереджені на конфіденційності, дуже ймовірно постраждають», — сказав Яп.

«Це може означати, що «постачальники» Політика конфіденційності Криптовалюта , які надавали послуги понад 1 000 000 користувачів у США, повинні вставити бекдор».

Політика конфіденційності не в безпеці в їхніх руках.

Ян Діксон, програміст із Невади, який раніше майнив Bitcoin і запускає валідатор у мережі блокчейн, орієнтованій на конфіденційність, сказав, що законопроекти є перепакованими нападами на Політика конфіденційності, просто з іншою мовою.

«Насправді це T застосувати, але це фактично зробить блокчейни незаконними в цілому», — сказав Діксон. «Немає способу для Ethereum, Bitcoin та інші криптовалюти, щоб відповідати».

Мет Хілл, співзасновник Start9 Labs у Колорадо, який займається розробкою децентралізованих інтернет-технологій, каже, що він вважає, що обидва законодавчі акти потрапляють в одне відро, навіть якщо вони відрізняються за смаком.

«Основне значення те ж саме, що якщо ви є постачальником послуг Політика конфіденційності або шифрування, ви будете підпорядковані примхам політики», — сказав Хілл.

«Ми сподіваємося, що політики та наша політична система залишаться раціональними та захищатимуть індивідуальні права на Політика конфіденційності, але якщо вони цього не T, до вас буде застосована сила, будь то створення бекдору чи передача даних користувачів».

Дивіться також: Зміни громадської Погляди щодо великих технологій і Політика конфіденційності під час пандемії

Хілл сказав, що навіть якщо ці законопроекти T приймуть, сам факт, що вони сидять на столі та сприймаються всерйоз, має бути достатнім попереджувальним знаком для того, щоб ми почали мислити поза політичними рамками.

"Політика конфіденційності не в безпеці в їхніх руках", - сказав Хілл. «Тож ми маємо захищати Політика конфіденційності за допомогою Технології, а не законів».

Це технологія конфіденційності за проектом, яку розробляє Start9 Labs, включаючи сервер, який дозволяє користувачам запускати власні приватні мережі та виключити посередників, які інакше мали б доступ до їхніх даних.

Технологія Start9 Lab побудована таким чином, що вона T може передати жодних даних користувача, навіть якщо це вимагає закон, оскільки вона їх T має. Він створює технологію, але T запускає на ній служби. Враховуючи, що його продукти є відкритим кодом, вони можуть продовжувати працювати та захищати Політика конфіденційності користувачів, навіть якщо компанію закриють.

Дивіться також: Як Політика Apple щодо COVID-19 обмежила додаток для охорони здоров’я на Тайвані (відкривається в новій вкладці веб-переглядача)

Зашифровані комунікації регулярно використовуються такими людьми, як дисиденти та журналісти, і часто є засобом захисту джерел або організації в авторитарних країнах. Існує ризик того, що якщо США, які довгий час вважали себе прикладом свободи та демократії, скасують наскрізне шифрування, інші країни також Соціальні мережі їхнім прикладом і використають таке законодавство для придушення інакомислення.

Нарешті, бекдорами неминуче користуються погані хлопці, а не лише правоохоронні органи.

«Немає такого поняття, як бекдор лише для хороших хлопців, — сказала Дейзі Содерберг-Рівкін, Технології R Street Institute, Політика мозкового центру у Вашингтоні, округ Колумбія, — сказала Дейзі Содерберг-Рівкін.

ОНОВЛЕННЯ: Оновлено розділ про потенційний вплив закону EARN IT Act на такі сервіси, як WhatsApp.