- Volver al menú
- Volver al menúPrecios
- Volver al menúInvestigación
- Volver al menúConsenso
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menú
- Volver al menúWebinars y Eventos
El dinero reinventado: el poder de la comunidad
La gran reunión de Bitcoin en Florida y el propio proyecto $DESK de CoinDesk demuestran una verdad Cripto : la comunidad precede a la Tecnología a la hora de crear dinero.
Mientras decenas de miles de entusiastas de las Cripto se dirigen a Florida para la conferencia Bitcoin Miami este fin de semana, el entusiasmo de los asistentes a la fiesta, bañados por el sol, impregnará al menos algunos de los comentarios sobre Bitcoin. Pero la realidad es que no todo es perfecto en el mundo de las criptomonedas, al menos en los Mercados, que parecen moribundos, y están irritados por un tal ELON.
Mientras tanto, en CoinDesk seguimos analizando el impacto de nuestra emocionante conferencia Consensus 2021 de la semana pasada. ONE de ello: descubrir cómo KEEP involucrando a la increíble comunidad que se ha formado en torno a nuestro token de recompensas $DESK, tema de la columna de esta semana. La creatividad de este grupo espontáneo me ha hecho reflexionar de forma más amplia sobre el papel que desempeñan las comunidades en cualquier sistema monetario.
Hablando de comunidades, las del ecosistema de Finanzas descentralizadas están innovando con más frenesí que nunca. Para hablar sobre los nuevos desarrollos en protocolos DeFi descentralizados de capa 2 y el reto que enfrentan los reguladores para abordar este nuevo y complejo sistema, Sheila Warren y yo participamos en nuestro podcast semanal "Money Reimagined" con Rebecca Rettig, asesora general de Aave, y Marc Boiron, asesor general del exchange descentralizado DYDX.
Escuche después de leer el boletín.
No se puede crear dinero sin pirañas
En la conferencia anual de consenso de CoinDesk la semana pasada, experimentamos con un nuevo token de recompensas que fue tan bien recibido que ofreció información valiosa sobre la relación entre la comunidad y el dinero.
Entregamos a los poseedores de entradas una emisión inicial de 500 tokens $DESK y les brindamos la oportunidad de ganar más al ver las sesiones y participar en otras funciones del evento virtual. Posteriormente, les ofrecimos una variedad de tokens no fungibles (NFT), algunos canjeables por regalos y experiencias, y otros vendidos como derechos de tarjetas coleccionables digitales, basados en informes de CoinDesk sobre momentos célebres en la historia de las Cripto .
Estás leyendo Money Reimagined, un análisis semanal de los Eventos y tendencias tecnológicos, económicos y sociales que están redefiniendo nuestra relación con el dinero y transformando el sistema financiero global. Suscríbete para recibir el boletín completo.aquí.
Los resultados superaron ampliamente nuestras expectativas. Al finalizar la conferencia, había 1371 titulares de $DESK registrados, quienes habían realizado más de 30 000 solicitudes y adquirido alrededor de 4000 NFT.
Pero más importante que las cifras brutas fue la forma en que la gente interactuó con el concepto. Permanecieron y participaron en las sesiones, charlando entre ellos, tanto sobre $DESK como sobre el contenido de video en vivo que veían. En el proceso, formaron orgánicamente una vibrante comunidad de $DESK.
En cuestión de días, la incipiente comunidad creó su propio canal de Discord, mientras que más de 500 personas se registraron en un canal de Telegram de $DESK administrado por CoinDesk. Estas "Pirañas de $DESK", como se autodenominan, están desarrollando ideas creativas en torno al token.
Hay memes generados por la comunidad, incluido ONE con un tráiler de película simulado sobre los planes para un NFT del "hombre con capucha negra" sentado detrás del CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, durante una de sus entrevistas de Consensus. Hay gente planeando reuniones de $DESK durante la conferencia Bitcoin Miami de esta semana. Y la semana que viene, habrá una proyección compartida en Netflix Party de la película de terror y comedia, "Pirañas. "
Todo esto nos ha dado la oportunidad de convertir el experimento $DESK en un producto CoinDesk completo. Para ello, hay mentes más brillantes que la mía que buscan maneras de integrar $DESK en el sitio web en general. (Estén atentos).
Pero mientras tanto, podemos observar con asombro cómo surgió esta comunidad y reflexionar sobre lo que dice sobre todos los demás fenómenos comunitarios en torno a las monedas digitales, los tokens, la “inversión en memes” y el dinero en general.
Dinero = Comunidad
Nuestra experiencia con $DESK nos recordó que el dinero siempre ha girado en torno a la comunidad. Existe una retroalimentación entre el deseo de las personas de poseer y usar una moneda y la forma en que esta media la interacción Human . Independientemente de lo avanzada que sea la Tecnología de una moneda, esta función comunitaria es un factor determinante de su valor.
Antes de entrar en las comparaciones obvias con las tribus de las redes sociales que aumentan el valor de las altcoins comoDogecoin y XRPReconozcamos que estas ideas también se aplican a las monedas fiduciarias emitidas por los gobiernos.
El sistema global de intercambio que se ha desarrollado en torno al dólar se ve constantemente reforzado por la obsesión colectiva de la gente con la moneda estadounidense. Piense en todas las películas, obras de arte, canciones y referencias culturales (memes) a "billetes verdes", "Benjamin Franklins", "dólares", "cinco", "centavos, cinco, diez y veinticinco centavos" que pulen su imagen como un objeto de deseo casi mágico.
Aquí es dondeEl concepto de “poder blando” de Joseph NyeSe intersecta con la moneda. La comunidad cultural internacional en torno al dólar es solo una forma en que Estados Unidos ejerce poder (sus fuerzas armadas son otra), pero es una parte vital de su dominio global.
Seamos sinceros, tecnológicamente, el dólar está obsoleto. El ineficiente sistema bancario y de pagos estadounidense aún utiliza cheques de papel, ¡por Dios! No integra ninguna de las innovadoras Regulación monetarias y funciones de gobernanza que ofrecen las criptomonedas y las Finanzas descentralizadas. Sin embargo, domina el mundo gracias, en gran medida, al poder autorreforzante de una "comunidad del dólar".
Ahora, por primera vez, esa comunidad se ve un poco menos unida. A medida que aumenta la preocupación por la sostenibilidad política y económica de un sistema financiero global centrado en el dólar, y a medida que las tecnologías que abarcan las Cripto, los servicios de datos, el comercio y las redes sociales fomentan nuevos enfoques para los pagos y otros servicios financieros, la gente está explorando alternativas. Es por eso que todo lo relacionado con el dinero parece repentinamente desorganizado, ya que una desconcertante variedad de nuevos acrónimos y memes Finanzas deja a muchos en el mundo convencional confundidos: NFT, SPAC, stonks, DeFi.
Entre los muchos proyectos alternativos, los ganadores serán aquellos que encuentren esa misma fórmula mágica que atrae y construye una comunidad dedicada de creyentes. Es necesario ver algo como la pequeña experiencia $DESK de CoinDesk, de dos semanas de antigüedad, sostenida durante un período mucho más largo y con un grupo mucho más amplio de personas.
Cabe destacar que $DESK es simplemente un token de recompensas, no una moneda. Si bien es un token ERC-20, actualmente desarrollado en la red de pruebas Rinkeby Ethereum , su emisión y canje son determinados y gestionados centralmente por CoinDesk. Solo se puede canjear por productos de CoinDesk .
Aun así, las lecciones aprendidas del comportamiento de esta nueva comunidad son trasladables a otras criptomonedas verdaderamente más descentralizadas.
Nuestra experiencia explica por qué Dogecoin gana tanta atención, por ejemplo, a pesar de su inferioridad monetaria frente a Bitcoiny el tamaño comparativamente pequeño de su base de desarrolladores. De manera similarConcepto divertido e interactivo de comunidad. Ha surgido entre los seguidores del DOGE en todo el mundo, aunque a mayor escala.
Esto también tiene una lección para Bitcoin, así como para Ethereum. Los aspectos técnicos avanzados y las extensas redes de estas criptomonedas líderes son vitales para su viabilidad a largo plazo. Pero toda esa potencia técnica y de desarrollo no serviría de nada si no existieran también dos grandes y apasionadas comunidades de personas obsesionadas con ellas.
Consideremos al giganteConferencia de Bitcoin en MiamiDecenas de miles de personas llegan a Miami este fin de semana porque quieren formar parte de una comunidad vibrante. (Lea también la "Conversación" a continuación para ver cómo se emocionan los miembros de esa comunidad cuando se cuestionan sus creencias).
Esta es la parte Human y confusa de las Cripto. Memes, chistes, emociones y creencias subjetivas, a veces irracionales, parecen antitéticas al trabajo serio y matemático del desarrollo de protocolos. Pero en ciertos aspectos, son igual de importantes para el éxito, ya sean las aspiraciones de los bitcoineros incondicionales al estatus de "oro digital", los dogecoineros que apuntan a la "luna" con su moneda con temática de Shiba Inu, o un medio de comunicación que busca la mejor manera de emplear su nuevo token de recompensas corporativas para optimizar la interacción con la audiencia.
Los asuntos de la comunidad.
Fuera de serie: precio de BTC y tasa de hash
Con el precio de Bitcoin cayendo casi un 40% desde su máximo histórico de mediados de abril y con la industria minera de Bitcoin enfrentando demandas ambientales y la amenaza de una prohibición de China, es un buen momento para analizar la relación entre el precio de BTC y el hashrate total de Bitcoin .
Primero un gráfico de seis meses:

Según una media móvil de siete días, la potencia de hash total de la red Bitcoin se ha reducido ligeramente desde una tasa récord NEAR a los 160 millones de terahashes por segundo a mediados de mayo. Más notables son las señales de una correlación algo más estrecha, aunque aún imperfecta, entre el precio y la tasa de hash durante las dos fases de liquidación del mercado en abril y mayo, así como durante el breve repunte provisional del precio a finales de abril y principios de mayo. El precio retrocedió con mayor fuerza que la tasa de hash durante esas liquidaciones, mientras que esta última subió más que la primera durante el repunte. No obstante, existen indicios de que el entorno de precios más bajista está afectando las decisiones de los mineros sobre los recursos a medida que cambia la ecuación de la rentabilidad.
Es demasiado pronto para determinar si la caída neta del hashrate se debe a una consolidación generalizada o a un contratiempo temporal para lidiar con la contracción de márgenes de un pequeño subgrupo de mineros. Quizás solo refleje que unos pocos están "volviendo a desmantelar" las máquinas viejas e ineficientes que ya habían vuelto a poner en funcionamiento cuando los márgenes eran amplios durante el ciclo alcista.
Para poner lo que está sucediendo en perspectiva, veamos la interacción a largo plazo entre estas dos medidas.

El gráfico muestra que, si bien un aumento de 10 años en el precio ha estado claramente acompañado por una expansión en el hashrate a medida que los mineros han agregado constantemente más y más rápido capacidad para aprovechar las ganancias en dólares, los cambios a corto plazo en el hashrate han sido en su mayor parte independientes de los cambios de precios a corto plazo.
La tasa de hash comenzó a subir considerablemente a principios de 2019, aunque tardó más de un año antes de que el precio del Bitcoin recuperara su caída de 2018 y comenzara a registrar grandes ganancias. Y a medida que el precio seguía subiendo, la tasa de hash experimentó fuertes fluctuaciones, incluso con una tendencia general alcista. Esta variabilidad probablemente refleje factores no relacionados con el precio, como las FLOW climáticas en la generación de electricidad de las presas hidroeléctricas de China, así como la introducción periódica de nuevos chips y equipos de minería más potentes en diferentes momentos.
La ONE excepción evidente a esta independencia fue la caída de la capacidad minera, correlacionada con el precio, a finales de 2018, cuando una caída final del precio de BTC obligó a los mineros a apagar máquinas ineficientes y costosas para proteger sus márgenes. Esta capitulación pareció confirmar la realidad de una caída a largo plazo en la Cripto en general. La pregunta es si las últimas señales de correlación entre precio y tasa de hash presagian un movimiento similar hacia una fase bajista. De ser así, la buena noticia para los hodlers de BTC es que la misma historia sugiere que no tendrán que esperar mucho para que tanto el precio como la tasa de hash reanuden su ascenso.
La conversación: ¿Es Bitcoin mi verdadero amor o no?
El viaje de esta semana hacia la angustia de Cripto Twitter adquiere una perspectiva más personal de lo habitual.
Quizás invitando a los problemas, he decidido analizar algunas de las respuestas negativas aLa columna de la semana pasada, en el que escribí sobre la perspectiva de un nuevo “invierno Cripto ” debido a una nueva narrativa negativa en torno al impacto ambiental de Bitcoin.
Sostuve que los mineros de Bitcoin y sus líderes deberían trabajar de forma proactiva para cambiar las percepciones, colaborando con empresas energéticas y funcionarios gubernamentales para desarrollar políticas que reduzcan la huella de carbono de la minería de Bitcoin y, al mismo tiempo, la conviertan en una fuente de financiamiento dinámica para la infraestructura de energía verde.
Al hacerlo, logré molestar tanto a los bitcoineros como a los ambientalistas. La respuesta de los primeros fue la más impactante. Confirmó un punto planteado eneste La columna de esta semana afirma que la comunidad Bitcoin se basa tanto en conexiones emocionales como en el pensamiento racional.
Aquí está mi publicación original:
Una postura clásica contra Bitcoin era inevitable: que “desperdicia” energía.

Nota: "Desperdicia energía" es una afirmación completamente subjetiva. Depende de si crees que la sociedad gana algo con un dinero descentralizado y resistente a la censura, y de si crees que el algoritmo de consenso de prueba de trabajo y consumo energético de Bitcoin es necesario para lograrlo. Mi respuesta: sí y sí. Mi única salvedad es que debemos esforzarnos por utilizar energía 100 % renovable en ese proceso.
Desde el lado de Bitcoin , mis críticos fueron provocados por el podcaster y presentador de RT Max Keiser:
.@CoinDesk is riddled with shitcoins and other crap, hence this dumb, weak, take on #Bitcoin
— BITCOIN MAXIMALIST (@maxkeiser) May 29, 2021
@BitcoinMagazine is #Bitcoin strong and leads this industry with moxie and integrity
DON’T HAVE SPINACH HANDS LIKE COINDESK https://t.co/EOv649dPMl
Esto provocó una serie de acusaciones de que CoinDesk y yo estábamos difundiendo FUD (miedo, incertidumbre y duda).
En parte, creo que se debe a que anunciar un mercado bajista suele enfadar a quienes tienen su fortuna en Bitcoin. Pero lo que es más importante, algunos creyentes acérrimos tratan... cualquier sugerencia de que Bitcoin tiene un problema y, por extensión, cualquier sugerencia sobre cómo abordar ese problema —incluso una tan no específica como la mía, que no implica ningún indicio de un cambio de protocolo— como un ataque de facto a su “perfección” descentralizada.
Mi sugerencia de que los mineros colaboren con funcionarios gubernamentales para promover la infraestructura verde podría haber desafiado la visión purista de que la Criptomonedas , por sí sola, cambiará el mundo para mejor con solo existir. Para mí, esa es una visión ingenua y ciega, peligrosamente similar a las rígidas creencias de los fanáticos religiosos.
De cualquier manera, todavía no tengo claro cómo todo esto me convierte en un "enemigo" de Bitcoin . Pero eso es lo que ONE de mis críticos más frecuentes intentó demostrar en una serie de tuits.

Un par de días después, impulsado por una broma improvisada del fundador de Messari, Ryan Selkis, mi crítico regresó para volver a publicar un gráfico que supuestamente captura la postura de Selkis y de mi clase (incluido, curiosamente, el analista del Banco de la Reserva Federal de St. Louis, David Andolfatto).

Tenga en cuenta el delito del que se nos acusa: No lo T realmente. amar Bitcoin. Siento que me perdí un nuevo mandamiento que nuestro Señor Satoshi dio a sus discípulos antes de partir: «Amen a Bitcoin como yo los he amado».
En serio, ¿necesitamos más pruebas de que Bitcoin se basa tanto en la adoración cuasirreligiosa de los creyentes como en la criptografía? (Antes de que te enfades, querido Don, esto no es malo. Como ya dijimos: la comunidad importa).

Lecturas relevantes: Limitado por rango
Tras una gran caída en la tercera semana de mayo, seguida de un repunte modesto pero insuficiente la semana pasada, el Bitcoin aún no ha decidido hacia dónde quiere ir. Se mantuvo en un rango, incapaz de superar la barrera de los 40.000 dólares, aún muy por debajo de su máximo de abril, que superó los 64.000 dólares. (Además, al cierre de esta edición, el mercado se enfrentaba a... Otra ronda de presión vendedora liderada por ELON Musk.) ¿Hacia dónde vamos desde aquí?
- Este resumen del mercado de Daniel Cawrey Explica claramente por qué la resistencia está resultando tan fuerte, en parte debido al apalancamiento que se eliminó del mercado con la liquidación. Los datos sobre swaps perpetuos, que brindan liquidez a los operadores apalancados, sugieren que nadie está solicitando préstamos para financiar apuestas, lo que inevitablemente ralentiza el mercado. Un punto positivo: la consecuente caída del precio de ether ha reducido sus tarifas de GAS , cuyos altos niveles encarecían la red para los usuarios más pequeños.
- Al observar todo esto desde el mundo no criptográfico, MRB Partners, una firma de inversión boutique, declaró que el mercado alcista de Bitcoin "puede haber llegado a su fin".Informes de Damanick DantesEl informe de investigación del grupo apunta a una confluencia de factores que ponen fin al dinero fácil que anteriormente alimentó la burbuja de las Cripto : “el impacto ambiental de las criptomonedas, los posibles riesgos regulatorios, las tendencias técnicas negativas y una futura reducción del estímulo monetario”.
- En el programa "First Mover" de CoinDesk TV, Raghu Yarlagadda, de la plataforma de trading FalconX, fue preguntado sobre si se podría superar la barrera de los $40,000, y ofreció una perspectiva algo más optimista: si bien los inversores minoristas asiáticos fueron grandes vendedores, impulsando el reciente desplome de precios, los inversores institucionales en EE. UU. parecían mantenerse firmes o aumentar sus posiciones con cautela. Sin embargo, confirmó que, sin un apalancamiento tan grande en el mercado, no es probable que se produzcan grandes fluctuaciones de precios.
Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.
Michael J. Casey
Michael J. Casey es presidente de The Decentralized AI Society, exdirector de contenido de CoinDesk y coautor de "Nuestra mayor lucha: Reclamando la libertad, la humanidad y la dignidad en la era digital". Anteriormente, Casey fue director ejecutivo de Streambed Media, empresa que cofundó para desarrollar datos de procedencia para contenido digital. También fue asesor sénior de la Iniciativa de Moneda Digital de MIT Media Labs y profesor titular de la Escuela de Administración Sloan del MIT. Antes de incorporarse al MIT, Casey trabajó 18 años en The Wall Street Journal, donde su último puesto fue como columnista sénior sobre asuntos económicos globales.
Casey es autor de cinco libros, entre ellos "La era de las Criptomonedas: cómo Bitcoin y el dinero digital están desafiando el orden económico global" y "La máquina de la verdad: la cadena de bloques y el futuro de todo", ambos en coautoría con Paul Vigna.
Tras incorporarse a CoinDesk a tiempo completo, Casey renunció a diversos puestos de asesoría remunerada. Mantiene puestos no remunerados como asesor de organizaciones sin fines de lucro, como la Iniciativa de Moneda Digital del MIT Media Lab y The Deep Trust Alliance. Es accionista y presidente no ejecutivo de Streambed Media.
Casey posee Bitcoin.
