El punto ciego de Elizabeth Warren Bitcoin

Tras un año de pandemia en el que la fiebre por las Criptomonedas se extendió entre la población estadounidense confinada en sus hogares, ahora se están definiendo las líneas de batalla política sobre el tema. En una sesión del Senado... audiencia En junio, la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) lanzó lo que pareció ser una advertencia temprana sobre el tema en nombre de muchos progresistas escépticos ante el fenómeno. Al describir sin rodeos las Cripto como una herramienta para "estafar a los inversores, ayudar a los delincuentes y agravar la crisis climática", Warren exigió a los reguladores federales que tomaran medidas para ayudar a "expulsar el dinero privado digital falso". Fue un sentimiento que probablemente resonó entre los partidarios de la senadora liberal, muchos de los cuales ya han sido... tocando el tambor sobre una Tecnología que consideran una fuente de pura especulación y desperdicio.

Murtaza Hussain es un reportero de The Intercept que se enfoca en seguridad nacional y Regulación exterior.

En la mayoría de los temas, mis simpatías políticas en Estados Unidos se inclinan hacia la izquierda. Estoy a favor de considerar la atención médica y el transporte público de calidad como un bien público, de medidas urgentes para combatir el cambio climático, de un sistema tributario justo y de la cooperación pacífica con otros países. Pero me he dado cuenta de que soy un BIT atípico en lo que respecta al tema de las Cripto: no las odio. Para ir más allá, cuanto más Aprende sobre la Tecnología, más puedo imaginar que las criptomonedas y la cadena de bloques se apliquen como herramientas para frenar a las instituciones corruptas y aflojar el control de una élite dominante que constantemente miente, fracasa y abusa de su poder, y sin embargo, nunca parece asumir una verdadera responsabilidad por sus acciones.

Considere el papel deBitcoinBitcoin, la primera y más famosa Criptomonedas, se NEAR al nivel de adopción pública global que internet alcanzó en 1997, cuando contaba con aproximadamente 200 millones de usuarios. Bitcoin se concibió como una forma de dinero sin permisos, registrado en un libro de contabilidad descentralizado conocido como blockchain. Las transacciones en el libro de contabilidad de la blockchain son inmutables, transparentes y no pueden ser censuradas. Los usuarios más ricos no pueden cambiar las reglas del sistema a su favor, ni pueden impedir el acceso a los más pobres. La única Tecnología que cualquier persona en la Tierra necesita para participar en igualdad de condiciones en la red es un teléfono con acceso a internet.

El gasto energético de Bitcoin, criticado por Warren en su audiencia en el Senado por ser frívolo, está diseñado para proteger el libro de contabilidad de ataques maliciosos al aumentar los requisitos de recursos para atacarlo. Contrariamente a la creencia popular, el libro de contabilidad de la cadena de bloques no es una caja negra inmune a la vigilancia. Sin embargo, de forma similar a las plataformas de mensajería cifrada, el sistema está diseñado de tal manera que la vigilancia selectiva de usuarios individuales puede ser posible con suficiente esfuerzo, pero la vigilancia masiva de todos no lo es.

Bitcoin no es perfecto ni está por encima de las críticas

Lo atractivo que le parezca a usted este sistema probablemente dependerá de lo represiva que crea que puede ser la sociedad y de lo satisfecho que esté con el actual sistema financiero global.

Después de más de una década dedicada a documentar los impactos nacionales y extranjeros de la guerra global de Estados Unidos contra el terrorismo, mi propia Opinión es que nuestra sociedad tiene la capacidad de ser extremadamente represivoy el sistema financiero, tal como está estructurado actualmente, se utiliza con frecuencia como un arma en manos de élites irresponsables.

El gobierno de Estados Unidos, por su parte, ha utilizado el dólar y su control de la infraestructura financiera global como SWIFT para librar una guerra económica.países enteros con efectos devastadoresHa vigilado, incluido en la lista negra y clausuradonegocios legítimos y organizaciones de ayudaEn todo el mundo, quienes han tenido la desgracia de caer en el lado equivocado de las divisiones políticas de Washington D.C. Para millones de personas inocentes cuyas vidas han sido arruinadas por esta redada global, así como para quienes viven bajo regímenes antidemocráticos sujetos a sus propios regímenes monetarios internos irresponsables, a menudo no hay justicia, y mucho menos compensación, cuando se encuentran en listas negras y el valor de su trabajo congelado o confiscado.

Sigue leyendo: Elizabeth Warren da a la SEC el 28 de julio como fecha límite para definir la regulación de las Cripto

Bitcoin no es una panacea contra estos abusos. Pero sin duda es un comienzo. El empresario tecnológico Naval Ravikant se refirió a él como "una herramienta para liberar a la humanidad de oligarcas y tiranos, disfrazada de un plan para enriquecerse rápidamente", una declaración que refleja a la perfección el sentimiento que despierta tanto entre inversores ocasionales como entre sus partidarios ideológicos. La existencia de Bitcoin también LOOKS que va a adquirir mucha más importancia en los próximos años, a medida que las Finanzas globales se conviertan en algo aún más poderoso y autoritario que en la actualidad.

En la declaración ampliamente difundida de Liz Warren del 9 de junio, en la que atacaba a Bitcoin , se pasaron por alto sus comentarios acompañantes, respaldando la creación de una versión digital del dólar estadounidense. Warren acertó al mencionar que las monedas digitales estatales tienen posibles ventajas, como un mayor acceso a servicios financieros para personas sin cuenta bancaria y una implementación más sencilla de la Regulación monetaria. Pero un mundo futuro de tales monedas, en el que Bitcoin haya sido regulado hasta su desaparición por progresistas virtuosos, también será un mundo en el que la vigilancia masiva y el control social serán posibles a una escala sin precedentes en la historia de la Human .

Un futuro Departamento del Tesoro de EE. UU. que utilice el dólar digital tendría la capacidad de monitorear y bloquear las transacciones de personas y organizaciones desfavorecidas con solo pulsar un botón, incluso confiscando o forzando el gasto de su dinero si así lo desean. En China, un yuan digital concapacidades programables Ya se está promoviendo su uso dentro y fuera de las fronteras del país, sin la menor pretensión de que el Partido Comunista Chino respete nociones tan sencillas como los derechos Human a la hora de la verdad. No sería exagerado decir que, en un futuro así, una moneda descentralizada en línea, totalmente independiente, sería el único refugio seguro para quienes huyen de la amenaza de la coerción económica por parte de las dos grandes superpotencias de nuestro tiempo. alguno, ya lo es.

Bitcoin no es perfecto ni está exento de críticas. En mi opinión, no es imposible que incluso pueda ser reemplazado por otra Criptomonedas con escalabilidad, diseño y funcionalidad superiores. Pero en lugar de ofrecer una crítica constructiva de Bitcoin o posibles alternativas para las personas amenazadas por el emergente orden monetario digital respaldado por el Estado, la respuesta de tierra arrasada de progresistas como Warren funciona como una defensa del mismo. La única garantía que ofrecen es una dudosa apuesta por la permanente buena voluntad de las autoridades gubernamentales, algo que ha sido escaso en el pasado.

Para los progresistas, muchos de los cuales, incluyendo a Warren, creo que están motivados por un deseo genuino de proteger a los inocentes del daño y contener los excesos del Estado, vale la pena mantener una mentalidad abierta ante las nuevas tecnologías en lugar de intentar regularlas inmediatamente hasta el olvido. Tecnologías de moneda descentralizada como Bitcoin. Formas de organizaciones basadas en criptografía como las DAO Y el uso de registros descentralizados en blockchain para documentos de propiedad e identidad podría desempeñar un papel importante en la defensa de los derechos Human tanto en el país como en el extranjero. Nada impide que quienes tienen ideologías políticas de izquierda diseñen criptomonedas y tokens que reflejen sus propios valores e incentiven el comportamiento y la cooperación que desean ver en el mundo.

Sigue leyendo: Warren contra el volcán | David Z. Morris

Para llegar a ese punto será necesario descartar la tecnofobia que hoy está de moda, así como el anhelo nostálgico (bastante irónico para quienes se identifican como progresistas) de formas sociales y políticas que existieron en el siglo XX.

Warren tenía razón en un aspecto cuando dijo: Criptomonedas descrita Como un "salvaje oeste". Al igual que el Viejo Oeste, las Cripto actualmente tienen una buena cantidad de forajidos y oportunistas. Pero quien finalmente dome esta nueva frontera se encontrará ejerciendo un gran poder en las próximas décadas. Para los progresistas dispuestos a salir de su zona de confort y explorar las posibilidades que ofrece esta nueva Tecnología, esto es algo que vale la pena considerar.