El escándalo de OpenSea demuestra la necesidad de una mayor regulación de los NFT

Se pueden hacer muchas cosas con un token no fungible. Los coleccionables digitales pueden servir como pasaportes a comunidades en línea o como una forma para que los artistas interactúen con sus fans. Las bandas han convertido los NFT en pases para el backstage, y la escritora Emily Segal utilizó un NFT como mecanismo de recaudación de fondos para un...próxima novela.

Pero unescándalo de tráfico de información privilegiada En OpenSea, ahora ONE de los mercados más importantes de NFT, se recuerda que, a pesar de todo su potencial, los NFT siguen siendo un activo muy especulativo. En un mundo donde todo se convierte en NFT, los coleccionistas ocasionales deben tener la seguridad de que el sistema no está manipulado a favor de los expertos.

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa. boletín informativo aquí.

La semana pasada, Nate Chastain, jefe de producto de OpenSea, renunció después de ser acusado delíderLos NFT son como un corredor que puede adelantar una acción.

Si "front-running"no parece inmediatamente una rúbrica útil para entender un intercambio de NFT, considere lo que se acusa a Chastain de hacer: en un hilo de Twitter, una cuenta llamada @ZuwuTV explicó cómo un grupo de direcciones de Ethereum compraría NFT justo antes de que aparecieran en la página de inicio de OpenSea y luego los vendería una vez que los precios subieran.

Recibos deEtherscan.io – un registro de transacciones en Ethereum – parecía conectar estas direcciones con Chastain.

Los coleccionistas buscan constantemente lo que llaman "alfa": cualquier tipo de información especial que pueda llevarlos a participar anticipadamente en el próximo proyecto NFT de HOT . Y OpenSea, con un volumen de negociación diario de alrededor de 77 millones de dólares, respaldo de grandes nombres, está en el corazón del ecosistema NFT.

Cuando un NFT aparece en la página principal del sitio, es muy probable que esté a punto de aumentar su valor. Chastain, según dedujo @ZuwuTV, utilizaba información no pública sobre la estrategia de selección de la plataforma para obtener ganancias revendiendo NFT. Piense en estas transacciones como si se aprovechara una forma no pública de "alfa", una y otra vez.

Después de un rápido “revisión de tercerosA principios de la semana pasada, Chastain estaba en OpenSea.

Resulta un tanto hipócrita argumentar, como dijo un influyente destacado, que hizo Este fin de semana, se anunció que los NFT son una "rampa de acceso no especulativa para iniciarse" en el Cripto. Un NFT es claramente un activo con un valor de reventa que sube y baja. Puede ser muchas cosas: una obra de arte, un vehículo para recaudar fondos, un pase VIP digital, pero la mayoría de las veces, es algo que se puede revender. Sea lo que sea un NFT, también es una tarjeta coleccionable. Comprar ONE es entrar en el mercado de Cripto , lo que implica participar en esos vaivenes.

El aspecto inherentemente especulativo de las Cripto suele pasar desapercibido en la retórica que rodea a los activos digitales. Los NFT y las aplicaciones descentralizadas basadas en Ethereum siempre conllevarán un cierto riesgo. Es algo inherente a la propia Tecnología : el arma de doble filo de la tecnología blockchain, una bendición y una maldición.

Y mientras las inversiones fluctúen, habrá personas con información privilegiada que intentarán tomar la delantera. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) exige a las empresas que cotizan en bolsa que revelen las operaciones bursátiles de sus ejecutivos precisamente por esta razón.

Los NFT no se consideran valores en los EE. UU. y los reguladores no son tan agresivos con las Cripto como lo son con las acciones.Al menos no todavía). @ZuwuTV tienedichoEstá en contra de una mayor supervisión y cree que la renuncia de Chastain es "lo mejor que podemos pedir" en un mercado no regulado.

Sigue leyendo: ¿Ha perdido el gobierno de Biden el rumbo en la regulación de las Cripto ? | Opinión

OpenSea ha dicho que ahora prohíbe explícitamente a los empleados “usar información confidencial para comprar o vender cualquier NFT, ya sea disponible en la plataforma OpenSea o no”.

La aplicación de la ley con el respaldo de la comunidad es una perspectiva complicada: aunque Twitter se ha convertido en un centro para los autoproclamados guardianes de la cadena de bloques, aún es posible que haya errores.

Los puristas de las Cripto podrían irritarse ante la idea, pero el camino para generar más confianza en el mercado podría implicar ceder terreno a los reguladores. Imaginemos que Instagram convirtiera repentinamente los "me gusta" en NFT y que el primer "me gusta" en una imagen icónica viniera con la promesa de un valor monetario en el futuro. No es difícil imaginar cómo los empleados de la empresa podrían abusar de información privilegiada para obtener acceso anticipado, por ejemplo, a la primera publicación de una celebridad recién llegada a la plataforma.

¿Cómo sería para las empresas luchar contra esto por sí solas? ¿Implicaría contar con equipos de control especializados y vigilancia periódica de las billeteras de los empleados?

La industria de las Cripto tiene una relación notoriamente antagónica con la regulación, pero si los NFT van a despegar de una manera más generalizada, los compradores necesitan saber que tienen una oportunidad justa.

Para ayudar a construir esa confianza, la supervisión puede ser un precio que las empresas estén dispuestas a pagar.