Le scandale OpenSea montre la nécessité d'une réglementation plus stricte sur les NFT

Un jeton non fongible offre de nombreuses possibilités. Les objets de collection numériques peuvent servir de passeports vers les communautés en ligne ou de moyens pour les artistes d'interagir avec leurs fans. Des groupes ont transformé les NFT en laissez-passer pour les coulisses, et l'auteure Emily Segal a utilisé un NFT comme mécanisme de collecte de fonds pour un projet.roman à venir.

Mais unscandale de délit d'initié L'événement organisé par OpenSea, aujourd'hui ONEune des plus importantes places de marché pour les NFT, rappelle que, malgré leur potentiel, les NFT restent un actif largement spéculatif. Dans un monde où tout devient NFT, les collectionneurs occasionnels devront être assurés que le système n'est T truqué en faveur des initiés.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

La semaine dernière, Nate Chastain, responsable produit d'OpenSea, a démissionné après avoir été accusé deen têteLes NFT sont comme un courtier qui pourrait devancer une action.

Si le fait de « front-running » ne semble T immédiatement être une rubrique utile pour comprendre un échange NFT, considérez ce dont Chastain est accusé : dans un fil Twitter, un compte appelé @ZuwuTV a expliqué comment un groupe d'adresses Ethereum achetait des NFT juste avant qu'ils n'apparaissent sur la page d'accueil d'OpenSea, puis les vendait une fois que les prix augmentaient.

Reçus deEtherscan.io – un enregistrement des transactions sur Ethereum – semblait relier ces adresses à Chastain.

Les collectionneurs sont constamment à la recherche de ce qu'ils appellent « alpha », c'est-à-dire de toute information susceptible de les propulser parmi les premiers à découvrir le prochain projet NFT en HOT . OpenSea, avec un volume d'échange quotidien d'environ 77 millions de dollars, soutien de grands noms, est au cœur de l'écosystème NFT.

Lorsqu'un NFT est présenté sur la page d'accueil du site, il y a de fortes chances qu'il prenne de la valeur. Chastain, selon @ZuwuTV, utilisait des informations confidentielles sur la stratégie de conservation de la plateforme pour réaliser des profits en revendant des NFT. Considérez ces transactions comme une forme d'« alpha » confidentielle, encore et encore.

Après un rapide «examen par un tiers« Au début de la semaine dernière, Chastain était à OpenSea.

Il est quelque peu malhonnête d'affirmer, comme l'a déclaré un influenceur de premier plan, a fait Ce week-end, les NFT sont une « piste d'accès non spéculative pour se lancer » dans les Crypto. Un NFT est clairement un actif dont la valeur de revente fluctue. Il peut s'agir de nombreuses choses : une œuvre d'art, un outil de collecte de fonds, un pass VIP numérique, mais le plus souvent, il s'agit d'un objet que l'on peut revendre. Quel que soit le sens d'un NFT, c'est aussi une carte à collectionner. En acheter un , c'est investir sur le marché des Crypto , c'est-à-dire profiter de ses fluctuations.

L'aspect intrinsèquement spéculatif des Crypto a tendance à se perdre dans le discours entourant les actifs numériques. Les NFT et les applications décentralisées basées sur Ethereum comportent toujours une part de risque. C'est un élément inhérent à la Technologies elle-même – l'arme à double tranchant de la blockchain, une bénédiction et une malédiction.

Et tant que les investissements fluctuent, des initiés chercheront à s'enrichir. C'est précisément pour cette raison que la Securities and Exchange Commission exige des sociétés cotées en bourse qu'elles divulguent les transactions boursières de leurs dirigeants.

Les NFT ne sont T considérés comme des valeurs mobilières aux États-Unis, et les régulateurs T aussi agressifs envers les Crypto qu'ils le sont envers les actions (du moins pas encore). @ZuwuTV aditil est contre une surveillance plus poussée et estime que la démission de Chastain est « le mieux que nous puissions demander » dans un marché non réglementé.

Sur le même sujet : L'administration Biden a-t-elle perdu le fil de la réglementation des Crypto ? | Analyses

OpenSea a déclaré qu'elle interdisait désormais explicitement aux employés « d'utiliser des informations confidentielles pour acheter ou vendre des NFT, qu'ils soient disponibles sur la plateforme OpenSea ou non ».

L’application de la loi par la communauté est une perspective délicate – bien que Twitter soit devenu une plaque tournante pour les chiens de garde autoproclamés de la blockchain, des choses peuvent encore passer entre les mailles du filet.

Les puristes des Crypto pourraient s'irriter à cette idée, mais pour instaurer une plus grande confiance dans le marché, il faudrait peut-être céder du terrain aux régulateurs. Imaginons qu'Instagram transforme soudainement les « j'aime » en NFT et que le premier « j'aime » sur une image emblématique soit accompagné de la promesse d'une valeur monétaire à terme. Il est facile d'imaginer comment des employés d'une entreprise pourraient exploiter des informations privilégiées pour accéder en amont, par exemple, à la première publication d'une célébrité nouvellement arrivée sur la plateforme.

Comment les entreprises pourraient-elles lutter seules contre cette pratique ? Cela impliquerait-il des équipes dédiées à l'application de la loi et une surveillance périodique des portefeuilles des employés ?

L'industrie de la Crypto a une relation notoirement antagoniste avec la réglementation, mais si les NFT veulent décoller de manière plus courante, les acheteurs doivent savoir qu'ils ont une chance équitable.

Pour contribuer à établir cette confiance, la surveillance peut être un prix que les entreprises sont prêtes à payer.