Скандал OpenSea показывает необходимость более строгого регулирования NFT

С невзаимозаменяемым токеном можно сделать многое. Цифровые предметы коллекционирования могут служить пропуском в онлайн-сообщества или способом взаимодействия артистов со своими поклонниками. Группы превратили NFT в пропуски за кулисы, а писательница Эмили Сигал использовала NFT как механизм сбора средств дляпредстоящий роман.

НоСкандал с инсайдерской торговлей на OpenSea, теперь ONE из важнейших торговых площадок для NFT, служит напоминанием о том, что — несмотря на весь свой потенциал — NFT по-прежнему остаются спекулятивным активом. В мире, где все становится NFT, случайным коллекционерам нужно будет убедиться, что система T подстроена в пользу инсайдеров.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

На прошлой неделе Нейт Честейн, руководитель отдела продуктов OpenSea, подал в отставку после того, как его обвинили впередовойNFT — это способ, которым брокер может опережать акции.

Если опережение T кажется вам полезным критерием для понимания торговли NFT, то давайте рассмотрим, в чем обвиняют Честейна: в ветке Twitter аккаунт под названием @ZuwuTV объяснил, как группа адресов Ethereum скупала NFT непосредственно перед тем, как они появлялись на домашней странице OpenSea, а затем продавала их, как только цены росли.

Квитанции отEtherscan.io – запись транзакций на Ethereum – по-видимому, связывает эти адреса с Chastain.

Коллекционеры постоянно охотятся за тем, что они называют «альфа» — любой особой информацией, которая может помочь им стать первыми в следующем HOT проекте NFT. И OpenSea, с ежедневным объемом торговли около 77 миллионов долларов и поддержка большого имени, находится в центре экосистемы NFT.

Когда NFT представлен на домашней странице сайта, есть хороший шанс, что он станет более ценным. Честейн, как предположил @ZuwuTV, использовал непубличную информацию о кураторской стратегии платформы, чтобы получить прибыль, переворачивая NFT. Думайте об этих сделках как о капитализации непубличной формы «альфа», снова и снова.

После быстрого «сторонний обзор«В начале прошлой недели Честейн был в OpenSea.

Это несколько неискренне, как сказал ONE известный влиятельный человек делал на этих выходных, что NFT — это «неспекулятивный стартовый пандус» в Криптo. NFT — это, несомненно, актив с перепродажной стоимостью, которая растет и падает. Это может быть много вещей — произведение искусства, средство сбора средств, цифровой VIP-пропуск, — но чаще всего это то, что можно перепродать. Чем бы ни был NFT, это также торговая карточка. Купить ONE — значит купить Криптo рынок, то есть ввязаться в эти резкие взлеты и падения.

Спекулятивный по своей сути аспект Криптo имеет тенденцию теряться в риторике, окружающей цифровые активы. NFT и децентрализованные приложения, созданные на основе Ethereum , всегда будут включать элемент риска. Это то, что встроено в саму Технологии — обоюдоострый меч технологии блокчейна, благословение и проклятие.

И пока инвестиции растут и падают, будут инсайдеры, пытающиеся вырваться вперед. Комиссия по ценным бумагам и биржам требует от публичных компаний раскрывать сделки с акциями руководителей именно по этой причине.

NFT T считаются ценными бумагами в США, а регулирующие органы T столь агрессивны по отношению к Криптo , как по отношению к акциям (по крайней мере пока нет). @ZuwuTV имеетсказалон выступает против дальнейшего надзора и считает, что отставка Честейна — «лучшее, о чем мы можем просить» на нерегулируемом рынке.

Читать дальше: Администрация Байдена потеряла контроль над регулированием Криптo ? | Мнение

OpenSea заявила, что теперь она прямо запрещает сотрудникам «использовать конфиденциальную информацию для покупки или продажи любых NFT, независимо от того, доступны ли они на платформе OpenSea или нет».

Обеспечение соблюдения правил при поддержке сообщества — сложная задача: хотя Twitter и стал центром самопровозглашенных наблюдателей за блокчейном, некоторые вещи все равно могут остаться незамеченными.

Криптo могут возмутиться этой идеей, но путь к установлению большего доверия на рынке может включать в себя уступку части территории регуляторам. Скажем, Instagram внезапно превратил «лайки» в NFT, а первый «лайк» на культовом изображении сопровождался обещанием денежной ценности в будущем. Нетрудно понять, как сотрудники компании могли злоупотреблять инсайдерской информацией, чтобы получить ранний доступ, скажем, к первому посту знаменитости, впервые появившейся на платформе.

Как компании будут бороться с этим самостоятельно? Будут ли это включать специальные группы по обеспечению соблюдения и периодическое наблюдение за кошельками сотрудников?

Криптo печально известна своими враждебными отношениями с регулированием, но если NFT собираются набрать более широкую популярность, покупатели должны знать, что у них есть все шансы.

Чтобы помочь укрепить это доверие, компании могут пойти на ценой надзора.