- Back to menu
- Back to menuPrecios
- Back to menuInvestigación
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuWebinars y Eventos
¿Qué significa el acuerdo de Kraken con la SEC para el staking de Cripto ?
Kraken tuvo un día bastante malo, pero la industria está más interesada en lo que esto significa para el staking.

Esta semana hubo varias audiencias de quiebra, pero la gran noticia fue que Kraken resolvió los cargos con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos y, como resultado, puso fin a su programa de staking de Cripto en Estados Unidos.
Estás leyendo State of Cripto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección de las Criptomonedas y el gobierno. haga clic aquípara inscribirse en futuras ediciones.
Prohibición de todo staking
La narrativa
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) anunció el jueves cargos contra el intercambio de Cripto Kraken, alegando que su oferta de un programa de staking de Cripto como servicio equivalía a ofrecer productos de valores no registrados en los Estados Unidos. Para resolver los cargos, Kraken está pagando $ 30 millones y cerrando todos sus servicios de staking en Estados Unidos. (CoinDesk fue el primero en informaresta noticia.)
Por qué es importante
La acción ha suscitado una serie de preguntas sobre qué significa esto para el staking en general en Estados Unidos.
Antes de profundizar en esto, conviene definir algunos términos. La prueba de participación (PoS) es un mecanismo de consenso en el que los nodos se respaldan mediante el uso de Cripto. Se diferencia de los mecanismos de consenso de PoS en que, en lugar de invertir energía y potencia computacional en proteger la blockchain, se invierte el dinero.
El staking ha recibido cada vez más atención en los últimos años, especialmente en 2022 después de que Ethereum, la segunda red de Criptomonedas más valiosa del mundo, pasara de prueba de trabajo a prueba de participación.
Las empresas ofrecen servicios de staking en EE. UU. porque operar tu propio nodo no es tan fácil como dejar que alguien más lo haga Para ti (¡no estoy juzgando!).
Desglosándolo
El director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, dio la alarma el miércoles cuando tuiteó sobre los rumores de que la SEC estaba apuntando al staking minorista en general.
Pero me parece que lo que realmente está sucediendo es que la SEC está persiguiendo a empresas como Kraken, que ofrecen servicios de staking y prometen a sus clientes algún tipo de rendimiento.
Veamos los comentarios anteriores del propio presidente de la SEC, Gary Gensler, para establecer un BIT el punto de partida: en septiembre dijo que el staking podría cumplir con los parámetros de la Prueba de Howey.
Destacó a los intermediarios en una entrevista con elEl Wall Street Journal, diciendo que el staking a través de un intermediario “LOOKS muy similar – con algunos cambios en la etiqueta – al préstamo”.
Algunas de las grandes preguntas que resuenan después del anuncio de Kraken (y, para ser franco, el tweet de Armstrong) incluyen si la SEC está persiguiendo todo el staking en los EE. UU., cómo las empresas de Cripto pueden realmente ofrecer servicios de staking y si la SEC ofrecería alguna orientación para las empresas que esperan ofrecer servicios sin atraer la ira de la agencia.
Un funcionario de la SEC, hablando en una conferencia de prensa después del anuncio del acuerdo, dijo a los periodistas que la agencia básicamente LOOKS que ofrecer un servicio de staking es similar a ofrecer cualquier otro tipo de valor.
En otras palabras, las empresas que desean ofrecer servicios de staking tendrían que registrarse como plataforma de valores ante el regulador, obtener la aprobación de la División de Finanzas Corporativas de la SEC para ofrecer el producto y presentar declaraciones periódicas.
La seguridad en este caso fue el programa de inversión en sí, es decir, las declaraciones que hizo Kraken al ofrecer el producto y el acuerdo que celebró con sus usuarios, dijo otro funcionario.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, en una de sus disensiones más ardientesHasta la fecha, ha señalado que el mero acto de registrarse puede ser más complejo de lo que parece a primera vista.
“Una oferta como el servicio de staking en cuestión plantea una serie de preguntas complejas, entre ellas, si se registraría el programa de staking en su conjunto o si el programa de staking de cada token se registraría por separado, y cuáles serían las implicaciones contables para Kraken”, afirmó.
Los funcionarios se negaron a comentar si el caso tenía alguna implicación en las apuestas en general.
Otro componente de la demanda que la SEC presentó contra Kraken señaló que la compañía determinaba las recompensas por staking para los usuarios. El exchange no solo enviaba las recompensas del protocolo a los inversores de Kraken.
Éste puede haber sido un factor importante aquí.Como señala el abogado Gabe Shapiro, esto probablemente “haga una gran diferencia legal”.
Un funcionario de la SEC dijo durante la sesión informativa que la agencia no podía hacer muchos comentarios sobre este aspecto, aunque el funcionario advirtió que no se debía interpretar demasiado el asunto.
Historias que quizás te hayas perdido
- El emisor de la stablecoin Paxos está siendo investigado por el regulador de Nueva York.El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York (NYDFS) está investigando a Paxos, emisor de criptomonedas estables como Pax Dollar (USDP) y Binance USD (BUSD). El alcance de la investigación aún no está claro.
- FTX pide a los políticos que recibieron donaciones de Bankman-Fried que devuelvan el dinero:FTX está pidiendo a los legisladores que recibieron donaciones de ex ejecutivos de FTX, incluido Sam Bankman-Fried, que devuelvan estos fondos, ya queCoinDesk informó anteriormentesucedería.
- Las empresas de Cripto del Reino Unido y el regulador se culpan mutuamente por el éxodo de la industriaResulta que algunas empresas de Cripto del Reino Unido que no pudieron registrarse ante el regulador financiero del país simplemente se fueron al extranjero y ofrecieron a los residentes del Reino Unido servicios desde sus nuevos hogares.
Próximamente

Lunes
- 14:30 UTC (9:30 a.m. ET):Audiencia de quiebra de FTX
- 19:00 UTC (14:00 ET): Audiencia de quiebra de Celsius
- 21:30 UTC (16:30 ET):Audiencia sobre el estado de quiebra de Genesis(fondo)
Miércoles
- 15:00 UTC (10:00 pm ET): Fecha de licitación en Celsius
- 18:00 UTC (13:00 ET): Audiencia de quiebra de FTX
Jueves
- 15:30 UTC (10:30 a.m. ET):Audiencia de BOND de Sam Bankman-Fried
En otra parte:
- (Reserva Federal de San Luis)La sucursal de St. Louis de la Reserva Federal publicó un documento sobre la Privacidad en las transacciones de Cripto .
- (Plataformas)La saga de Twitter continúa bajo su nuevo liderazgo.
- (Reserva Federal)La Reserva Federal publicó una regla final sobre los bancos y cómo pueden interactuar con las Cripto.
- (ESPN)Esto no tiene nada que ver con las Cripto, simplemente me resulta muy divertido que estén intentando crear una Superliga nuevamente.
Said differently: pic.twitter.com/rTawXdSmsu
— Kate Rooney ☘️ (@Kr00ney) February 6, 2023
Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico aCoinDesko encuéntrame en Twitter@nikhileshde.
También puedes unirte a la conversación grupal enTelegrama.
¡Nos vemos la semana que viene!
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
