Mayroong ilang mga pagdinig tungkol sa pagkabangkarote ngayong linggo, ngunit ang malaking balita ay ang pag-aayos ng Kraken ng mga singil sa US Securities and Exchange Commission at tinatapos ang US Crypto staking program nito bilang resulta.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno. Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Ipinagbabawal ang lahat ng staking

Ang salaysay

Ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay nag-anunsyo ng mga singil laban sa Crypto exchange Kraken noong Huwebes, na sinasabing ang pag-aalok nito ng Crypto staking-as-a-service program ay katumbas ng pag-aalok ng mga hindi rehistradong produkto ng securities sa US Para mabayaran ang mga singil, ang Kraken ay nagbabayad ng $30 milyon at isinasara ang lahat ng mga serbisyo ng staking nito sa US. (CoinDesk ang unang nag-ulat balitang ito.)

Bakit ito mahalaga

Ang aksyon ay naglabas ng ilang tanong tungkol sa kung ano ang ibig sabihin nito para sa staking at large sa U.S.

Bago tayo magpatuloy dito, sulit na tukuyin ang ilang termino. Ang proof-of-stake ay isang consensus mechanism kung saan ang mga node ay sinusuportahan ng mga taong nagla-lock up, o “staking,” ang kanilang Crypto. Ito ay naiiba sa proof-of-work consensus na mekanismo sa halip na maglagay ng enerhiya at computing power sa pag-secure ng blockchain, inilalagay mo ang iyong “pera.”

Ang staking ay nakakuha ng tumataas na halaga ng atensyon sa mga nakalipas na taon, lalo na noong 2022 pagkatapos ng Ethereum, ang pangalawa sa pinakamahalagang Cryptocurrency network, na lumipat mula sa proof-of-work patungo sa proof-of-stake.

Nag-aalok ang mga kumpanya ng mga serbisyo ng staking sa US dahil ang pagpapatakbo ng sarili mong node ay T kasing-dali ng pagpayag sa ibang tao na gawin ito Para sa ‘Yo (hindi ako nanghuhusga!).

Pagsira nito

Itinaas ng Coinbase CEO Brian Armstrong ang alarma noong Miyerkules nang mag-tweet siya tungkol sa mga tsismis na tina-target ng SEC ang retail staking nang malaki.

Ngunit tila sa akin ang talagang nangyayari ay hinahabol ng SEC ang mga kumpanyang tulad ng Kraken, na nag-aalok ng mga serbisyo ng staking at nangangako sa kanilang mga customer ng ilang uri ng ani.

Tingnan natin ang sariling mga pahayag ni SEC Chair Gary Gensler upang magtakda ng BIT baseline dito: Noong Setyembre, sinabi niyang maaaring matugunan ng staking ang mga parameter ng Howey Test.

Itinampok niya ang mga tagapamagitan sa isang panayam sa Wall Street Journal, na nagsasabing ang staking sa pamamagitan ng isang tagapamagitan ay "LOOKS halos kapareho - na may ilang pagbabago ng label - sa pagpapautang."

Ang ilan sa mga malalaking tanong na bumabalot pagkatapos ng anunsyo ng Kraken (at, sa totoo lang, ang tweet ni Armstrong) ay kinabibilangan kung ang SEC ay nagpapatuloy sa lahat ng staking sa US, kung paano aktwal na maaaring mag-alok ang mga kumpanya ng Crypto ng mga serbisyo ng staking at kung ang SEC ay mag-aalok ng anumang patnubay para sa mga kumpanyang umaasa na mag-alok ng mga serbisyo nang hindi nakakakuha ng galit ng ahensya.

Isang opisyal ng SEC, na nagsasalita sa isang media briefing pagkatapos ng anunsyo ng kasunduan, ay nagsabi sa mga mamamahayag na ang ahensya ay karaniwang LOOKS ang pag-aalok ng serbisyo ng staking bilang katulad ng pag-aalok ng anumang iba pang uri ng seguridad.

Sa madaling salita, ang mga kumpanyang umaasa na mag-alok ng mga serbisyo ng staking ay kailangang magparehistro bilang isang securities platform sa regulator, kumuha ng pag-apruba ng SEC Division of Corporation Finance upang mag-alok ng produkto at maghain ng mga regular na pagsisiwalat.

Ang seguridad sa kasong ito ay ang investment program mismo, ibig sabihin ang mga representasyong ginawa ni Kraken sa pag-aalok ng produkto at ang kasunduan na pinasok nito sa mga gumagamit nito, sabi ng isa pang opisyal.

SEC Commissioner Hester Peirce, sa ONE sa kanya pinaka maalab na hindi pagkakaunawaan hanggang ngayon, itinuro na ang simpleng pagkilos ng pagpaparehistro ay maaaring mas kumplikado kaysa sa unang tingin.

"Ang isang pag-aalok tulad ng serbisyo ng staking na pinag-uusapan dito ay nagtataas ng maraming kumplikadong mga katanungan, kabilang ang kung ang staking program sa kabuuan ay irerehistro o kung ang programa ng staking ng bawat token ay hiwalay na irerehistro at kung ano ang magiging implikasyon ng accounting para sa Kraken," sabi niya.

Tumanggi ang mga opisyal na magkomento kung ang kaso ay may anumang implikasyon sa staking at large.

Ang isa pang bahagi ng demanda na isinampa ng SEC laban kay Kraken ay nabanggit na ang kumpanya ay nagpasiya kung ano ang magiging staking reward para sa mga user. Ang palitan ay hindi lamang nagpapadala ng aktwal na mga reward sa protocol sa mga namumuhunan ng Kraken.

Ito ay maaaring isang malaking kadahilanan dito. Gaya ng itinuturo ng abogadong si Gabe Shapiro, ito ay malamang na "gumagawa ng malaking pagkakaiba sa legal."

Sinabi ng isang opisyal ng SEC sa panahon ng briefing na ang ahensya ay T makapagkomento ng marami sa aspetong ito, kahit na sinabi ng opisyal na huwag magbasa nang labis tungkol dito.

Mga kwentong maaaring napalampas mo

• Ang Stablecoin Issuer Paxos ay Iniimbestigahan ng New York Regulator: Sinisiyasat ng NYDFS ang Paxos, na naglalabas ng mga stablecoin kabilang ang Pax Dollar (USDP) at Binance USD
  BUSD$1.0002
  . Ang saklaw ng pagsisiyasat ay kasalukuyang hindi malinaw.
• Hinihiling ng FTX sa mga Pulitiko na Nakatanggap ng Pinirito na Donasyon ng Bankman na Magsauli ng Pera: Hinihiling ng FTX sa mga mambabatas na nakatanggap ng mga donasyon mula sa mga dating executive ng FTX kasama si Sam Bankman-Fried na ibalik ang mga pondong ito, bilang Nauna nang naiulat ang CoinDesk mangyayari.
• Sinisisi ng UK Crypto Firms at Regulator ang Isa't Isa para sa Industry Exodus: Lumalabas na ang ilang kumpanya ng Crypto sa UK na hindi nakapagparehistro sa regulator ng pananalapi ng bansa ay nagpunta lamang sa ibang bansa at nag-alok sa mga residente ng UK ng mga serbisyo mula sa kanilang mga bagong tahanan.

Paparating

Lunes

• 14:30 UTC (9:30 a.m. ET): Pagdinig sa Pagkalugi ng FTX
• 19:00 UTC (2:00 pm ET): Celsius Bankruptcy Hearing
• 21:30 UTC (4:30 p.m. ET): Pagdinig sa Katayuan ng Pagkabangkarote sa Genesis (background)

Miyerkules

• 15:00 UTC (10:00 pm ET): Petsa ng Pag-bid sa Celsius
• 18:00 UTC (1:00 p.m. ET): FTX Bankruptcy Hearing

Huwebes

• 15:30 UTC (10:30 a.m. ET): Sam Bankman-Fried BOND Hearing

Sa ibang lugar:

• (St. Louis Fed) Ang sangay ng St. Louis ng Federal Reserve ay nag-publish ng isang papel sa Privacy sa mga transaksyon sa Crypto .
• (Platformer) Ang patuloy na alamat ng Twitter sa ilalim ng bagong pamumuno nito ay nagpapatuloy.
• (Federal Reserve) Ang pangkalahatang Federal Reserve ay naglathala ng isang panghuling tuntunin sa mga bangko at kung paano sila makikipag-ugnayan sa Crypto.
• (ESPN) Wala itong kinalaman sa Crypto, nakakatuwa lang sa akin na sinusubukan nilang muli ang isang Super League.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!