Questa settimana si sono tenute diverse udienze fallimentari, ma la grande notizia è stata la risoluzione delle accuse da parte di Kraken con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti e la conseguente conclusione del suo programma di staking Cripto negli Stati Uniti.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Vietare ogni tipo di staking

La narrazione

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha annunciato giovedì accuse contro l'exchange Cripto Kraken, sostenendo che la sua offerta di un programma di staking Cripto come servizio equivaleva a offrire prodotti di titoli non registrati negli Stati Uniti. Per risolvere le accuse, Kraken pagherà 30 milioni di dollari e chiuderà tutti i suoi servizi di staking negli Stati Uniti. (CoinDesk è stato il primo a segnalarequesta notizia.)

Perché è importante

L’azione ha sollevato una serie di domande su cosa ciò significhi per lo staking su larga scala negli Stati Uniti.

Prima di addentrarci ulteriormente in questo argomento, vale la pena definire alcuni termini. Proof-of-stake è un meccanismo di consenso in cui i nodi sono supportati da persone che bloccano, o "staking", le loro Cripto. Si differenzia dai meccanismi di consenso proof-of-work in quanto, anziché investire energia e potenza di calcolo nella protezione della blockchain, stai investendo i tuoi "soldi".

Negli ultimi anni lo staking ha ricevuto sempre più attenzione, soprattutto nel 2022 dopo che Ethereum, la seconda rete Criptovaluta più preziosa al mondo, è passata dalla proof-of-work alla proof-of-stake.

Negli Stati Uniti le aziende offrono servizi di staking perché gestire il proprio nodo T è così semplice come lasciare che qualcun altro lo faccia Per te (non sto giudicando!).

Analizzandolo nel dettaglio

Il CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha lanciato l'allarme mercoledì, quando ha twittato riguardo alle voci secondo cui la SEC avrebbe preso di mira lo staking al dettaglio in generale.

Ma mi sembra che ciò che sta realmente accadendo è che la SEC se la prende con aziende come Kraken, che offrono servizi di staking e promettono ai loro clienti una sorta di rendimento.

Diamo un'occhiata alle dichiarazioni passate del presidente della SEC Gary Gensler per stabilire una BIT di linea di base: a settembre ha affermato che lo staking potrebbe soddisfare i parametri del Prova di Howey.

Ha evidenziato gli intermediari in un'intervista con ilGiornale di Wall Street, affermando che lo staking tramite un intermediario “LOOKS molto simile – con alcuni cambiamenti di etichettatura – al prestito”.

Alcune delle grandi domande che circolano dopo l'annuncio di Kraken (e, per essere onesti, dopo il tweet di Armstrong) includono se la SEC sta perseguendo tutto lo staking negli Stati Uniti, in che modo le società Cripto possono effettivamente offrire servizi di staking e se la SEC fornirà indicazioni alle società che sperano di offrire servizi senza attirare l'ira dell'agenzia.

Un funzionario della SEC, intervenendo in una conferenza stampa dopo l'annuncio dell'accordo, ha dichiarato ai giornalisti che l'agenzia sostanzialmente LOOKS l'offerta di un servizio di staking simile all'offerta di qualsiasi altro tipo di titolo.

In altre parole, le aziende che intendono offrire servizi di staking dovranno registrarsi come piattaforma di titoli presso l'ente regolatore, ottenere l'approvazione della Divisione Finanza delle Società della SEC per offrire il prodotto e presentare comunicazioni periodiche.

In questo caso la sicurezza era il programma di investimento stesso, ovvero le dichiarazioni rilasciate da Kraken nell'offrire il prodotto e l'accordo stipulato con i suoi utenti, ha affermato un altro funzionario.

Il commissario della SEC Hester Peirce, in ONE delle sue i dissensi più accesifino ad oggi, ha sottolineato che il semplice atto di registrazione potrebbe essere più complesso di quanto possa sembrare a prima vista.

"Un'offerta come il servizio di staking in questione qui solleva una serie di questioni complicate, tra cui se il programma di staking nel suo complesso verrebbe registrato o se il programma di staking di ciascun token verrebbe registrato separatamente e quali sarebbero le implicazioni contabili per Kraken", ha affermato.

I funzionari hanno rifiutato di commentare se il caso avesse implicazioni sullo staking in generale.

Un'altra componente della causa intentata dalla SEC contro Kraken ha evidenziato che la società ha determinato quali sarebbero state le ricompense di staking per gli utenti. L'exchange non stava semplicemente inviando le ricompense effettive del protocollo agli investitori di Kraken.

Questo potrebbe essere stato un fattore importante in questo caso.Come sottolinea l'avvocato Gabe Shapiro, questo probabilmente “fa una grande differenza dal punto di vista legale”.

Un funzionario della SEC ha dichiarato durante il briefing che l'agenzia T poteva rilasciare dichiarazioni su questo aspetto, anche se ha anche detto di non dare troppo peso alla cosa.

Storie che potresti esserti perso

• L'emittente di stablecoin Paxos è indagato dall'autorità di regolamentazione di New York: NYDFS sta indagando su Paxos, che emette stablecoin tra cui Pax Dollar (USDP) e Binance USD (BUSD). L'ambito dell'indagine non è al momento chiaro.
• FTX chiede ai politici che hanno ricevuto donazioni rubate dai banchieri di restituire i soldi: FTX chiede ai legislatori che hanno ricevuto donazioni da ex dirigenti di FTX, tra cui Sam Bankman-Fried, di restituire questi fondi, comeCoinDesk ha precedentemente segnalatoaccadrebbe.
• Le aziende Cripto del Regno Unito e il regolatore si incolpano a vicenda per l'esodo del settore:A quanto pare, alcune società britanniche Cripto , che non sono riuscite a registrarsi presso l'autorità di regolamentazione finanziaria del Paese, si sono semplicemente trasferite all'estero e hanno offerto servizi ai residenti del Regno Unito dalle loro nuove case.

Prossimamente

Lunedi

• 14:30 UTC (9:30 ET):Udienza di fallimento FTX
• 19:00 UTC (2:00 pm ET): Udienza fallimentare di Celsius
• 21:30 UTC (16:30 ET):Udienza sullo stato di fallimento di Genesis(sfondo)

Mercoledì

• 15:00 UTC (22:00 ET): Data dell'offerta Celsius
• 18:00 UTC (13:00 ET): udienza di fallimento FTX

Giovedì

• 15:30 UTC (10:30 ET):Udienza BOND di Sam Bankman-Fried

Altrove:

• (Federazione Russa di St. Louis)La filiale di St. Louis della Federal Reserve ha pubblicato un documento sulla Privacy nelle transazioni Cripto .
• (Piattaforma)Continua la saga di Twitter sotto la sua nuova leadership.
• (Riserva federale)La Federal Reserve ha pubblicato una norma definitiva sulle banche e sul modo in cui possono interagire con le Cripto.
• (Italiano:)Non ha nulla a che fare con le Cripto, mi fa solo ridere che stiano provando di nuovo a creare una Super League.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!