Juez estadounidense desestima demanda de 28 millones de dólares de inversores en Cripto contra el Maker DeFi

Un juez federal desestimó una demanda colectiva que alegaba que los inversores enMaker, ONE de los protocolos Finanzas descentralizados más grandes, sufrió pérdidas por aproximadamente 8 millones de dólares porque la plataforma tergiversó los riesgos, según un informe. documento judicialPresentado el miércoles.

El “Jueves Negro”pleito La demanda presentada en abril de 2020 alegaba que las entidades relacionadas con Maker, incluida la Maker Ecosystem Growth Foundation, tergiversaron las posiciones de deuda garantizada en la plataforma como inversiones más seguras que otros activos porque requerían una sobregarantía. CoinDesk informó En el momento.

Fundación para el Crecimiento del Ecosistema Maker se disolvió como parte de una estrategia dirigida por el fundador RUNE Christensen para descentralizar el protocolo, entregando las operaciones a una organización autónoma descentralizada llamada MakerDAO.

Sigue leyendo: La Fundación MakerDAO planea su propia desaparición

La jueza Maxine M. Chesney del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California desestimó la demanda, argumentando que “Maker Growth [Foundation] no es un demandado adecuado porque ha sido disuelta y, por lo tanto, carece de capacidad para ser demandada”, y que el “demandante no ha alegado hechos suficientes para respaldar cada una de sus reclamaciones de reparación”.

Esta fue la segunda versión enmendada de la denuncia.

Maker es un protocolo de préstamos, donde los usuarios pueden retirar préstamos en la moneda estable nativa de la plataforma, DAI (DAI) mediante la promesa de activos como ether (ETH) como garantía. Los prestatarios deben mantener un cierto nivel de garantía para evitar la liquidación. Para contrarrestar la volatilidad de los Precios de criptomonedas, Maker exige que los préstamos estén sobregarantizados, lo que significa que los prestatarios deben asegurar activos por un valor superior al de su deuda.

Pero Peter Johnson, el demandante principal, alegó que Maker promocionó la Regulación de sobrecolateralización como una salvaguardia que limita las pérdidas al 13% y que la garantía se devolvería a los usuarios. Cuando el precio de ETH cayó drásticamente en marzo de 2020 durante un desplome del mercado, su posición y la de muchos otros en la plataforma fueron liquidadas, alegó Johnson.

Sigue leyendo: Usuarios de MakerDAO demandan al emisor de la stablecoin tras las pérdidas del "Jueves Negro"

La demanda alegó que los inversores sufrieron un total de 8,3 millones de dólares en pérdidas y solicitó una compensación y daños punitivos por 20 millones de dólares.

Los demandantes pueden enmendar la demanda y presentar una tercera versión hasta el 17 de marzo, “ya que no hay pruebas de que las deficiencias señaladas anteriormente no puedan subsanarse”, dijo el juez.