- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Судья США отклонил иск Криптo на сумму 28 миллионов долларов против Maker DeFi по иску «Черный четверг»
В коллективном иске утверждалось, что организации, связанные с Maker, искажали риски, связанные с удержанием позиций по залоговому долгу, что привело к крупным потерям для некоторых пользователей.
Федеральный судья отклонил коллективный иск, в котором утверждалось, что инвесторыMaker, ONE из крупнейших децентрализованных Финансы протоколов, понес убытки в размере около 8 миллионов долларов, поскольку платформа неверно представляла риски, согласно судебный документподано в среду.
«Черный четверг»судебный процесс поданное в апреле 2020 года заявление утверждало, что организации, связанные с Maker, включая Maker Ecosystem Growth Foundation, неверно представили обеспеченные долговые позиции на платформе как более надежные инвестиции, чем другие активы, поскольку они требовали избыточного обеспечения, CoinDesk сообщил в то время.
Фонд развития экосистемы Maker был распущен в рамках стратегии, разработанной основателем RUNE Кристенсеном, по децентрализации протокола, передав операции децентрализованной автономной организации под названием MakerDAO.
Читать дальше: Фонд MakerDAO готовит собственную кончину
Судья Максин М. Чесни из Окружного суда США по Северному округу Калифорнии отклонила жалобу, заявив, что «Фонд Maker Growth не является надлежащим ответчиком, поскольку он был распущен и, следовательно, не имеет возможности быть ответчиком по иску», и что «истец не смог привести факты, достаточные для обоснования каждого из его требований о возмещении ущерба».
Это была вторая измененная версия жалобы.
Maker — это протокол кредитования, где пользователи могут снимать кредиты в собственной стабильной монете платформы DAI (DAI) путем залога активов, таких как эфир (ETH) в качестве обеспечения. Заемщики должны поддерживать определенный уровень обеспечения, чтобы избежать ликвидации. Чтобы противостоять нестабильным Курсы криптовалют, Maker требует, чтобы кредиты были сверхобеспеченными, то есть заемщики должны заблокировать более высокую стоимость активов, чем их долг.
Но Питер Джонсон, главный истец, утверждал, что Maker рекламировал Политика избыточного обеспечения как меру безопасности, которая ограничивает убытки на уровне 13% и что обеспечение вернется к пользователям. Когда цена ETH резко упала в марте 2020 года во время общерыночного краха, его позиция и позиции многих других на платформе были ликвидированы, утверждал Джонсон.
Читать дальше: Пользователи MakerDAO подали в суд на эмитента стейблкоинов после убытков «черного четверга»
В иске утверждалось, что инвесторы понесли убытки в общей сложности на сумму 8,3 млн долларов США, и требовалось возмещение ущерба и штрафных санкций в размере 20 млн долларов США.
Истцы могут внести изменения в жалобу и подать третью версию до 17 марта, «поскольку нет никаких доказательств того, что указанные выше недостатки не могут быть устранены», — заявил судья.
Krisztian Sandor
Кристиан Шандор — репортер Рынки США, специализирующийся на стейблкоинах, токенизации и реальных активах. Он окончил программу по бизнес- и экономической отчетности Нью-Йоркского университета, прежде чем присоединиться к CoinDesk. Он владеет BTC, SOL и ETH.
