Compartir este artículo

Los correos electrónicos de Hinman revelan que su discurso de 2018 sobre Ether generó comentarios de varios funcionarios de la SEC.

Varios funcionarios de la SEC deliberó sobre cuán claro fue realmente el famoso discurso sobre el estado de ETH.

Un funcionario de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos quiso decir que la agencia “no… veía la necesidad de regular Ether” tal como se ofreció en 2018, según un correo electrónico publicado el martes.

A número de correos electrónicos Vinculado al ex Director de Finanzas Corporativas William Hinman Discurso de 2018 dicho Ether no parecía un valor Ripple publicó el martes correos electrónicos en su defensa contra una demanda de la SEC que alega que la compañía vendió ilegalmente tokens XRP como valor no registrado durante más de siete años. Los correos electrónicos se publicaron junto con una moción actualizada de juicio sumario.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

El precio de XRP se disparódespués de que se publicaron inicialmente los correos electrónicos.

El Los correos electrónicos muestran que los funcionarios de la SEC deliberan sobre cuán claro fue realmente el discurso al expresar la opinión de que Ether (ETH) no era un valor.

Sigue leyendo: ¿Por qué el ejército de XRP sigue luchando?

Tal como está escrito, el lenguaje sigue siendo vago en cuanto a si ETH es un valor. Si desea afirmar que no lo es, el lenguaje podría ser más contundente (es decir, simplemente decirlo). Si no desea adoptar una postura afirmativa, le sugerimos usar un lenguaje similar al que usó para Bitcoin respecto al régimen de Aviso legal para que sea más coherente, escribió el exdirector de Comercio y Mercados de la SEC, Brett Redfearn, el 12 de junio de 2018.

Redfearn dejó comentarios en un borrador propuesto del discurso enfatizando aún más ese punto, diciendo que partes de él "parecen probables que creen más confusión sobre el estado de ETH".

Valerie Szczepanik, actual directora del grupo FinHub de la SEC,escribió en un correo electrónico anterior con fecha del 25 de mayo de 2018, que creía que “cuanto menos detalles, mejor”, refiriéndose a lo que parece ser ONE de los primeros borradores del discurso.

“Esto introduce un concepto que probablemente generará mucha discusión, así que creo que es bueno dejar espacio para esa discusión”, escribió.

Esta versión anterior del discurso no mencionó en absoluto a Ether, aunque sí hizo referencia a Bitcoin.

Un correo electrónico del 12 de junio de Laura Jarsulic, abogada de la Oficina del Asesor General de la SEC, hizo referencia al caso histórico de la Corte Suprema que se usa comúnmente como prueba para determinar si algo es un valor incluso hoy en día: SEC v. W. J. Howey Co. En ese caso, la SEC demandó a Howey por acusaciones de que la venta de árboles en naranjales con la promesa de una rentabilidad futura violaba la ley de valores.

Jarsúlicosugirió una ediciónaclarando que la Corte Suprema dictaminó que los compradores que adquirieron árboles pero no compraron contratos de inversión no compraron valores.

“El Tribunal encontró que solo la compra del terreno y el contrato de servicios constituía la compra de un valor (quienes compraron solo el terreno no habían comprado un valor)”, decía otra sugerencia.

Más adelante, Jarsulic escribió una sugerencia: podría haber situaciones en las que un token sea de hecho un valor; por ejemplo, si una empresa emite tokens en lugar de acciones.

Varios correos electrónicos de los funcionarios sugirieron vincular el discurso con la Prueba Howey. Los correos también indicaron que funcionarios de la SEC se reunieron con el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, aparentemente para discutir el papel de la Fundación Ethereum .

Sigue leyendo: Los precios de XRP suben tras la publicación del discurso de Hinman en la presentación ante Ripple Labs

Otros funcionarios incluidos en copia en los correos electrónicos incluyen a los ex directores de cumplimiento de la SEC Stephanie Avakian y Steven Peikin, la ex directora de la División de Gestión de Inversiones Dalia Blass, la ex asesora legal principal y directora interina de la División de Comercio y Mercados Heather Seidel y muchos otros.

En 2020, la SEC demandó a Ripple por la presunta venta de valores no registrados. Ripple se ha mantenido históricamente distanciado de XRP, el token que impulsa algunos de sus productos y la red XRP Ledger. Sin embargo, cualquier avance en el caso repercute en los precios de XRP .

El martes, después de publicar los correos electrónicos,El director jurídico de Ripple, Stu Alderoty, tuiteóque “Ahora todos podemos ver que Hinman ignoró múltiples advertencias de que su discurso contenía un análisis inventado sin fundamento legal, estaba divorciado de los factores de Howey, exponía lagunas regulatorias y crearía no solo confusión, sino ‘mayor confusión’ en el mercado”.

La SEC se negó a hacer comentarios sobre el asunto.

Actualización (13 de junio, 14:07 UTC):Agrega detalles sobre los funcionarios que indican que se reunieron con el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin.

Actualización (13 de junio, 14:18 UTC):Añade que la SEC se negó a comentar los correos electrónicos en el último párrafo.

Nikhilesh De

Nikhilesh De es el editor jefe de Regulación y regulación global de CoinDesk, y cubre temas sobre reguladores, legisladores e instituciones. Cuando no informa sobre activos digitales y Regulación, se le puede encontrar admirando Amtrak o construyendo trenes LEGO. Posee menos de $50 en BTC y menos de $20 en ETH. Fue nombrado Periodista del Año por la Asociación de Periodistas e Investigadores de Criptomonedas en 2020.

Nikhilesh De